文/斯涵涵

“鐵鏈鎖兒”何時休

文/斯涵涵

珠海一女子用鐵鏈拖男孩，后因一名網(wǎng)友發(fā)微博而引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，珠海市公安局拱北分局經(jīng)調(diào)查兩人為母子關(guān)系，警方已對事主這種粗暴的行為進行了批評教育。

“深夜，一個女人騎著自行車，手里拉著鏈子，拖著男孩一直走……”“男孩脖子出血”，字字句句都讓人對此野蠻行為痛恨不已。鐵鏈鎖兒的母親無疑是愚蠢和悲哀的，使用暴力手段對兒子實施了身體傷害，屬于虐待少年兒童，違反了《未成年人保護法》，情節(jié)嚴重者應(yīng)當受到法律處罰。面對一再離家出走的孩子，不去查找原因，不是平等溝通，卻用一根鐵鏈鎖回家，鎖住了兒子的身體鎖不住孩子的心，還會導致孩子更為激烈的對立情緒，產(chǎn)生更多負面的影響，她是否想過，難道能用鐵鏈鎖住孩子一輩子？

然而，鐵鏈鎖兒不能止于對母親的簡單抨擊，據(jù)報道，被鐵鏈拖著走的男孩姓李，今年九歲，生活在單親家庭，其母黃某鳳目前無固定職業(yè)。讓一個整日為生計發(fā)愁、簡單粗暴的單身母親平心靜氣地對待頑劣的孩子似乎不太現(xiàn)實，假如其生活困頓、性格乖戾，難以自控，且緊抱著“管教孩子是自己的家事”、“棍棒底下出孝子”等陳腐觀念不放，孩子的未來堪憂。鐵鏈鎖兒揭示部分未成年人家庭的撫養(yǎng)困境和教育困境。

鐵鏈鎖兒，吁求建立完善的未成年人監(jiān)護干預制度已刻不容緩。從這位母親的性格和能力來看，較難擔當稱職母親一職，借鑒國際通行辦法，對長期虐待孩子的父母，除起訴其父母外，剝奪監(jiān)護權(quán)交由其他家屬或社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)，但依據(jù)我國實際情況，這對母子似乎并不合適：一則要弄清楚孩子為何不愿意回家，母親鎖兒是一時氣憤之舉還是長期虐待所致，若貿(mào)然剝奪其監(jiān)護權(quán)恐讓單身母親陷入絕望，加劇親子矛盾；二則國內(nèi)公共監(jiān)護人的缺位，是監(jiān)護干預制度的一根軟肋。國外完善的兒童監(jiān)護所和相關(guān)福利機構(gòu)，使得孩子可以脫離不稱職父母的監(jiān)護，在合適的環(huán)境里成長，相反我國兒童監(jiān)管機構(gòu)或福利保障方面存在很大盲區(qū)。

換句話說，這個孩子脫離了鐵鏈鎖身的母親之后何去何從，如何得到合適的監(jiān)護和教育，如何健康成長，目前而言還存在相當大的疑問。

今年年初，民政部、最高法院、公安部等部門正在著手研究建立完善未成年人監(jiān)護干預制度，制定困境未成年人家庭監(jiān)護干預政策，相關(guān)指導性意見擬于今年年內(nèi)出臺。層出不窮的父母虐待子女案件，亟須加強對監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)的監(jiān)管。現(xiàn)在民警已對黃某鳳這種粗暴的行為進行了批評教育。派出所還與轄區(qū)街道和居委會溝通，政府相關(guān)部門正積極介入幫扶等事宜。政府部門的援手正當其時，但能否長期保持這類困難家庭的幫扶并形成制度性的常態(tài)工作，增強家長的法律意識，明確其法律權(quán)責和義務(wù)，使孩子們遠離傷害，恐怕還有很長的路要走。