張潔香
(吉安市吉州區(qū)疾病預(yù)防控制中心,江西 吉安 343000)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療腎實質(zhì)性高血壓療效觀察
張潔香
(吉安市吉州區(qū)疾病預(yù)防控制中心,江西 吉安 343000)
目的:研究中西醫(yī)結(jié)合治療腎實質(zhì)性高血壓的臨床療效。方法:選取腎實質(zhì)性高血壓患者70例,隨機分為觀察組和對照組各35例,對照組患者進行單純西藥治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用中藥治療,對比觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:經(jīng)治療后,觀察組患者總有效率為91.43%,對照組患者總有效率為74.29%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為17.14%,明顯低于對照組的40.00%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合方法治療腎實質(zhì)性高血壓患者的臨床效果比單純西藥治療更顯著,且副作用更小,值得臨床推廣應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合;腎實質(zhì)性高血壓;臨床研究
腎實質(zhì)性高血壓是指由慢性腎盂腎炎、慢性腎小球腎炎等腎實質(zhì)病變導(dǎo)致的高血壓,容易使腎功能減退速度加快。其病理機制較為復(fù)雜多變,臨床治療較困難。本文就單純西藥苯那普利和中西醫(yī)結(jié)合治療的不同臨床效果作對比,旨在為以后臨床治療提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取某院2011年1月—2013年8月收治的腎實質(zhì)性高血壓患者70例,所有患者的入選標準為:①患者的收縮壓大于等于140mmHg,或者舒張壓大于等于90mmHg;②患者有腎實質(zhì)病變,為腎實質(zhì)性高血壓;③腎臟病變不可逆。將患者隨機分為觀察組和對照組各35例,觀察組患者中男性19例,女性16例;年齡18~66歲,平均年齡(48.07±5.27)歲;基礎(chǔ)疾病包括5例糖尿病腎病,21例慢性腎炎,4例慢性腎盂腎炎,5例多囊腎。對照組患者中男性21例,女性14例;年齡17~68歲,平均年齡(47.47±6.21)歲;基礎(chǔ)疾病包括4例糖尿病腎病,24例慢性腎炎,3例慢性腎盂腎炎,4例多囊腎。兩組患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者在治療前兩周停用正在服用的降壓藥物,飲食上側(cè)重優(yōu)質(zhì)低蛋白的攝取。對照組患者服用西藥苯那普利,每天1次,每次10mg。觀察組患者,在對照組基礎(chǔ)上加用中藥,藥方包括生牡蠣(先煎)25g,菊花和牛膝各9g,白芍和丹參各15g,山萸肉6g,生地20g,所有藥方以水煎服,每日1劑,早晚各1次,1個月為1個療程。
1.3 診斷標準
痊愈:患者血壓下降到正常范圍內(nèi),一般收縮壓低于139mmHg,舒張壓低于89mmHg;顯效:患者血壓在治療前的基礎(chǔ)上下降20mmHg,但仍未到正常范圍;有效:患者血壓在治療前的基礎(chǔ)上下降10~20mmHg;無效:患者血壓在治療前的基礎(chǔ)上下降不到10mmHg??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析
2.1 臨床療效比較
經(jīng)治療后,觀察組患者痊愈20例,顯效9例,有效3例,無效3例,總有效率為91.43%;對照組患者痊愈15例,顯效7例,有效4例,無效9例,總有效率為74.29%,觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
2.2 不良反應(yīng)情況比較
觀察組患者中有6例出現(xiàn)了不良反應(yīng),占總?cè)藬?shù)的17.14%,其中包括高血鉀2例,頭昏1例,咳嗽3例;對照組患者中有14例出現(xiàn)了不良反應(yīng),占總?cè)藬?shù)的40.00%,其中包括高血鉀2例,頭昏4例,咳嗽8例,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腎實質(zhì)性高血壓是在腎實質(zhì)疾病基礎(chǔ)上引發(fā)的繼發(fā)性高血壓,約占所有高血壓總數(shù)的4%左右,比其它類型的高血壓在臨床治療上更難控制,一旦發(fā)病,很可能導(dǎo)致患者左心室肥厚,影響心臟死亡,直接威脅到腎衰患者或高血壓患者的生命安全,如何有效預(yù)防或治療腎實質(zhì)性高血壓是當前醫(yī)學界越來越重視的問題。
從西醫(yī)看來,在病理機制方面,腎實質(zhì)性高血壓較為復(fù)雜,但一般與以下因素關(guān)系密切:①患者全身或局部腎素血管緊張素系統(tǒng)的活性加大;②腎臟排鈉功能出現(xiàn)障礙引起鈉水潴留;③交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性增強;④腎臟分泌的各種血管活性物受到一定影響等。從中醫(yī)看來,腎實質(zhì)性高血壓屬于“眩暈”范疇,在治療時應(yīng)該注意標本兼治,以滋陰潛陽、活血化瘀為標,以肝腎陰虛為本。由于肝腎陰虛、肝陽上亢易使血壓升高,而肝陽上亢,火氣過盛會引起氣陰,脾腎氣虛會導(dǎo)致運化開闔不利引發(fā)水濕停留。另外,陰虛會導(dǎo)致陰血不足,血脈凝澀成瘀,濕瘀會阻滯氣機,最終引起升降失常導(dǎo)致血壓升高,所以在治療時應(yīng)該以滋補肝腎、活血利水為主。本文所用中藥牡蠣的主要成分是磷酸鈣和碳酸鈣,可以有效降低血壓,并補充血鈣;菊花能夠清肝明目;牛膝和丹參能夠活血化瘀,改善腎臟血液循環(huán),降低血壓,最終改善腎功能;白芍、山萸肉和生地可以有效養(yǎng)陰柔肝,以平肝陽。
臨床上大多數(shù)腎實質(zhì)性高血壓患者治療效果都欠佳,有報道顯示,采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑能夠有效降低腎實質(zhì)性高血壓患者的血壓至正常范圍。本研究中,進行中西醫(yī)結(jié)合治療觀察組總有效率達91.43%;進行單純西藥治療對照組患者總有效率為74.29%,觀察組明顯優(yōu)于對照組,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。且在藥物副作用方面,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.14%,對照組為40.00%,觀察組明顯低于對照組,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在治療腎實質(zhì)性高血壓時,選用中西醫(yī)結(jié)合方法的治療效果比單純西藥治療更顯著,且副作用更小,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 李玉.纈沙坦聯(lián)合阿魏酸鈉治療腎實質(zhì)性高血壓62例的療效觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(3):527-531.
[2] 張德英.拉西地平聯(lián)合厄貝沙坦治療腎實質(zhì)性高血壓臨床觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2010,14(5):214-219.
[3] 趙宏宇,鄭強,劉洋,等.氯沙坦鉀治療腎實質(zhì)性高血壓和尿蛋白的療效觀察[J].實用藥物與臨床,2005,8(3):637-642.
[4] 遲新棟,徐風燕,杜玲,等.培哚普利聯(lián)合左旋氨氯地平治療腎實質(zhì)性高血壓的臨床效果觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(11):447-481.
(責任編輯:魏 曉)
2014-09-09
張潔香(1971-),女,江西省吉安市吉州區(qū)疾病預(yù)防控制中心主管護師,研究方向為健康教育。
R544.1
A
1673-2197(2014)23-0077-01