王海

繼多個城市之后，茂名也發(fā)生了因PX項目爭議導(dǎo)致的又一起群眾聚集事件。就這樣，在中國地界兒，PX成了條“落水狗”，走到哪里，群眾的磚頭就飛到哪里。

茂名的事件還多出個小插曲，被稱為PX百度百科詞條的“上甘嶺爭奪戰(zhàn)”——有茂名網(wǎng)友把百度詞條上PX屬性從“低毒”改為“劇毒”，不料被清華大學(xué)化工系學(xué)生發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為違反科學(xué)常識。于是雙方拉鋸，你方改罷我再改，短短幾天，PX在劇毒到低毒之間反復(fù)被修改30多次。最后，清華化工系學(xué)生一方完勝。

回顧國內(nèi)歷次PX事件，幾乎有一個標(biāo)準(zhǔn)“程序”。政府說無害，公眾說俺才不信。最后雙方PK，公眾獲勝。這顯然具有示范效應(yīng)。的確，對公眾來說，有太多的事情證實，眼前感覺挺靠譜的事情到最后都可能不靠譜，民眾成為驚弓之鳥在所難免。

但是，PX本身究竟是低毒還是劇毒，則是客觀的、簡單的、可以確定的科學(xué)事實。這個，跟感情無關(guān)，跟立場無關(guān)，跟利害無關(guān)，跟理解無關(guān)，跟態(tài)度無關(guān)。誰都應(yīng)該實事求是，不該盲目跟風(fēng)，不該道聽途說，更不該篡改偽造科學(xué)結(jié)論。

有人說，茂名PX只是一個普通石化項目，之所以群眾不接受，是“因為不了解”。還有一些人，是根本不管事實，只要是政府說的一律不信。關(guān)于前者，政府要耐心、全面、客觀、反復(fù)解釋，不能有所選擇。關(guān)于后者，政府更要反思，是什么讓自己成了童話里的“放羊娃”，說什么也不會再有人信？改變這一點，顯然比在百度詞條上正本清源要難。

茂名究竟建不建PX項目，政府已經(jīng)說了還可以商量。既然說了商量，那就真商量，否則以后類似事件還會有。再說，群眾路線是黨的根本工作路線，這個絕不能忘。但是，PX究竟低毒還是劇毒，這是科學(xué)，不容商量，更不容篡改。想必，篡改詞條的人，無非是希望鼓動起更多的人來抵制這個項目。以謊言來鼓動，顯然就成了欺騙和煽動，甚至是愚弄。對這種小把戲，誰上當(dāng)誰笨。

這次起來捍衛(wèi)PX百度詞條的，是十幾個大學(xué)生。大家知道，化工領(lǐng)域的科研教育以及專業(yè)技術(shù)人員成千上萬。面對PX的常識被篡改，面對公眾對PX項目大范圍的誤解，本應(yīng)該有更多的人站出來。如此，其可信度和話語權(quán)要比大學(xué)生以及身處其中的地方政府顯然要強(qiáng)。

當(dāng)然，說實話也是需要勇氣的。畢竟PX在中國已經(jīng)被“妖魔化”，抵制PX已經(jīng)成為一種風(fēng)潮。在曾經(jīng)發(fā)生過PX事件的若干城市，在口口相傳中大家甚至將其視為“民智開啟”的“驕傲”。這個時候如果站出來為PX正名，很容易被誤解為利益方背書。

也許更多的化工專家以及業(yè)內(nèi)人士沒有注意到百度詞條事件。但是，我國從第一次爆發(fā)PX事件至今已經(jīng)多年，公眾對PX的了解并沒有跟上。這是整個化工人的失位。

如今，不少所謂專家善于、甘于為利益方“背書”，的確可恥可惡。但科學(xué)問題是客觀的。面對科學(xué)問題，不存在為誰“背書”的問題。我們每個人都不可能成為各個領(lǐng)域的專家，不能苛求抵制PX項目的人都成為化工專家。但每當(dāng)有涉及重大公共利益的事件特別是環(huán)?；蚴称钒踩阮I(lǐng)域的事件發(fā)生，每個有專業(yè)背景的人都應(yīng)該站出來，告訴大家真相。

就像不管何時何地，醫(yī)生都有救死扶傷的責(zé)任，警察都有制止犯罪的責(zé)任，記者都有記錄的責(zé)任。懷揣的專業(yè)知識技能，在某些特定的時刻，告知公眾自然而然就成為一種責(zé)任。如果這個時候不發(fā)聲、不擔(dān)當(dāng)，那么本身就是一種不負(fù)責(zé)任，就是對所掌握知識和技能的褻瀆，是對自己專業(yè)技能的不尊重。

這是一個時刻變化的時代，不管愿意不愿意，總有復(fù)雜的事實和事件來影響和沖擊我們的生活，不容我們完全理解。這時候，每個人都應(yīng)該有對自己專業(yè)的責(zé)任感，用掌握的專業(yè)知識去引導(dǎo)他人采取正確行為，本身就是一種擔(dān)當(dāng)。所以，不管何時何地，以及何種形式，當(dāng)科學(xué)和真理再次被惡意篡改歪曲的時候，希望站出來的能不僅僅是十幾個學(xué)生，而是這個專業(yè)里千千萬萬的勇敢者。

責(zé)任編輯 李娜endprint