摘要:目的 探討早期高壓氧(HBO)治療突發(fā)性耳聾的療效。方法 78例突發(fā)性耳聾患者隨機分為治療組(40例)和對照組(38例),治療組在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上配合高壓氧治療,對照組采用常規(guī)藥物治療,比較兩組治療前后臨床療效及聽力變化。結(jié)果 臨床療效比較,治療組總有效率明顯高于對照組(87.5%與71.1%,P<0.05),兩組患者純音聽閾值測定明顯低于治療前(P<0.05);治療組低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 早期高壓氧治療突發(fā)性耳聾及聽力下降效果明顯。
關(guān)鍵詞:突發(fā)性耳聾;早期高壓氧治療;純音聽閾測定
突發(fā)性耳聾(suddendeafness,SD)是指突然發(fā)生的原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失。SD病因包括以下9類:感染、創(chuàng)傷、腫瘤、免疫疾病、毒性作用、循環(huán)障礙、神經(jīng)病變、代謝疾病、其他(包括應(yīng)激等)[1],其中內(nèi)耳循環(huán)障礙、病毒感染、免疫疾病、外淋巴液的致病理論得到較多認(rèn)同[2]。近年來,突發(fā)性耳聾發(fā)病年齡正在大幅提前,40歲以下患者明顯增多。目前臨床治療方法較多,效果不同。本研究收集我科2010年3月~2011年3月收治的突發(fā)性耳聾患者78例,應(yīng)用早期高壓氧治療,取得滿意療效。
1資料與方法
1.1一般資料2010年3月~2011年3月來我科就診的突發(fā)性耳聾患者78例(93耳),均符合突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],排除中耳病變、梅尼埃病、聽神經(jīng)瘤和大前庭水管綜合征、高血壓、冠心病、糖尿病、出血性疾病、精神病及家族突聾病史的患者,男42例,女36例;年齡18~51歲;病程12h~7d,雙側(cè)耳聾24例;單側(cè)54例;臨床表現(xiàn)為耳悶脹感、耳鳴、眩暈或嘔吐等;純音聽閾測定均高于正常值。78例患者隨機分為治療組(A組)40例及對照組(B組)38例,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2方法兩組均按突發(fā)性耳聾常規(guī)藥物治療,A組:輔以高壓氧治療,采用GY3078/0.3-20醫(yī)用空氣加壓艙,加壓階段吸氧20min,穩(wěn)壓吸氧60min;治療壓力2.3ATA中間休息10min,減壓時間20min,1次/d,12次為1個療程。連續(xù)24d。同時配合每晚口服維生素E50mg,有鼻炎及鼓膜內(nèi)陷患者局部滴用羥甲唑啉滴鼻劑。B組:采用前列地爾注射液10μg加入0.9%氯化鈉注射液100ml靜脈滴注,同時給予地塞米松,抗病毒藥物,維生素等,1次/d,連續(xù)24d。
1.3評定標(biāo)準(zhǔn)純音聽閾測定:采用不同頻率的純音使患者恰能聽到的最輕聲音(聽敏度),即引起聽覺的最小聲壓級,小于或等于25dB為正常,26~40dB為輕度耳聾,41~55dB為中度耳聾,56~70dB為中重度耳聾,71~90dB為重度耳聾,91~100dB為極重度耳聾[4]。臨床療效:參照突發(fā)性耳聾診斷療效標(biāo)準(zhǔn)制定,痊愈:聽閾恢復(fù)正?;蜻_健耳水平或純音聽閾小于或等25dB;顯效:純音聽閾26~40dB;有效:純音聽閾41~55dB;無效,治療前后改善不明顯。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)資料采用(x±s)及百分率表示,χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
見表1、表2。
從以上表中可以看出,治療組總有效率為87.5%,對照組為71.1%,兩組比較,差別具有顯著性意義(P<0.05)。
3討論
高壓氧(hyperbaricoxygen,HBO)是治療突發(fā)性感音神經(jīng)性聾(SSNHL)的常用方法,其對于SD及其伴發(fā)癥狀的積極作用已獲得臨床實踐和動物實驗的證實[5]。高壓氧治療是惟一能使內(nèi)耳供氧增加、從而促進聽力恢復(fù)的療法[6]。HBO治療可迅速提高SD患者的動脈血氧分壓和組織氧儲量,增加內(nèi)耳、外淋巴液氧分壓,使螺旋器內(nèi)外毛細胞和壺腹嵴、囊斑的毛細胞獲得充足的氧氣;阻斷內(nèi)耳微循環(huán)障礙引起的內(nèi)耳組織無氧代謝、血管滲透性增加、局部酸中毒、組織水腫等惡性循環(huán)的發(fā)展;能增強有氧代謝,使能量產(chǎn)生增多,從而加速毛細胞以及耳蝸、前庭神經(jīng)纖維的修復(fù),聽覺功能損害得以修復(fù)[7]。HBO治療可擴張椎動脈,相應(yīng)增加椎基底動脈系統(tǒng)所發(fā)出的迷路支血流量,血流速度加快,從而增加對病灶區(qū)的血供,HBO治療可降低紅細胞比容,改善紅細胞彈性及減少血小板聚集,使血液黏度降低,同時,HBO可減輕白細胞與內(nèi)皮細胞的黏附,改善損傷部位的微循環(huán)及血流灌注。以上作用迭加,使SD患者的內(nèi)耳微循環(huán)障礙得到迅速的改善;鄧基波等[8]使用凱時配合高壓氧治療突發(fā)性耳聾能有效改善內(nèi)耳微循環(huán),減輕耳鳴,恢復(fù)患者聽力。故高壓氧治療突發(fā)性耳聾具有獨特的優(yōu)勢[9]。研究還顯示,采用高壓氧治療突發(fā)性耳聾在發(fā)病2w內(nèi)是最佳的治療時期,超過這個時限,療效及預(yù)后不佳[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療組40例中痊愈11例,顯效13例,有效11例,無效5例,總有效率87.5%;對照組38例中痊愈8例,顯效10例,有效9例,無效11例,總有效率71.1%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,早期高壓氧治療突發(fā)性耳聾有效率高,改善耳鳴效果好,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻:
[1]孫建軍.SD的研究進展-病因、病理及治療策略[J].中華耳科學(xué)雜志,2007,4:458.
[2]黃懷,古菁.高壓氧治療突發(fā)性耳聾的研究進展[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):943-944.
[3]中華醫(yī)學(xué)界耳鼻喉科學(xué)會,中華耳鼻咽喉科學(xué)雜志編輯委員會.突發(fā)性聾診斷依據(jù)和療效分級[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1997,32(2):72-72.
[4]丁新華,李敏,王志斌,等.高壓氧配合藥物治療突發(fā)性耳聾的療效[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2007,22(5):330-331.
[5]Tae H,Mirchael M,Paricia A,et al.Histopathology of sudden hearing loss[J].The Laryngoscope,2009,100:707.
[6]Jadczak M,Rapiejko P,Kantor I,et al.Evaluation of hyperbaric oxygen and pharmacological therapy in suddenhearing loss[J].Otolaryngol Pol,2007,61(5):887.
[7]王輝,高志光,張燕,等.高壓氧治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2009,33(5):368-369.
[8]鄧基波,孫奉賢.前列腺素E1脂微球制劑治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報,2006,20(1):39.
[9]王志軍.凱時治療突發(fā)性耳聾的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(9):33-34.
[10]于建敏,孫玉蕊,等.前列地爾配合早期高壓氧治療突發(fā)性耳聾[J].臨床誤診誤治,2010,4(23):314-316.
編輯/哈濤