摘要:目的分析通過不同尿常規(guī)檢測方式在檢測尿液紅細胞中的應(yīng)用價值。方法本組抽取我院于2012年2月~2013年2月需尿常規(guī)檢測的患者128例,患者分別采用四種方式進行檢查,其中A組行顯微鏡檢查,B組行尿成渣分析儀檢查,C組行膠體金單克隆抗體法隱血試驗檢查,D組行干化學(xué)法隱血實驗檢查,分析四種檢查結(jié)果的準確率。結(jié)果以顯微鏡檢查結(jié)果作為參考值,分析三種方式的檢查的準確率,其中B組檢查準確率為85.16%,C組檢測檢查率為82.81%,D組檢測準確率為84.38%,組間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組檢查準確率均低于顯微鏡檢查結(jié)果的準確率,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 四種檢查方式在尿液紅細胞中均具有較高的應(yīng)用價值,可聯(lián)合應(yīng)用于臨床檢測中,便于臨床制定有效的治療方案。
關(guān)鍵詞:隱血試驗、顯微鏡檢查;尿液紅細胞;影響因素隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,臨床上行尿常規(guī)檢測的方式逐漸增多,例如:干化學(xué)分析儀、尿成渣分析儀等,這些檢查方式各有其利弊。為提高尿液紅細胞檢測的準確率,筆者對醫(yī)院2012年2月~2013年2月需尿常規(guī)檢測的患者臨床檢查資料進行深入分析,相關(guān)資料整理如下。
1資料與方法
1.1一般資料本組抽取我院于2012年2月~2013年2月需尿常規(guī)檢測的患者128例,其中男性76例,女性52例,年齡為21~64歲,平均年齡為(42.09±2.65)歲。
1.2方法
1.2.1標本采集本組患者均取晨尿30ml,將尿液標本及時送檢,對于尿液標本不合格的患者,則于第2d重新取尿液標本送檢。
1.2.2檢查方法A組患者行顯微鏡檢查。檢查前先取10ml合格的尿液標準,將尿液標準攪拌均勻后置于離心機中行分離處理,5min后處于離心后尿液標本取出,分離上清液和尿成渣。取0.2ml沉渣攪勻,置于載玻片上行顯微鏡檢查。其中B組行尿成渣分析儀檢查,C組行膠體金單克隆抗體法隱血試驗檢查,D組行干化學(xué)法隱血實驗檢查,檢測期間按照儀器的操作標準進行檢測。
1.3檢查結(jié)果評價標準干化學(xué)隱血實驗:若檢查結(jié)果提示紅細胞≥1+,則提示檢查結(jié)果呈陽性;尿成渣分析儀檢查:若檢查結(jié)果顯示患者的紅細胞量高于3/HP,則提示檢查結(jié)果呈陽性;膠體金單克隆抗體法隱血試驗:檢查期間,試紙出現(xiàn)兩條紅線,則提示檢查結(jié)果呈陽性。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,對計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1顯微鏡檢查結(jié)果分析本組128例的顯微鏡檢查結(jié)果,本組128例患者中,37例患者檢查結(jié)果呈陽性,陽性率28.91%。91例患者檢查結(jié)果呈陰性,占71.09%。
2.2 其他三種方式檢查結(jié)果分析見表1。
分析表2中相關(guān)數(shù)據(jù),以顯微鏡檢查結(jié)果作為參考值,B組檢測的陽性率為25.0%,C組檢測的陽性率為23.44%,D組檢測的陽性率為26.56%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。分析三種方式的檢查檢查的準確率,其中B組檢測準確例數(shù)為109例,準確率為85.16%,C組檢測準確例數(shù)為106例,準確率為82.81%,D組檢測準確例數(shù)為108例,準確率為84.38%,組間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組檢查準確率均低于顯微鏡檢查結(jié)果的準確率,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
目前,臨床上通過尿常規(guī)檢查了解患者是否存在腎臟疾病以及泌尿系統(tǒng)疾病,具有較高的應(yīng)用價值[1]。以往的尿常規(guī)檢測以顯微鏡檢查為主,該檢查方式是尿液紅細胞檢查的\"金標準\",然而需耗費大量的時間和精力,且受檢測者專業(yè)素質(zhì)的影響較大。
隱血實驗主要通過利用顯色原理以及免疫分析技術(shù)進行檢測,利用該方式進行檢測期間,受標本中雜質(zhì)、藥物含量的影響相對較小,具有較高的應(yīng)用較高的應(yīng)用價值。然而,有研究指出行隱血實驗檢查期間仍存在假陽性的假陽性的現(xiàn)象[2]。筆者結(jié)合患者的資料進行深入分析時,發(fā)現(xiàn)當患者出現(xiàn)尿路感染、標本遭受化學(xué)污染、尿液中含有大量不穩(wěn)定酶等時,檢查結(jié)果呈假陽性[3]。
尿成渣分析儀也是臨床常用的尿液標本檢查方式,該檢查方式對紅細胞的敏感性相對較高,對患者的臨床診治具有一定的借鑒意義。然而,既往研究表明,行尿沉渣分析儀進行檢測期間,仍然存在假陽性的現(xiàn)象[4]。筆者對該因素進行分析,發(fā)現(xiàn)真菌等與尿液紅細胞極為相似,利用儀器進行檢測期間,往往會出現(xiàn)紅細胞實際值低于檢查值的現(xiàn)象。
本組研究中,以顯微鏡檢查結(jié)果作為參考標準,分析其他三種檢查結(jié)果的準確率,與顯微鏡檢查準確率存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對此,筆者認為行尿常規(guī)檢查期間,不同檢測方式均有其優(yōu)劣。為提高臨床檢查結(jié)果的準確率,可聯(lián)合應(yīng)用多種檢查方式進行臨床診斷,達到提高臨床檢查準確性的目的。
參考文獻:
[1]陳亞軍,唐發(fā)清.尿液紅細胞檢驗方法學(xué)比較分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012(09):1107-1108.
[2]易亭利.檢測尿液紅細胞的方法討論[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012(26):233-234.
[3]肖敘平.尿液紅細胞形態(tài)學(xué)檢測在臨床中的應(yīng)用與分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2012(12): 152.
[4]張麗梅,徐韞健,廖偉嬌,等.尿液紅細胞檢測和隱血試驗的臨床應(yīng)用及影響因素[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010(12):2223-2224.
編輯/王海靜