摘要:目的探討強(qiáng)直性脊柱炎(AS)的臨床治療方法和效果。方法AS患者68例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各34例,對(duì)照組予以柳氮磺胺吡啶+甲氨蝶呤+非甾體類抗炎藥物,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用益賽普,比較兩組療效。結(jié)果治療后兩組的BASDAI評(píng)分、BASFI評(píng)分、背痛VAS評(píng)分、PGA評(píng)分、ESR及CRP水平均較治療前顯著降低,晨僵時(shí)間均較前顯著縮短,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)率為14.7%,對(duì)照組為11.8%,兩組無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論益賽普治療強(qiáng)直性脊柱炎療效顯著,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:強(qiáng)直性脊柱炎;益賽普;臨床療效強(qiáng)直性脊柱炎(AS)是一種臨床常見(jiàn)慢性炎癥性疾病,病變主要累及脊柱及下肢大關(guān)節(jié),如不及時(shí)治療,可導(dǎo)致脊柱強(qiáng)直以及髖關(guān)節(jié)畸形等[1]。近年來(lái),腫瘤壞死因子-α(TNF-α)抑制劑應(yīng)用于本病的治療獲得了良好療效。我院應(yīng)用TNF-α抑制劑益賽普治療本病,獲得了良好療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料收集2009年3月~2013年9月我院收治的AS患者68例,均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),除外完全脊柱強(qiáng)直患者、本研究藥物治療史患者、惡性腫瘤以及結(jié)核感染史患者。其中,男51例,女17例,年齡18~46歲,平均為(25.9±5.4)歲;病程12~44個(gè)月,平均為(23.1±6.5)個(gè)月?;颊唠S機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各34例,兩組年齡、性別及病程等無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2方法對(duì)照組:本組予以AS常規(guī)治療,即予以非甾體抗炎藥物塞來(lái)昔布膠囊口服,200mg/次,2次/d,在病情獲得控制4w后停止應(yīng)用;予以柳氮磺胺吡啶口服,0.5g/次,3次/d,用藥12w;予以甲氨蝶呤片口服,15mg/次,1次/w,用藥12w。觀察組:本組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,予以益賽普經(jīng)上臂皮下注射,25mg/次,2次/w,連續(xù)用藥12w。
1.3觀察指標(biāo)分別于治療前及治療12w后記錄患者的AS活動(dòng)指數(shù)(BASDAI)、功能指數(shù)(BASFI)以及晨僵時(shí)間,應(yīng)用視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)價(jià)患者的背部疼痛情況,應(yīng)用PGA量表評(píng)價(jià)患者的整體情況。均接受實(shí)驗(yàn)室檢查測(cè)定C-反應(yīng)蛋白(CRP)以及紅細(xì)胞沉降率(ESR)。觀察并記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0分析,以x±s表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療前后療效指標(biāo)比較兩組治療前各項(xiàng)指標(biāo)均無(wú)明顯差異(P>0.05),治療后,兩組各項(xiàng)指標(biāo)均較治療前顯著減低,但觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組不良反應(yīng)比較兩組均未發(fā)生結(jié)核感染、乙型肝炎病毒以及肝功能異常等嚴(yán)重不良反應(yīng),兩組主要不良反應(yīng)為消化道反應(yīng),為腹脹、腹痛及惡心等。觀察組3例消化道不良反應(yīng),1例發(fā)生注射部位皮疹并瘙癢,1例上呼吸道感染,不良反應(yīng)率14.7%;對(duì)照組4例(11.8%)發(fā)生消化道不良反應(yīng)。兩組不良反應(yīng)率無(wú)明顯差異(P>0.05),均經(jīng)對(duì)癥處理改善,未影響后續(xù)治療。
3討論
AS是臨床常見(jiàn)全身性慢性炎癥疾病,多見(jiàn)于青壯年人群,病情呈持續(xù)性進(jìn)展,如不及時(shí)診治,可發(fā)展成為嚴(yán)重關(guān)節(jié)障礙甚至致殘。臨床多應(yīng)用非甾體抗炎藥物及慢作用抗風(fēng)濕藥物等治療AS,對(duì)于外周關(guān)節(jié)病變具有顯著療效,但對(duì)于中軸受累患者療效欠佳,且長(zhǎng)期療效不盡滿意[2]。
益賽普是一種TNF-α受體融合蛋白,能夠與血清中的TNF-α相結(jié)合,從而阻礙由TNF-α受體所介導(dǎo)的炎癥過(guò)程以及異常免疫反應(yīng)。本研究中,對(duì)照組予以柳氮磺胺吡啶+甲氨蝶呤+非甾體類抗炎藥物常規(guī)療法,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用益賽普治療,研究結(jié)果顯示,兩組的背痛VAS評(píng)分、BASDAI評(píng)分、BASFI評(píng)分、PGA評(píng)分、ESR及CRP水平均較治療前顯著降低,晨僵時(shí)間均較治療前顯著縮短,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組,與黃烽[3]等報(bào)道一致。證實(shí)在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用益賽普能夠更好地緩解患者的臨床癥狀,減輕疼痛,改善生活質(zhì)量。兩組均未發(fā)生嚴(yán)重反應(yīng),僅存在輕度消化系統(tǒng)反應(yīng),觀察組的不良反應(yīng)為14.7%,較對(duì)照組的11.8%并無(wú)明顯增加,且均未影響療程。表明益賽普治療AS具有較少的不良反應(yīng),安全性較好。
綜上所述,益賽普輔助治療AS可有效緩解患者的臨床癥狀及體征,不良反應(yīng)少,療效顯著,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙福濤,趙浩,王艷玲,等.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效分析[J],上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,29(12):1506-1508.
[2]依那西普治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和強(qiáng)直性脊柱炎專家組.依那西普治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和強(qiáng)直性脊柱炎的專家建議[J],中華內(nèi)科雜志,2010,49(6):546-549.
[3]黃烽,張潔,黃建林,等.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照臨床研究[J],中華內(nèi)科雜志,2010,49(9):741-745.
編輯/王敏