摘要:目的 評(píng)價(jià)在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用不同劑量坎地沙坦治療慢性心力衰竭(CHF)的療效。方法 將215例CHF患者(男115例,女100例)隨機(jī)分為四組,按劑量從小至大排序,給予不同劑量坎地沙坦維持治療10w。治療后觀察癥狀改善情況及左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、B型鈉尿肽(BNP)、肌酐(Cr)水平的變化。結(jié)果 四組均能有效改善患者癥狀及心功能指標(biāo)。隨著劑量逐漸增高其療效明顯,但達(dá)到較高劑量組后總有效率無差別?;颊週VEF、CI隨著劑量增加而提高(P<0.05),但較高劑量四組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。LVDd、BNP降低明顯(P<0.05)。然而,Cr水平升高也更顯著(P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用適當(dāng)劑量坎地沙坦能有效治療CHF,抑制心肌重構(gòu),改善患者預(yù)后。隨著坎地沙坦劑量的增大,在一定范圍內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)可明顯改善,但劑量繼續(xù)加大則效果不再顯著提高,故不應(yīng)盲目加大坎地沙坦劑量,否則易導(dǎo)致副作用的增加及Cr的升高。
關(guān)鍵詞:坎地沙坦;慢性心力衰竭;心室重構(gòu)
中圖分類號(hào):R541.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年3月~2014年3月于我院心內(nèi)科住院治療的符合WHO心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)的CHF患者200例,其中男115例,女85例,年齡40~86歲,平均(63±3.8)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):①左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<45%;②紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)Ⅲ級(jí)或Ⅲ級(jí)以上;③排除心衰由心律失常引起者;④無雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄;⑤排除血肌酐值>225μmol/L。將患者隨機(jī)分為低劑量組50例,常規(guī)劑量組50例,較高劑量組50例,高劑量組50例。各組間年齡、性別、基礎(chǔ)心功能方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1治療方法所有患者入院后在接受強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管、β-受體阻滯劑的CHF常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服不同劑量坎地沙坦(8mg/片)。低劑量組:坎地沙坦4mg,1次/d,維持治療3個(gè)月;常規(guī)劑量組:坎地沙坦目標(biāo)劑量為8mg/d,維持治療3個(gè)月;較高劑量組目標(biāo)劑量:坎地沙坦12mg,1次/d,維持治療3個(gè)月;高劑量組目標(biāo)劑量:坎地沙坦沙坦16mg,1次/d,維持治療3個(gè)月。
1.2.2癥狀改善標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)NYHA心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)治療后心功能提高2級(jí)者為顯效,心功能提高1級(jí)為有效,心功能無改善或惡化者為無效。
1.2.3超聲指標(biāo)LVEF指標(biāo)反映左心室心肌射血分?jǐn)?shù),可用于評(píng)估心臟射血能力。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)用SPSS17.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間資料用t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1癥狀改善情況見表1。
2.2組間心功能指標(biāo)變化治療后LVEF均得到明顯改善(P<0.05),見表2。
2.3血Cr及血BNP變化情況同組治療前后比較患者LVEF、CI隨著劑量增加而提高(P<0.05),但較高劑量四組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。LVDd、BNP降低明顯(P<0.05)。然而,Cr水平升高也更顯著(P<0.05)。見表2。
3討論
RAAS是由腎素、血管緊張素及其受體構(gòu)成的重要體液系統(tǒng)。心功能下降時(shí),室壁張力增加,射血能力減低,腎素分泌增多,激活RAAS,增強(qiáng)心肌收縮力增強(qiáng),周圍血管收縮維持血壓,調(diào)節(jié)血液再分配,對(duì)CHF起到代償?shù)淖饔?。心肌間質(zhì)細(xì)胞增殖,重塑更趨明顯,心臟結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,加重了心力衰竭的發(fā) 生[1]。如此反復(fù)形成惡性循環(huán)。故抑制神經(jīng)內(nèi)分泌因子的激活,減輕心室重構(gòu),是治療心衰的關(guān)鍵。ACEI類藥物通過阻止AngⅡ的生成,從而抑制RAAS系統(tǒng)的激活,能有效防治心室重構(gòu)[2],單純依靠ACEI無法實(shí)現(xiàn)全面抑制RAAS的效果[3]。與ACEI類藥物比較,ARB類藥物在受體水平阻斷RAAS,具有高度專一的特點(diǎn),可有效抑制\"醛固酮逃逸現(xiàn)象\",全面阻滯AngⅡ的產(chǎn)生,同時(shí)又沒有干咳等不良反應(yīng)。在2005年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)(ACC/AHA)成人CHF的指南中,ARB類藥物可用于各期CHF的治療,適應(yīng)證較前明顯擴(kuò)大[4]。Kum等研究表明,常規(guī)治療+坎地沙坦可明顯改善癥狀、運(yùn)動(dòng)耐量及提高生活質(zhì)量,同時(shí)未見明顯腎功能損害。本研究結(jié)果提示在心衰常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用坎地沙坦,可有效改善患者癥狀及心功能,延緩心室重構(gòu)進(jìn)程,提高預(yù)后,這可能與聯(lián)合用藥可全面阻斷RAAS的激活有關(guān)[5]。
綜上所述,坎地沙坦可有效的阻斷RAAS的激活,且在一定范圍內(nèi),隨著坎地沙坦劑量的增大,效果也可隨之提高。但是,當(dāng)大于常規(guī)劑量時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)較前改善并不顯著,BNP水平并不顯著降低且Cr水平反而升高更明顯。McMrray等研究發(fā)現(xiàn),在ACEI的基礎(chǔ)上加用大量ARB易導(dǎo)致副作用的增加。故用藥期間應(yīng)密切觀察血壓、Cr的變化,不應(yīng)盲目加大坎地沙坦的劑量,尤其是與ACEI類藥物合用的時(shí)候。
參考文獻(xiàn):
[1]Cheng TO Drisiolic heart in China[J].Age Ageing 2004.33.320-322.
[2]Hanania G,Haiat R,OliVe T,et al.Coronary artery disease observed in general hospitals:ETTIC study.Comparison between trimetazidine and mononitrate isosrbide for patients receiving betablockers[J].Ann Cardiol Angeiol(Paris),2002,51(5):268-274.
[3]LaPointe NM, Chen AY, Alexander KP, et al. Enoxaparin dosing and associated risk of inhospital bleeding and death in patients with non STsegment elevation acute coronary syndromes[J]. Arch Intern Med, 2007,167(14):1539-1544
[4]Lainscak M,Cleland J.Recall of lifestyle advice in patients recently hospitalised with heart failure:a Euro Heart Failure Survey analysis[J].Eur J Heart Fail,2007,(9):1095-1103.
[5]Pressler SJ.Cognitive functioning and chronic heart failure:a review of the literature(2002July 2007)[J].J Cardiovasc Nurs,2008,(3):239-249.
編輯/哈濤