哮喘為肺系疾病的常見病,是嚴(yán)重威脅人類健康的一種主要慢性呼吸道疾?。?],自2013年10月~12月,我們應(yīng)用經(jīng)方《攝生眾妙方》之定喘湯聯(lián)合信必可都保(布地奈德福莫特羅干粉吸入劑)(阿斯利康制藥有限公司)治療支氣管哮喘急性發(fā)作期(中度)患者60例,取得了滿意的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料在我院就診的明確診斷為哮喘的患者,除外有對(duì)本藥物過敏,及合并有心血管系統(tǒng),肝腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病,精神病患者,病情嚴(yán)重度分級(jí)為重度的患者,或合并肺心病呼吸衰竭的患者;其中男性33例,女性27例,年齡56~73歲,平均年齡(63±5.27)歲,病程6~10年,平均病程(8.20±0.70)年,對(duì)照組27例,治療組33例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,兩組在性別、年齡及病情等方面均無顯著性的差異(P>0.05),具有可比意義。
1.2方法對(duì)照組患者給予布地奈德福莫特羅干粉吸入劑(劑量160?滋g/4.5?滋g),1吸/次,2次/d吸入治療;治療組患者給予相同劑量的干粉劑吸入治療,同時(shí)給予中藥定喘湯口服,藥物組成:炙麻黃10~15g,炙白果15g,蘇子15~25g,款冬花15g,杏仁15g,炙桑白皮25g,黃芩15~25g,清半夏15g,生甘草10g。服用方法:由我院藥劑科代煎,1劑煎2袋,100mL/次,2次/d服用;根據(jù)癥狀和病情酌情加減。在治療中, 若有急性發(fā)作合并感染時(shí)可短暫使用抗生素,靜脈滴注二羥丙茶堿、布地奈德霧化吸入,口服或靜滴糖皮質(zhì)激素治療。
1.3指標(biāo)觀察在患者治療(112±9)d后結(jié)束觀察,治療前和治療后行肺通氣功能測(cè)試,記錄FEV1/FVC、FEV1、FEV1%預(yù)計(jì)值,PEF,哮喘控制測(cè)試(ACT評(píng)分),治療結(jié)束后進(jìn)行中醫(yī)綜合療效評(píng)定[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本組計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s )表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。P<0.05為差異有顯著性。
2結(jié)果
2.1在對(duì)照組中,肺通氣功能測(cè)試,F(xiàn)EV1/FVC、FEV1、FEV1%預(yù)計(jì)值、 PEF、及ACT評(píng)分經(jīng)規(guī)范治療后有明顯改善,P<0.05,;在治療組中上述指標(biāo)改善更明顯(P<0.01),且治療組的治療效果與對(duì)照組治療效果比較,療效更顯著(P<0.05)(見表1和表2)。
2.2治療結(jié)束后進(jìn)行中醫(yī)綜合療效評(píng)定,對(duì)照組中治療總有效率為81.45%,治療組總有效率為94.94%,治療組有效率明顯高于對(duì)照組,二者有顯著差異(P<0.05),(見表3)。
注:①治療組治療前后比較P<0.01;②對(duì)照組治療前后比較P<0.05;③治療組與照組治療后比較<0.05;
注:與對(duì)照組比較P<0.05;
注:與對(duì)照組比較,P<0.05。
3討論
哮喘發(fā)作多以邪實(shí)為主,治當(dāng)以祛邪,感邪之后易從熱化;或因寒痰內(nèi)伏,積久化熱,痰氣搏結(jié),痰熱壅肺,故證多以\"熱喘\"為主。定喘湯主治風(fēng)寒外束、痰熱內(nèi)壅的哮喘癥,方中炙麻黃宣降肺氣以定喘,炙白果斂肺止咳,化痰平喘,二藥一收一散,共為主藥;杏仁、蘇子、半夏、款冬花降氣化痰,加強(qiáng)平喘之功,為輔藥;黃芩、炙桑白皮清泄肺熱,以止咳平喘,共具宣降肺氣,清熱化痰之功效。本研究結(jié)果顯示,在使用布地奈德福莫特羅干粉吸入劑治療的同時(shí)聯(lián)合應(yīng)用定喘湯,能夠使患者肺通氣功能和生活質(zhì)量逐漸改善,臨床療效明顯優(yōu)于單用布地奈德福莫特羅粉吸入劑患者,提示了定喘湯對(duì)哮喘的急性發(fā)作期具有良好療效。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(5):331-336.
[2] 鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則( 試行) [S]. 北京: 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002: 64 - 65.
編輯/王海靜