摘要：目的 研究分析硼替佐聯(lián)合沙利度胺用于新發(fā)骨髓瘤的治療對患者腎功能產(chǎn)生的影響。方法 擇期我院在2013年6月～2014年6月接收治療的34例骨髓瘤患者，利用抽簽的方法將其平均分成對照組（應(yīng)用長春新堿、地塞米松以及阿霉素常規(guī)化療）與實驗組（在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用硼替佐米與沙利度胺聯(lián)合治療），每組患者各有17例。結(jié)果 實驗組患者腎功能改善的總有效率為88.24%（15/17）顯著大于對照組的52.94%（9/17）；平均改善時間為（1.42±0.33）個月顯著小于對照組的（1.82±0.24），差異P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 硼替佐米聯(lián)合沙利度胺治療新發(fā)骨髓患者可有效改善腎功能衰竭癥狀，促進(jìn)臨床效果的提高。

關(guān)鍵詞：硼替佐米沙利度胺；新發(fā)骨髓瘤；腎功能；影響

多發(fā)性骨髓瘤是因為骨髓內(nèi)克隆性漿細(xì)胞有所增殖而引發(fā)的惡性腫瘤[1]，其中腎功能損害大概是新發(fā)骨髓瘤患者的20.0%～40.0%。腎功能損害會導(dǎo)致腫瘤負(fù)荷增多，加重病情，所以緩解腎功能損害時骨髓瘤治療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?，F(xiàn)階段，沙利度胺、硼替佐米逐漸被臨床用于多發(fā)性骨髓瘤的治療中，對腎損害具有良好的改善作用，逆轉(zhuǎn)腎功能。擇期我院在2013年6月～2014年6月接收治療的34例骨髓瘤患者，進(jìn)一步觀察硼替佐米聯(lián)合沙利度胺對患者腎功能的影響情況。

1 資料與方法

1.1一般資料 擇期我院在2013年6月～2014年6月接收治療的34例骨髓瘤患者，均伴有腎功能不全。其中，18例男性患者，16例女性患者。年齡43～78歲，平均（63.45±4.64）歲。其中，IgG型者16例，IgA型者6例，輕鏈型者12例。血肌酐（英簡SCr）大于或等于440μmol/L者15例，SCr 185～440μmol/L者19例。血鈣升高者8例，貧血者28例。骨髓漿細(xì)胞比率大于40%者28例，小于40%者6例。ISS分期：II期者5例，III期者29例。

1.2方法 對照組：17例患者應(yīng)用長春新堿、地塞米松以及阿霉素常規(guī)化療。第1～4d：長春新堿，劑量為0.4 mg/m2；阿霉素，劑量為10～20 mg。在第1～4、9～12d：地塞米松，劑量為20 mg。1個療程時間約為28d。

實驗組：17例患者在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用硼替佐米與沙利度胺聯(lián)合治療。在第1、4、8、11d應(yīng)用硼替佐米，劑量為1.3 mg/m2，在3～5 s內(nèi)迅速靜脈注射。如果患者腎功能衰竭需要接受血液透析治療[2]，應(yīng)在透析治療后給藥。沙利度胺應(yīng)以100 mg/d小劑量開始，每天頓服，然后增加劑量50 mg/w，直到200 mg計量時維持4w。每個療程時間約為28d，連續(xù)治療1～4個療程。

1.3腎功能評價標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)診斷時患者的血清肌酐（英簡SCr）水平予以評價[3]，具體標(biāo)準(zhǔn)：①腎功能代償期SCr水平134～177μmol/L；②腎功能失代償期SCr水平187～441μmol/L；③腎功能衰竭期SCr水平452～706μmol/L；④尿毒癥期SCr水平大于706μmol/L。腎功能逆轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)：最初增高的SCr水平達(dá)到正常范圍。腎功能好轉(zhuǎn)：SCr水平降低程度大于或等于50%，未愈：SCr遂平降低程度小于50%，或是有所升高。

1.4療效評判 根據(jù)國內(nèi)多發(fā)性骨髓瘤的治療效標(biāo)準(zhǔn)可分成完全緩解（CR）、非常好部分緩解（VGPR）、部分緩解（PR）、無變化（NC）、病情進(jìn)展（PD）。滿足部分緩解標(biāo)準(zhǔn)即為有效。

1.5統(tǒng)計學(xué)分析 運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0對兩組間試驗所得數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計學(xué)處理，計量數(shù)據(jù)利用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，通過t法對組間計量資料予以檢驗，應(yīng)用χ2檢驗兩組間研究的計數(shù)資料。若是對比差異P<0.05，則能夠說明組間統(tǒng)計學(xué)研究有意義。

2 結(jié)果

實驗組患者腎功能改善的總有效率為88.24%（15/17）顯著大于對照組的52.94%（9/17）；平均改善時間為（1.42±0.33）個月顯著小于對照組的（1.82±0.24），差異P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表1.實驗組患者治療的總有效率為82.35%（14/17）顯著大于對照組的47.06%（8/17），差異P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義（見表2）。

3 討論

多發(fā)性骨髓瘤最典型、最常見的臨床表現(xiàn)就是腎損害[4]。地塞米松可以加速骨髓瘤細(xì)胞脂肪解體，避免其再利用、酯化，在細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)脂肪酸堆積，致使核先破裂，接著細(xì)胞解體，對骨髓瘤細(xì)胞起到溶解作用。與此同時，通過對免疫反應(yīng)、炎癥反應(yīng)產(chǎn)生抑制，從而抑制抗利尿激素、醛固酮的釋放，對腎小球基底膜的通透性有所影響等綜合作用，達(dá)到消除尿蛋白、利尿的目的。長春新堿、阿霉素能夠?qū){細(xì)胞過度增殖具有良好的抑制作用，促進(jìn)骨髓造血功能的恢復(fù)。硼替佐米則是人工合成的一種硼酸二肽化合物，對阻止泛素-蛋白酶體途徑上目標(biāo)蛋白的降解具有重要作用。硼替佐米可以與細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白等諸多靶蛋白相結(jié)合，讓骨髓瘤細(xì)胞周期停止，從而促使細(xì)胞凋亡。沙利度胺則具有一定的免疫調(diào)節(jié)功能，對骨髓瘤細(xì)胞具有直接的殺傷能力，對新生血管的生成造成抑制，沒有顯著的臟器毒性、骨髓抑制，沒有感染、耐藥等不良反應(yīng)[5-6]。本次研究結(jié)果可見，：實驗組患者腎功能改善的總有效率為88.24%、治療總有效率為82.35%顯著大于對照組的52.94%、47.06%；平均改善時間為（1.42±0.33）個月顯著小于對照組的（1.82±0.24）。由此數(shù)據(jù)充分表明，硼替佐米聯(lián)合沙利度胺治療新發(fā)骨髓患者可有效改善腎功能衰竭癥狀，促進(jìn)臨床效果的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙瑩，李娟，曾麗金，等.硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤療效及影響因素分析[J].中國實用內(nèi)科雜志，2011，29（6）：526-528.

[2]姚淑娟，章萍，齊軍元.硼替佐米聯(lián)合沙利度胺治療復(fù)發(fā)、難治性多發(fā)性骨髓瘤的療效與安全性觀察[J].藥物不良反應(yīng)雜志，2011，13（5）：283-284.

[3]郝杰，李雪蓮，李良群.硼替佐米和沙利度胺聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤療效分析[J].實用癌癥雜志，2011，26（3）：300-301.

[4]黃紅銘，周莉莉，侯健.硼替佐米對多發(fā)性骨髓瘤患者破骨細(xì)胞生成的影響及機制研究[J].腫瘤，2011，28（11）：964-965.

[5]張明慧，孫薏，張俊琦，馮懷志，等.硼替佐米聯(lián)合地塞米松和沙利度胺治療老年多發(fā)性骨髓瘤療效觀察[J].華西醫(yī)學(xué)，2014，29（4）：603-606.

[6]鐘小華，陳慧，邵惠第.硼替佐米聯(lián)合沙利度胺及地塞米松治療難治性多發(fā)性骨髓瘤的毒副反應(yīng)觀察及護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù)，2014，13（2）：182-183.編輯/王敏