摘要：目的 探討小柴胡湯、桂枝湯、麻黃細(xì)辛附子湯治療中期變應(yīng)性鼻炎患者的臨床效果，比較三種治療方法的療效。方法 利用病例回顧性分析方法，將在我院于2011年1月1日～2013年12月31日這段時(shí)間診治的總計(jì)210例中期變應(yīng)性鼻炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的研究和比較分析。將患者按照隨機(jī)分配方法分成三組，其中小柴胡湯組患者為70例均采用小柴胡湯進(jìn)行治療，桂枝湯組患者為70例均采用桂枝湯進(jìn)行治療，麻黃細(xì)辛附子湯組患者為70例均采用麻黃細(xì)辛附子湯進(jìn)行治療。然后將三組數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，分析探討兩組患者的治療效果以及滿意度情況。結(jié)果 小柴胡湯組總有效治療68例（97.14%），桂枝湯組總有效治療60例（85.71%），麻黃細(xì)辛附子湯組總有效治療55例（78.57%）。小柴胡湯組的治療總有效治療率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05）；小柴胡湯組的治療總滿意率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05）。結(jié)論 小柴胡湯治療中期變應(yīng)性鼻炎具有顯著的臨床效果，不僅能夠具有較高的治療效果，而且顯著提高了患者的滿意率，對(duì)我國(guó)治療中期變應(yīng)性鼻炎的發(fā)展具有重要價(jià)值，值得臨床借鑒和推廣。

關(guān)鍵詞：小柴胡湯；桂枝湯；麻黃細(xì)辛附子湯；中期變應(yīng)性鼻炎；治療效果

變應(yīng)性鼻炎又稱過(guò)敏性鼻炎，是臨床耳鼻喉科常見的疾病之一[1]。臨床癥狀為噴嚏、清水樣涕、鼻塞以及鼻癢等，持續(xù)時(shí)間可達(dá)1h之上[2]。為了探討小柴胡湯、桂枝湯、麻黃細(xì)辛附子湯治療中期變應(yīng)性鼻炎患者的臨床效果，比較三種治療方法的療效，本次研究利用病例回顧性分析方法，將在我院于2011年1月1日～2013年12月31日這段時(shí)間診治的總計(jì)210例中期變應(yīng)性鼻炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的研究和比較分析，采用不同治療方法將治療效果進(jìn)行比較，小柴胡湯治療中期變應(yīng)性鼻炎取得了顯著的治療效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究的對(duì)象為我院于我院于2011年1月1日～2013年12月31日這段時(shí)間診治的總計(jì)210例中期變應(yīng)性鼻炎患者，其中男160例，女150例，年齡跨度為18～75歲，平均（50±6.7）歲，其中所有患者均經(jīng)臨床診斷為中期變應(yīng)性鼻炎。而且對(duì)診治患者的臨床資料進(jìn)行比較分析，相互之間并不存在顯著性的差異（P>0.05），表明相互之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，對(duì)本次研究結(jié)果不存在影響。

1.2方法 將患者按照隨機(jī)分配方法分成三組，其中小柴胡湯組患者為70例均采用小柴胡湯進(jìn)行治療，桂枝湯組患者為70例均采用桂枝湯進(jìn)行治療，麻黃細(xì)辛附子湯組患者為70例均采用麻黃細(xì)辛附子湯進(jìn)行治療。1劑/d，每劑煎煮2次，煎煮液合并，2次/d。服用療程為3個(gè)月，觀察療效。

1.3效果判定 療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為4個(gè)等級(jí)，具體標(biāo)準(zhǔn)為：痊愈：患者鼻塞癥狀消失，飲食方面正常，其余臨床癥狀已經(jīng)消失。顯效：患者鼻塞鼻涕、噴嚏癥狀基本消除，治療1個(gè)月后未復(fù)發(fā)，其余臨床癥狀逐漸消失。有效：患者鼻塞感逐漸消失但仍有明顯感覺，特別是感冒或者受涼時(shí)癥狀加劇，鼻塞時(shí)間在1個(gè)月以下，其余臨床癥狀未消失。無(wú)效：鼻塞沒有消失甚至惡化，感覺更為強(qiáng)烈[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0（Statistical Product and Service Solution）對(duì)患者的臨床治療效果以及臨床癥狀改善情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于結(jié)果中計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示，并以t對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)于計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的比較用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)，在本文研究中以P<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

小柴胡湯組總有效治療68例（97.14%），桂枝湯組總有效治療60例（85.71%），麻黃細(xì)辛附子湯組總有效治療55例（78.57%）。小柴胡湯組的治療總有效治療率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05）；小柴胡湯組的治療總滿意率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05），見表1。

3 討論

變應(yīng)性鼻炎患者的發(fā)病率不斷增加，患有變應(yīng)性鼻炎不但會(huì)影響患者的正常生活，如果疾病長(zhǎng)期未得到治療緩解還可能會(huì)引起哮喘、結(jié)膜炎、鼻竇炎等嚴(yán)重并發(fā)癥[4]。

本次研究結(jié)果中小柴胡湯組總有效治療68例（97.14%），桂枝湯組總有效治療60例（85.71%），麻黃細(xì)辛附子湯組總有效治療55例（78.57%）。小柴胡湯組的治療總有效治療率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05）；小柴胡湯組的治療總滿意率顯著好于桂枝湯組和麻黃細(xì)辛附子湯組，兩組間比較存在顯著性的差異（P<0.05）。說(shuō)明小柴胡湯組治療中期變應(yīng)性鼻炎療效顯著，治療總有效率為97.14%，治療率較高。

綜上，小柴胡湯治療中期變應(yīng)性鼻炎具有顯著的臨床效果，不僅能夠具有較高的治療效果，而且顯著提高了患者的滿意率，對(duì)我國(guó)治療中期變應(yīng)性鼻炎的發(fā)展具有重要價(jià)值，值得臨床借鑒和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Krafft，T.，Ye，B.，Zhang，F(xiàn).et al.The lag effects and seasonal differences of air pollutants on allergic rhinitis in Beijing[J].Science of the Total Environment，2013，442：172-176.

[2]Zhang，F(xiàn).，Krafft，T.，Zhang，D.et al.The association between daily outpatient visits for allergic rhinitis and pollen levels in Beijing[J].Science of the Total Environment，2012，417/418：39-44.

[3]汪常偉，劉密，李韻霞等.綜合療法治療常年性變態(tài)反應(yīng)性鼻炎30例總結(jié)[J].湖南中醫(yī)雜志，2009，25（2）：7-8.

[4]景浩.小柴胡湯治療變應(yīng)性鼻炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].遼寧中醫(yī)雜志，2001，28（2）：124-125.

編輯/王敏