摘要：目的 探討心跳呼吸驟停的影響因素及救治方法，提高心肺復(fù)蘇成功率。方法 對心跳、呼吸驟?；颊邔嵤〤PR同時使用不同劑量的腎上腺素及腎上腺素加氨茶堿納洛酮治療。結(jié)果 138例心跳呼吸驟?；颊邔嵤〤PR有效復(fù)蘇37例，最終心肺復(fù)蘇成活6例，復(fù)蘇率分別為26.8%，4.3%。心跳，呼吸驟停至有效心肺復(fù)蘇時間短組復(fù)蘇成功及存活率優(yōu)于時間長組。結(jié)論 心跳呼吸驟停復(fù)蘇成功率與患者心跳呼吸驟停到開始搶救時間、搶救措施等因素密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：心跳呼吸驟停；心肺復(fù)蘇；時間；藥物；心肺腦恢復(fù)

心跳呼吸驟停是臨床最緊急的危重癥，多因嚴(yán)重創(chuàng)傷，窒息，中毒，心臟病等眾多因素導(dǎo)致?，F(xiàn)場及時有效的心肺復(fù)蘇及早期開始生命支持，是影響心肺復(fù)蘇成功的關(guān)鍵因素。現(xiàn)將我院收治的心跳呼吸驟停患者138例，在不同時段內(nèi)按不同給藥方法進(jìn)行心肺復(fù)蘇及復(fù)蘇率的情況報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 所有病例選自我院近五年來收治的呼吸心跳驟停患者，包括猝死，溺水，窒息，觸電，中毒，除外創(chuàng)傷性、腦血管意外，慢性呼吸性疾病，心衰，慢性衰竭性疾病，腫瘤等致心跳呼吸驟?；颊摺?38例患者中男82例，女56例，年齡2～75歲，平均年齡42.5歲。將138例心跳呼吸驟停后按不同時間內(nèi)進(jìn)行心肺復(fù)蘇分為三組：A組1～5min，12例，男7例，女5例，平均年齡45.2歲；B組6～30min，87例，男52例，女35例平均年齡44.6歲；C組>30min，39例，男23例，女17例，平均年齡46.3歲。138例心跳呼吸驟停分布情況為：猝死119例，觸電4例，溺水7例，窒息2例，中毒5例。

1.2方法 心跳呼吸驟停者接診后立即給予開放氣道、胸外按壓、呼吸囊助呼吸，氣管插管，頭戴冰帽，建立靜脈通路，心電監(jiān)護(hù)，電除顫等方法進(jìn)行心肺復(fù)蘇。在CPR過程中，同時給予藥物治療，給藥方法為：①標(biāo)準(zhǔn)劑量腎上腺素成人按1mg/次靜脈推注，間隔時間5min/次（小兒按體重0.01～0.02mg/Kg）；②較大劑量腎上腺素成人按1、3、5mg遞增法給予靜脈推注，間隔時間為5min/次（小兒按體重0.03mg/Kg）；③心跳呼吸驟停>5min者，在給予標(biāo)準(zhǔn)劑量腎上腺素同時氨茶堿首次靜推30s，10min后再次推注0.25，劑量不超過1.0，納洛酮靜推20s，10min后可重復(fù)使用。對于中毒者使用阿托品，氯磷定等急救藥物，并在病情允許下經(jīng)胃管洗胃。療效評價：分為ABC三個等級。A級為痊愈，心跳呼吸完全恢復(fù)正常，神志清醒，意識正常；B級：短暫心跳呼吸恢復(fù)，或僅有呼吸或心跳，但神志始終未恢復(fù)，直至死亡；C級：心跳呼吸在CPR過程中一直沒有出現(xiàn)，心電監(jiān)護(hù)始終為一條直線，最終宣布死亡。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理 組間和組內(nèi)不同時間段比較采用χ2檢驗。

2結(jié)果

2.1復(fù)蘇效果 見表1。

2.2B，C兩組中的三個亞組心肺復(fù)蘇時使用了不同劑量的腎上腺素或氨茶堿、納洛酮后的結(jié)果。不同時間段內(nèi)心肺鬧復(fù)蘇后療效見表2。

3討論

心跳呼吸驟停是突然和意外發(fā)生的臨床常見急診重癥，其現(xiàn)場復(fù)蘇是急救醫(yī)學(xué)中最困難、最具代表急救水平的綜合技術(shù)之一，最能體現(xiàn)時間就是生命的現(xiàn)實含意。心跳呼吸驟停唯一有效的方法就是及時的心肺復(fù)蘇，復(fù)蘇越快成功率越高，若能在1～5min內(nèi)進(jìn)行有效的心肺復(fù)蘇，其心肺腦復(fù)蘇率較高，若得不到及時有效的心肺復(fù)蘇，其心肺復(fù)蘇恢復(fù)率隨時間的延長明顯下降。心跳呼吸驟停發(fā)生后大部分患者將在4～6min內(nèi)開始發(fā)生不可逆腦損害，隨后經(jīng)數(shù)分鐘過渡到生物學(xué)死亡。

心跳呼吸驟停發(fā)生后立即實施CPR和盡早電除顫是避免發(fā)生生物學(xué)死亡的關(guān)鍵[1]。有效的胸外按壓可產(chǎn)生60～80mmHg的收縮期動脈峰壓，通過胸外按壓產(chǎn)生的血流能為大腦和心肌輸送少量但至關(guān)重要的營養(yǎng)物質(zhì)。有研究報告說，在人手不夠或特殊情況下省去人工呼吸集中精力按壓胸部往往更有效。與同時按壓胸部和人工呼吸相比，只按壓胸部的急救成功率要高出約20%。在有條件情況下室顫發(fā)生后要求1min內(nèi)用電除顫效果最好，每延遲1min除顫，心肺復(fù)蘇的成功率下降7%～10%[2]。腦復(fù)蘇是恢復(fù)呼吸循環(huán)代謝及內(nèi)分泌功能的根本條件，腦，特別是大腦皮質(zhì)的復(fù)蘇可加速其他生命器官和系統(tǒng)的恢復(fù)，當(dāng)CPR患者體溫升高至正常水平以上，可產(chǎn)生氧供需之間顯著失衡并損害大腦復(fù)蘇，體溫升高1℃，腦代謝率增加8%耗氧。而體溫過低可增加血液粘滯度，減少心輸出量和增加感染易感性。故患者在心肺復(fù)蘇時應(yīng)為亞低溫>33℃[3]。

在心肺復(fù)蘇同時給予適當(dāng)藥物治療能夠提高早期復(fù)蘇的成功率。腎上腺素是CPR最有效、應(yīng)用最廣泛的首選藥物，大劑量腎上腺素有助于自主循環(huán)建立，提高心臟復(fù)蘇率，但不利于腦組織的復(fù)蘇，不能提高患者生存率。對于在CPR中對腎上腺素和阿托品無效的心搏驟?；颊?，氨茶堿可以提高自主循環(huán)的恢復(fù)率，并延長自主循環(huán)時間，可以作為腎上腺素的增補(bǔ)劑[4，5]。納洛酮能競爭性阻斷內(nèi)源性阿片肽對神經(jīng)功能的損害作用，改善神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝，增加內(nèi)源性腦保護(hù)因子的活性，從而達(dá)到神經(jīng)保護(hù)的作用。本文B組三個亞組中的B1，B2用不同劑量腎上腺素，B3用腎上腺素，氨茶堿和納洛酮，B3組在心跳、呼吸恢復(fù)方面優(yōu)于B1、B2組，但在整體上B組3個亞組在心肺腦復(fù)蘇方面并無顯著差異，說明即使用標(biāo)準(zhǔn)劑量與遞增劑量的腎上腺素或標(biāo)準(zhǔn)劑量腎上腺素加氨茶堿和納洛酮其效果無明顯區(qū)別。C組患者心肺復(fù)蘇時間比B組更晚，C組三個亞組中使用藥物和藥物劑量不同但療效都很差，說明心跳呼吸驟停時間越長其復(fù)蘇效果越差。本文138例心跳呼吸驟?；颊咝姆文X復(fù)蘇率及有效心肺復(fù)蘇與有關(guān)報告大致相近[6，7]。對于意外事件所致心跳呼吸驟?；颊呷缒缢⒂|電等應(yīng)進(jìn)行足夠長時間心肺復(fù)蘇搶救治療，在有條件情況下盡量使用心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行心肺復(fù)蘇，以避免因體力下降或人手不足造成的胸部按壓力度不夠或疲勞感。

對心跳呼吸驟停的防治，要加全社會對此工作重要性的認(rèn)識，普及心肺復(fù)蘇知識，縮短發(fā)病至急診搶救時間，一旦出現(xiàn)心臟驟停，及時進(jìn)行心肺復(fù)蘇及電除顫，甚至單一的有效胸部按壓是提高心肺復(fù)蘇搶救成功率的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]李欣，熊艷，黃朝陽主編.2010年最新危重癥診療指南[M].北京：人民軍區(qū)出版社，2010，7：1-10.

[2]杜麗波，張幕蘭，劉雅惠，院內(nèi)心臟原因所致心臟驟停40例臨床分析[J].中國老年醫(yī)學(xué)雜志，2004，24（11）：1063-1064.

[3]吳炳文，王一鏜，心肺復(fù)蘇救治中爭議問題的商榷[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2004，13（3）：212.

[4]鄭世良，王敏，劉瑜等，氨茶堿在腎上腺素?fù)尵葻o效的心搏驟?；颊咧械膽?yīng)用研究[J].臨床薈萃，2007，22（11）：803.

[5]邢繡榮，秦儉，李春盛等，復(fù)蘇早期應(yīng)用氨茶堿對心肌超微結(jié)構(gòu)的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2005，14（5）：368.

[6]崔文仁，譚波，猝死患者403例搶救分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（27）；6711.

[7]王京，王立秋，廖丹，等.急診145例心跳驟停與心肺腦復(fù)蘇分析[J].海軍總醫(yī)院學(xué)報，2007，02：56～57.

編輯/王海靜