摘要：目的 探討中西醫(yī)結合治療方案對慢性胃炎的臨床療效。方法 將96例慢性胃炎患者隨機分為治療組（48例）和對照組（48例），兩組均采用標準三聯治療，即奧美拉唑腸溶片+阿莫西林膠囊+克拉霉素膠囊治療，治療組在對照組治療基礎上加用中藥湯劑治療。兩組均治療21d，治療結束后觀察總體療效，癥狀改善情況，幽門螺旋桿菌（Hp）轉陰情況。結果 治療組總有效率93.75%，對照組總有效率70.83%，治療組療效明顯優(yōu)于對照組，差異均有顯著性意義（P<0.01）；經治療兩組患者上腹部不適或疼痛、脹悶、灼熱感、噯氣泛酸，食欲不振等癥狀均有改善（ P<0.05），治療組患者癥狀改善優(yōu)于對照組（ P<0.05）；治療組Hp轉陰率81.25%明顯高于對照組47.92%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。結論 中西醫(yī)結合治療慢性胃炎療效顯著，能明顯改善上腹部不適或疼痛，脹悶、灼熱感、噯氣泛酸，食欲不振等癥狀，可明顯提高Hp轉陰率。

關鍵詞：慢性胃炎；中西醫(yī)結合療法；幽門螺桿菌

慢性胃炎是多種不同病因引起的胃黏膜慢性炎癥性病變，其發(fā)病率居各種胃病之首，我國約有80%的成年人患有不同程度的慢性胃炎發(fā)病[1，2]。慢性胃炎主要癥狀包括上腹部不適或疼痛、疼痛無明顯規(guī)律，脹悶、灼熱感，可有進食后癥狀加重、食欲不振、噯氣、反酸、惡心等消化不良癥狀?，F公認慢性胃炎遷延不愈、反復發(fā)作是胃癌發(fā)生的重要原因。Hp感染為慢性胃炎發(fā)生的主要病理因素，由于抗生素應用的不規(guī)范及濫用情況嚴重，目前抗生素治療效果欠佳。慢性胃炎不但影響生活質量、危害健康，也給患者帶來巨大經濟及心理負擔。隨著中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展，中醫(yī)藥在治療慢性胃炎方面做出巨大貢獻，其療效好、副作用小、聯合西藥可有效治療Hp感染，目前越來越多的醫(yī)者選擇中西醫(yī)聯合治療慢性胃炎[1]。我們采用中西醫(yī)結合療法治療慢性胃炎，療效顯著。現報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部96例病例均來自我院門診就診患者，西醫(yī)診斷符合全國慢性胃炎研討會共識意見擬定的慢性胃炎診斷標準[3]，中醫(yī)證型符合肝郁氣滯證[1，4]，Hp陽性，排除青霉素過敏者。將所有患者隨機分為治療組和對照組。其中治療組48例，男性26例，女性22例；年齡20～63歲，平均（37.6±5.1）歲；病程3個月～6年。對照組48例，男性24例， 女性24例；年齡21～65歲，平均（38.3±2.6）歲；病程4個月～5年。兩組患者在性別、年齡、癥狀、病程等方面無顯著差異，經統(tǒng)計學分析（P>0.05），一般臨床資料具有可比性。

1.2 方法 兩組均給予標準三聯療法：奧美拉唑腸溶片20mg，2次/d；阿莫西林膠囊0.5g，2次/d；克拉霉素膠囊0.5g，2次/d，口服。

治療組予三聯療法的同時加服自擬加減柴胡疏肝湯，具體組方為：柴胡10g，白芍15g，枳殼10g，川芎10g，香附10g，陳皮10g，厚樸10g，半夏6g，佛手6g，蘇梗6g，甘草6g。上藥水煎取汁300ml，2次/d分服。

兩組療程均為21d，治療結束后觀察總體療效，癥狀改善情況，Hp轉陰情況。

1.3 觀察方法 治療前后胃鏡檢查結果，Hp轉陰率，觀察治療前后兩組患者上腹部不適或疼痛、脹悶、灼熱感、噯氣泛酸，食欲不振等癥狀積分。

1.4 療效判斷標準 ①總體療效標準參照文獻[1，5]擬定。臨床治愈：癥狀完全消失，經內鏡檢查急性黏膜炎癥消失，慢性黏膜炎癥明顯好轉；顯效：癥狀好轉或基本消失，經內鏡檢查黏膜急性炎癥基本消失，慢性炎癥好轉；有效：癥狀減輕，經內鏡檢查黏膜病變范圍縮小1/2以上，炎癥有所減輕；無效：癥狀無改善，內鏡檢查無好轉。②Hp轉陰率。③癥狀積分，將所有癥狀按照無、輕、中、重分為4級，分別記0、1、2、3分，記錄治療前后總積分。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組總有效率比較 兩組療效比較治療組臨床痊愈20例，顯效17例，有效8例，無效3例，總有效率為93.75%；對照組痊愈11例，顯效14例，有效9例，無效14例，總有效率為70.83%；治療組療效明顯高于對照組（χ2=9.963；P<0.01），差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。

2.2兩組治療前后癥狀積分比較 經治療兩組患者上腹部不適或疼痛、脹悶、灼熱感、噯氣泛酸，食欲不振等癥狀均有改善（ P<0.05），治療組患者癥狀改善優(yōu)于對照組（ P<0.05）。見表1。

2.3 兩組Hp轉陰率比較 治療組Hp轉陰率81.25%（39例）明顯高于對照組47.92%（23例），差異具有統(tǒng)計學意義（x2=11.658；P<0.01）。

3討論

慢性胃炎是臨床常見病，高發(fā)病，反復發(fā)作，難以根治，胃黏膜上皮炎性侵潤主要由以下幾種原因導致，藥物、微生物、膽汁反流等反復刺激胃黏膜。在長時間炎癥侵潤下，胃黏膜發(fā)生充血水腫，甚至糜爛出血，長期不愈會進一步發(fā)生胃腺體的萎縮，腸上皮化生，最終將發(fā)生不典型增生而致胃癌。同時，Hp感染與慢性胃炎的發(fā)生及復發(fā)有著密切的關系，因此臨床上用于治療慢性胃炎的藥物主要有抑酸藥、胃黏膜保護劑、胃腸動力藥聯合抗生素[6]；其中阿莫西林、奧美拉唑、克拉霉素等為文獻中用于治療慢性胃炎西藥而出現的高頻藥物[7]。由此可見質子泵抑制劑，聯用兩種抗生素的標準三聯療法是公認的根除Hp治療的方法[8]。臨床證明上述藥物可以一定程度改善癥狀，由于抗生素應用的不規(guī)范及濫用情況嚴重，病情易反復，反復應用上述藥物患者易產生耐藥性，長期療效差。

本病可歸屬于中醫(yī)學\"胃脘痛\"、\"嘈雜\"、\"痞滿\"等范疇[9]。病位主要在脾胃，但涉及肝、膽，肝胃不和、胃氣不降為其病機關鍵。文獻報道[10]，中藥單方、復方、單味藥及其有效成分，有抑殺Hp功效。臨床上此病肝郁氣滯證較常見，筆者采用自擬加減柴胡疏肝湯聯合西藥治療。本方是由四逆散化裁而來，方中柴胡疏肝解郁，白芍養(yǎng)肝斂陰，和胃止痛，二者合用相反相成，疏肝解郁，和胃止痛共為主藥；枳殼理氣調中，助柴芍加強疏肝理氣之功，以達郁邪；白芍、甘草配伍緩急止痛，為《傷寒論》緩急止痛之名方芍藥甘草湯，其作用為酸甘化陰、柔肝緩急，現廣泛應用于胃腸疾病[11]，同時甘草又具有調和諸藥之功；川芎行一身之氣，具有行氣活血止痛作用；厚樸、半夏、陳皮以理氣化痰止嘔；佛手、香附、蘇梗寬中理氣、和胃止痛，且有助于消除胃部不適等癥狀。全方共湊疏肝解郁，降逆和胃，理氣止痛之效。

從本研究的數據可見，中西醫(yī)聯合治療慢性胃炎總有效率93.75%高于對照組70.83%，治療組療效明顯優(yōu)于對照組，差異均有顯著性意義（P<0.01）；經治療兩組患者上腹部不適或疼痛、脹悶、灼熱感、噯氣泛酸，食欲不振等癥狀均有改善（ P<0.05），治療組患者癥狀改善優(yōu)于對照組（ P<0.05）；治療組Hp轉陰率81.25%明顯高于對照組47.92%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。提示臨床根據患者個體差異，根據中醫(yī)基本理論具體辨證，運用中西醫(yī)治療優(yōu)勢顯著，較單純應用西藥治療效果佳，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1] 中國中西醫(yī)結合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.慢性胃炎中西醫(yī)結合診療共識意見（2011年 天津）[J].中國中西醫(yī)結合雜志2012，32（6）：738-741.

[2] 呂農華.規(guī)范慢性胃炎的診斷與治療[J].中華消化雜志，2005，25（2）：65-66.

[3] 中華醫(yī)學會消化病學分會.全國慢性胃炎研討會共識意見[J].中華消化雜志，2000，20（10）：199-201.

[4] 中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)診療共識意見[J].中醫(yī)雜志，2010，51（8）：749-753.

[5] 鄭筱萸.中藥新藥臨床指導原則[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002.

[6] 聶小燕，周穎，董欣紅，等.門診消化性潰瘍和慢性胃炎用藥分析[J].中國藥學雜志，2009，44（1）：72-74.

[7] 李立，周奇，鄭光基，等.基于文本挖掘技術分析中成藥、西藥對慢性胃炎的治療規(guī)律[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17（24）：228.

[8] 周殿元，陳 燁8 幽門螺桿菌感染的藥物治療新進展[J].世界華人消化雜志，2005，13（2）：157.

[9] 仲永根.雷貝拉唑治療幽門螺桿菌陽性十二指腸球部潰瘍的療效[J].實用醫(yī)學雜志，2009，25（7）：1145.

[10] 黃浩然，陳蔚文，徐 暉.中藥及其有效成分抑制幽門螺桿菌的研究進展[J].中藥新藥與臨床藥理，2008，19（6）：508-510.

[11] 李丹青，吳艷華.中西醫(yī)結合治療慢性胃炎32例臨床觀察[J].新中醫(yī)，2012，44（7）：42.

編輯/許言