摘要：目的 探討不同胎齡新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）發(fā)生的相關因素，分享NRDS的治療經驗。方法 回顧性分析NRDS不同胎齡新生兒的分娩方式、性別構成及治療情況并進行比較。結果 不同胎齡新生兒在分娩方式、性別構成方面比較無差異，肺表面活性物質（PS）及經鼻持續(xù)氣道正壓通氣（CPAP）可減少NRDS患兒機械通氣的使用。結論 早期使用PS并適當聯(lián)用CPAP是NRDS患兒的有效治療方法。

關鍵詞：新生兒呼吸窘迫綜合征；不同胎齡新生兒

新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）是由于出生時或生后短期內肺泡功能不成熟致肺表面活性物質（PS）缺乏及肺結構不成熟所致的疾病，多見于早產兒，生后2d內病情逐漸加重，之后則逐漸好轉。它的發(fā)生可能與早產、剖宮產、性別等多種因素有關，治療方面常需吸氧、PS氣管內滴入、經鼻持續(xù)氣道正壓通氣（CPAP）及其有創(chuàng)機械通氣的使用。現(xiàn)將我院過去1年內（2012年8月1日～2013年7月31日）確診為NRDS的143例新生兒資料進行臨床分析，以期闡明NRDS發(fā)生的相關因素及分享NRDS的治療經驗。NRDS患兒均符合《實用新生兒學》[1]的診斷標準，排除先天性心肺畸形、宮內感染、胎糞吸入綜合征等疾病。

1資料與方法

1.1一般資料 28～29.9w為1組，出生體重875g～1600g，平均1224.84g；男18例，女14例；順產13例，剖宮產19例；30～31.9w為2組，出生體重590g～2000g，平均1464.26g；男30例，女17例；順產24例，剖宮產23例；32～33.9w為3組，出生體重430g～2510g，平均1668.97g；男21例，女13例；順產16例，剖宮產18例；34～36.9w為4組，出生體重1290g～3470g，平均2327.83g；男20例，女10例；順產16例，剖宮產14例。

1.2方法 各組患兒均給予綜合治療方案，首先予維持水電解質、血糖、血壓正常、保暖、營養(yǎng)等常規(guī)治療，頭罩吸氧無法改善呼吸窘迫狀況時則盡早使用PS。清理呼吸道后將PS經氣管插管滴入，PS用量為100mg/kg～200mg/kg，注入后接復蘇囊加壓通氣2min，保證藥液在肺內均勻分布。使用PS后如仍呼吸窘迫，則首先予CPAP，必要時則使用有創(chuàng)的呼吸機進行機械通氣，參數(shù)根據(jù)患兒狀況酌情調整?；純旱母鞣N特殊治療均已告知家長，并簽署知情同意書。

1.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，計數(shù)資料比較用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1各組患兒一般臨床資料比較 四組患兒在男女性別比例上比較無明顯差異（P>0.05）；分娩方式比較亦無明顯差異（P>0.05），見表1。

2.2各組患兒治療情況比較 1組患兒使用PS治療的有29例，3例未用；使用CPAP治療的有23例，9例未用；使用機械通氣治療的有10例，22例未用。2組患兒使用PS治療的有37例，10例未用；CPAP31例使用，16例未用；機械通氣9例使用，38例未用。3組患兒使用PS治療的有27例，7例未用；使用CPAP的有24例，10例未用；機械通氣8例使用，26例未用。4組患兒使用PS治療的有22例，8例未用；CPAP18例使用，12例未用；機械通氣使用的有11例，19例未用，見表2。

2.3 各組患兒預后情況比較 1組患兒29例痊愈或好轉，3例死亡；2組患兒39例痊愈或好轉，2例轉院，3例死亡，3例放棄；3組患兒31例痊愈或好轉，3例放棄；4組患兒28例痊愈或好轉，2例放棄。

3討論

隨著現(xiàn)代社會環(huán)境變化、社會壓力增大及科學進步，早產兒的出生率越來越高，而早產兒的救治成功率也越來越高。NRDS是早產兒最常見的疾病之一，究其原因則主要為肺發(fā)育不成熟，PS生成不足，它的發(fā)生率隨胎齡的增加而降低。2006年歐洲新生兒統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，其發(fā)生率在胎齡23～25w為91%，26～27w為88%，28～29w為74%，30～31w為52%[2]。NRDS患兒生后不久即出現(xiàn)進行性加重的呼吸窘迫和呼吸衰竭，可有呼吸急促、鼻翼煽動、呼氣呻吟、吸氣性三凹征、紫紺等表現(xiàn)，胸片則表現(xiàn)為毛玻璃狀、支氣管充氣征、白肺、肺容量減少樣改變。

瑞典的一項大規(guī)模人群研究顯示早產兒發(fā)生NRDS的危險因素包括多胎產、剖腹產、男性、5min時的APGAR評分小于7分和較小的胎齡[3]。本研究對143例NRDS患兒的分析顯示，不同組間性別構成無明顯差異，與國外的研究結果有所不同，這可能與樣本量的多少有關。我們的研究對象均為早產兒，出于不同的原因患兒提前出生，分娩方式在不同組間差別不明顯，不同于Altman M等[3]的觀點，與王馨[4]認為的擇期剖宮產、宮內窘迫或窒息、前置胎盤、胎盤早剝等是NRDS高危因素不一致，這有可能與樣本量及我們的患兒均為根據(jù)病情需要選擇生產方式而非人為選擇剖宮產有關。

NRDS的發(fā)生主要是由于PS不足，肺泡表面張力增加，肺泡萎陷，通氣下降，通氣與灌注血流比例失調，造成低氧血癥和二氧化碳蓄積。而低氧血癥、酸中毒和肺灌注不足等又抑制PS的合成及分泌，加重病情。肺組織缺氧，毛細血管通透性增加，細胞外液漏出，纖維蛋白沉著于肺泡表面形成透明膜，進一步影響氣體交換?；贜RDS的發(fā)病原理，故使用PS治療NRDS已成為國際公認的首選方法。產前激素及生后早期（生后6h）使用PS可有效防治NRDS[5]。同時使用PS和產前激素可使嚴重NRDS的發(fā)生明顯減少[6]。組織學的研究顯示，機械通氣期間應用PS對透明膜的形成有阻斷效應[7]。PS可改變損傷分布，對損傷有適度保護作用[8]。我們的患兒只要家長經濟條件許可，沒有放棄治療大多在生后早期使用了PS，這為NRDS患兒的成功救治打下了良好基礎。一項meta分析顯示，與直至發(fā)生較嚴重的NRDS時才使用PS的早產兒相比，要求使用機械通氣支持的NRDS早產兒較早使用PS可減少急性肺損傷（氣胸和間質性肺氣腫）的發(fā)生，可降低新生兒死亡率和慢性肺部疾病的發(fā)生[9]。

部分患兒應用PS后仍有呼吸窘迫，則給予CPAP治療，CPAP治療仍無法改善呼吸窘迫的極少數(shù)患兒則予以有創(chuàng)的機械通氣治療。CPAP是20世紀70年代以來發(fā)展的一種無創(chuàng)通氣方式，用于有自主呼吸者，在呼氣末維持肺泡正壓，避免肺泡塌陷，增加功能殘氣量，增加肺泡面積，改善肺順應性，減少肺內分流，改善氧合，減少呼吸做功，防止或延緩呼吸肌疲勞；使已塌陷肺泡重新擴張，保護呼吸道處于擴張狀態(tài)，使呼吸道阻力減少。連接的加溫濕化裝置可減少呼吸道水分的丟失，利于痰液排出，維持呼吸道暢通[10]。氣管插管-PS-拔管后CPAP 治療模式應用于NRDS患兒可快速改善通氣和換氣功能，改善缺氧與酸中毒狀態(tài)，提高搶救成功率，縮短住院時間，安全且療效顯著[11]。CPAP用于NRDS早產兒可減少插管需要[12]。對于那些早期需氧濃度超過45%～50%的NRDS新生兒后期可能需要氣管內插管治療[13]。廣東省婦幼保健院進行的一項研究顯示CPAP治療NRDS患兒氣漏發(fā)生率及顱內出血率低，效果好[14]。

本研究中NRDS患兒絕大多數(shù)痊愈或好轉出院，少部分放棄、死亡或轉院，說明我們對于NRDS患兒救治方法較合適，早期使用外源性PS治療NRDS患兒可有效補充患兒自身PS不足，適當?shù)腃PAP則可明顯減少有創(chuàng)機械通氣的使用，使患兒渡過呼吸難關，盡快康復。

參考文獻：

[1]金漢珍，黃德珉，官希吉主編.實用新生兒學[M].3版，北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：422-425.

[2]Sweet DG， Carnielli V， Greisen G， et al. European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome in preterm infants - 2010 update[J]. Neonatology， 2010，97（4）：402-417.

[3]Altman M， Vanpée M， Cnattingius S， et al. Risk factors for acute respiratory morbidity in moderately preterm infants[J]. Paediatr Perinat Epidemiol， 2013， 27（2）：172-181.

[4]王馨.新生兒呼吸窘迫綜合征臨床特點和高危因素分析[J].醫(yī)護論壇， 2011，18（25）：180-181.

[5]Helji S， Maksi H， Kalkan I， et al. The effects of antenatal corticosteroids and surfactant replacement on neonatal respiratory distress syndrome[J]. Bosn J Basic Med Sci， 2009， 9（3）：225-228.

[6]Teksam O， Kale G. The effects of surfactant and antenatal corticosteroid treatment on the pulmonary pathology of preterm infants with respiratory distress syndrome[J]. Pathol Res Pract， 2009，205（1）：35-41.

[7]Golubev AM， Perepelitsa SA， Smerdova EF， et al. Lung morphological changes in premature neonates with hyaline membrane disease due to the use of exogenous surfactants during mechanical ventilation[J]. Arkh Patol， 2010， 72（6）：34-38.

[8]Hillman NH， Nitsos I， Berry C， et al. Positive end-expiratory pressure and surfactant decrease lung injury during initiation of ventilation in fetal sheep[J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol， 2011， 301（5）：L712-L720.

[9]Soll RF. Early versus delayed selective surfactant treatment for neonatal respiratory distress syndrome[J]. Neonatology， 2013，104（2）：124-126.

[10]柏進，楊娟，高鳳，等.肺表面活性物質治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J].中國婦幼保健，2010，25（28）：4062-4064.

[11]楊一民.氣管插管-肺表面活性物質-拔管后經鼻持續(xù)正壓通氣模式治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效研究[J].中國全科醫(yī)學，2013，16（4A）：1134-1136.

[12]Saxena A， Thapar RK， Sondhi V， et al. Continuous positive airway pressure for spontaneously breathing premature infants with respiratory distress syndrome[J]. Indian J Pediatr， 2012， 79（9）：1185-1191.

[13]Resnick S， Sokol J. Impact of introducing binasal continuous positive airway pressure for acute respiratory distress in newborns during retrieval： Experience from Western Australia[J]. J Paediatr Child Health， 2010， 46（12）：754-759.

[14]高薇薇，譚三智，楊杰，等.早產極低出生體重兒早期預防性應用鼻塞式持續(xù)氣道正壓與肺表面活性物質的臨床比較[J].中國婦幼保健，2012，27（7）：1005-1008.編輯/申磊