血管性癡呆（ vascular dementia，VD） 是由缺血性或出血性腦卒中或缺血缺氧性腦損害導(dǎo)致的、以認(rèn)知損害為特征的一個(gè)綜合征[1]，是一種慢性進(jìn)行性疾病。臨床表現(xiàn)以神經(jīng)定位損害的癥狀和體征為主，患者有明顯的記憶、認(rèn)知、思維、計(jì)算以及情緒和行為障礙。所有癡呆患者中血管性癡呆占 25%[2]。目前西醫(yī)尚未找到 VD 的有效治療方法，而中醫(yī)藥在治療方面取得一定的進(jìn)展，現(xiàn)講血管性癡呆的中醫(yī)治療綜述如下：

1中藥治療

1.1經(jīng)方治療 李紅[3]用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療血管性癡呆45例，1劑/d，3次/d，30d 1個(gè)療程，結(jié)果顯示顯效20例，有效18例，無(wú)效7例，總有效率84.4%。吳天晨[4]等將64例血管性癡呆患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組32例口服尼莫地平片，治療組32例采用還少丹加減治療，兩組均治療4w為1個(gè)療程，2個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效，中醫(yī)證候療效總有效率治療組為91.0%，對(duì)照組為46.9%。趙勇軍[5]將100例患者隨機(jī)分為兩組，治療組用鱉甲煎丸治療，對(duì)照組給予阿司匹林腸溶片、呲拉西坦片、尼莫地平治療，結(jié)果治療組治療后簡(jiǎn)易治療表（MMSE）積分提高，日常生活活動(dòng)能力量表（ADL）與行為能力量表（BBS）積分降低，與治療前及對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2組方治療 李敬會(huì)[6]認(rèn)為痰濁阻竅、瘀血阻絡(luò)、腎精虧虛是血管性癡呆病機(jī)，當(dāng)以化痰開(kāi)竅、活血化瘀、補(bǔ)腎填精為治法，自擬化痰祛瘀益智湯（治療組）治療血管性癡呆，治療后，治療組MMSE 評(píng)分增分，ADL 評(píng)分下降，血液粘度較對(duì)照組改善明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。白潔[7]等用天智顆粒（研究組）治療血管性癡呆，對(duì)照組用奧拉西坦治療。經(jīng)治療后發(fā)現(xiàn)，研究組有效率為 84.4%，對(duì)照組有效率為 63.6%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后兩組定向力、記憶力及計(jì)算力均有改善，對(duì)應(yīng)評(píng)分升高，組內(nèi)治療前后及組間治療后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后研究組日常生活活動(dòng)（ADL）量表評(píng)定效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），研究組血液流變學(xué)指標(biāo)、紅細(xì)胞變形和紅細(xì)胞壓積變化明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。白晶[8]用芪參還五膠囊（治療組）治療輕度血管性癡呆，與吡拉西坦片（對(duì)照組）治療比較，治療后治療組ADL積分、BBS 積分較治療前改善明顯（P<0.05或P<0.01），對(duì)照組ADL、IADL、BBS 積分與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；2組治療后中醫(yī)證候積分均較治療前明顯改善（P<0.05 或P<0.01），治療組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。徐瑩[9]等用對(duì)照組予常規(guī)藥物治療，治療組除常規(guī)藥物治療外給予心腦通絡(luò)液治療血管性癡呆，經(jīng)治療與治療前相比，心腦通絡(luò)液治療后的 MMSE 評(píng)分和 HDS 評(píng)分明顯提高，ADL積分明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與對(duì)照組顯效率（23.3%）和有效率（60%）相比，治療組的顯效率和有效率（60%、86.7%）明顯提高。

2針灸治療

2.1針刺治療 尚磊[10]等三焦針?lè)ǎㄖ餮ǎ弘?、中脘、氣海、外關(guān)（雙）、足三里（雙）、血海（雙）。配穴：風(fēng)池（雙）、完骨（雙）、天柱（雙）、百會(huì)、四神聰、上星、太沖（雙）、合谷（雙））治療血管性癡呆，針刺治療3個(gè)療程后，患者精神好轉(zhuǎn)，情緒樂(lè)觀，健談，自述針刺后頭腦清醒，身體靈活，自理能力完全恢復(fù)。李佩芳[11]等用刺督調(diào)神組（治療組） 、傳統(tǒng)針刺組（ 針刺組） 、尼莫地平藥物組（ 藥物組）分別治療血管性癡呆，結(jié)果顯示：①3組治療前后組內(nèi)比較： 患者的 MMSE、HDS、ADL 評(píng)分結(jié)果較治療前均有明顯改善，有非常顯著性差異（P<0.01） 。②治療后 3 組組間比較： MMSE 評(píng)分治療組明顯高于針刺組和藥物組（P<0.01） ； HDS 評(píng)分治療組高于針刺組和藥物組（P<0.05） ； ADL 評(píng)分治療組明顯高于針刺組和藥物組（P<0.01）；治療后3組臨床療效的比較： 治療組明顯優(yōu)于針刺組和藥物組（P<0.05）。說(shuō)明①刺督調(diào)神法在改善VD患者認(rèn)知功能及日常生活活動(dòng)能力方面均具有顯著療效。②刺督調(diào)神法治療VD在改善患者認(rèn)知功能及日常生活能力方面明顯優(yōu)于針刺組和藥物組。李曉宇[12]等頭皮電針治療血管性癡呆。干預(yù)組采取頭皮電針治療，對(duì)照組僅采取西藥奧拉西坦靜滴治療，結(jié)果顯示治療組 MMSE、HDS評(píng)分提高程度與對(duì)照組比較有極顯著性差異（P<0.01） 。王小云[13]等穴位埋線治療肝腎陰虛型血管性癡呆，治療組： 選取太溪、絕骨、肝俞、腎俞穴。患者取臥位，常規(guī)消毒后，將1cm 的羊腸線裝入穴位埋線針，太溪、絕骨直刺 0.5～0.8cm，提插有針感后將羊腸線推入穴位內(nèi)，邊退邊出針，出針后按壓片刻，然后用敷貼覆蓋。肝俞、腎俞 45°角進(jìn)針，余方法同太溪、絕骨。每15d治療 1 次。對(duì)照組：口服奧拉西坦膠囊，0.8g/次，2 次/d。3個(gè)月后，治療組 MMSE 評(píng)分，HDS 評(píng)分，F(xiàn)AQ 評(píng)分均高于對(duì)照組。田迎春[14]眼針治療血管性癡呆，對(duì)照組（藥物組）口服吡拉西坦，小劑量阿司匹林，療前后長(zhǎng)谷川修改量表（HDS-R）及社會(huì)活動(dòng)能力評(píng)分對(duì)比，眼針組治療有效率82.5%，藥物組治療有效率65%。

2.2灸法治療 國(guó)內(nèi)學(xué)者也報(bào)道了腦脊液中SS降低與VD有明顯相關(guān)性[15]，認(rèn)為腦組織中SS含量下降，是導(dǎo)致癡呆的原因之一。陳浩[16]等用艾灸組隔附子片灸百會(huì)，懸灸神庭、大椎；西藥組口服吡拉西坦素片治療血管性癡呆，發(fā)現(xiàn)艾灸組總有效率為81.14%，西藥組總有效率為63.16%，艾灸組優(yōu)于西藥組，MMSE、ADL評(píng)分改善艾灸組優(yōu)于西藥組，腦脊液SS、AVP水平較治療前明顯升高（P<0105，P<0101），治療后艾灸組SS及AVP水平均高于西藥組。

3聯(lián)合療法

3.1針?biāo)幝?lián)合 馬云枝[17]等將患者隨機(jī)分為對(duì)照組（口服腦復(fù)康片）和治療組（口服通脈舒絡(luò)膠囊結(jié)合針刺），療程 1 個(gè)月。結(jié)果顯示治療組總有效率， MMSE 積分均提高，中醫(yī)證候積分及 ADL 積分，血液流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)，頸內(nèi)動(dòng)脈、椎-基底動(dòng)脈血流速，治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。盛國(guó)濱[18]等將60例VD隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例，兩組均給予常規(guī)治療。治療組給予針刺于氏頭針額區(qū)及天智顆粒； 對(duì)照組只給予天智顆粒。結(jié)果顯示MMSE 和 ADL 評(píng)分上治療組評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組，無(wú)明顯不良反應(yīng)。

3.2灸藥聯(lián)合 幸小玲[19]等將150例VD患者隨機(jī)分為3組，熱敏點(diǎn)灸組90例，常規(guī)針刺組30例，西藥組30例，熱敏點(diǎn)灸組采用熱敏點(diǎn)灸與穴位注射治療。常規(guī)針刺組予常規(guī)針刺，取穴與穴位注射治療。西藥組予西藥與穴位注射治療。熱敏點(diǎn)灸組總有效率，MMSE、HDS、ADL評(píng)分比較，熱敏點(diǎn)灸組優(yōu)于其他兩組。

3.3音藥聯(lián)合 孟凡蓮[20]等64 例患者隨機(jī)分對(duì)照組32例，血塞通注射液及胞磷膽堿鈉注射液，治療組 32例在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上讓患者傾聽(tīng)自己比較喜歡的輕松音樂(lè)，間斷傾聽(tīng)3h/d左右，30min/次左右，分6次進(jìn)行。治療組 32 例，癡呆6例，占18.8%；對(duì)照組32例，癡呆10例，占31.3%。治療組癡呆發(fā)生率低于對(duì)照組。

4展望

中醫(yī)藥改善VD患者的臨床癥狀，還是在生活質(zhì)量的提高方面有明顯的治療作用，其療效肯定，且無(wú)明顯毒副作用，值得在臨床上廣泛應(yīng)用。但目前對(duì)該病的治療多是觀察報(bào)道其近期療效，而缺乏對(duì)遠(yuǎn)期療效的跟蹤調(diào)查。由于缺乏統(tǒng)一的模型標(biāo)準(zhǔn)、及療效判定標(biāo)準(zhǔn)。因此，在以后的研究中，需要對(duì)VD患者做長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查以評(píng)估中醫(yī)藥治療的遠(yuǎn)期療效，另外音樂(lè)輔助療法和灸法在治療VD在科研及臨床有較廣闊的空間，隨著研究深入，中醫(yī)藥在治療VD上應(yīng)該有不錯(cuò)的前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]田金州，韓明向，涂晉文，等.血管性癡呆診斷，辨證及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（研究用） [J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2002，22（5）：329-331.

[2]于大林，呂建為，易剛，等.神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診癡呆的流行病學(xué)調(diào)查[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2013，7（8）：3404-3407.

[3]李紅.補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療血管性癡呆45例療效觀察[J].臨床合理用藥，2010，3（19）：68.

[4]吳天晨，許若晴.還少丹加減治療血管性癡呆32例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2012，28（5）：43-44.

[5]趙勇軍，薛秀榮.鱉甲煎丸治療血管性癡呆50例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，2010，19（10）：1727-1728.

[6]李敬會(huì)，蔡莉莉，李德梅，等.化痰祛瘀益智湯治療老年血管性癡呆療效觀察[J].四川中醫(yī)，2013，21（9）：73-75.

[7]白潔，徐亞茹，張艷麗，等.天智顆粒治療血管性癡呆的臨床觀察[J].中醫(yī)中藥，2013，20（23）：120-122.

[8]白晶，李寶棟，王利春，等.芪參還五膠囊對(duì)輕度血管性癡呆認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2013，20（4）：65-66.

[9]徐瑩，吳限.心腦通絡(luò)液治療血管性癡呆的臨床觀察[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（6）：84-86.

編輯/申磊