摘要:現(xiàn)代醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值存在不同看法,本文分別從歷史、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)這幾個(gè)不同方面來淺析醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值,并對(duì)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值進(jìn)行界定。
關(guān)鍵詞:醫(yī)院;內(nèi)部審計(jì)
在現(xiàn)代化普及的當(dāng)今社會(huì),醫(yī)院經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,醫(yī)療改革的不斷深入,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)愈來愈被重視,因此只有更加全面的了解醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值,才能充分做好審計(jì)的\"經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士\"作用。本文首先闡述醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值問題的幾個(gè)觀點(diǎn),之后分別從歷史、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)這幾個(gè)不同學(xué)科的研究視角來探討醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值,并對(duì)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值進(jìn)行界定。
1 對(duì)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值問題的研究可以歸納為以下幾點(diǎn)[1]
1.1醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的本質(zhì)就是防范預(yù)期的經(jīng)濟(jì)損失 它是一種監(jiān)督成本,也是保證成本,是醫(yī)院控制機(jī)制中必備的要素,缺少內(nèi)部審計(jì)就會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失。
1.2醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的本質(zhì)只是醫(yī)院節(jié)約監(jiān)督成本的一種途徑 內(nèi)部審計(jì)是作為與外部審計(jì)的經(jīng)濟(jì)對(duì)比項(xiàng)目,只有內(nèi)部審計(jì)更能節(jié)約交易費(fèi)用,醫(yī)院才會(huì)成為內(nèi)部審計(jì)投入。
1.3醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的本質(zhì)就是為醫(yī)院創(chuàng)造利潤 醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生的價(jià)值可以利用平衡積分卡或經(jīng)濟(jì)增加值等方法進(jìn)行合理量化,內(nèi)部審計(jì)的成本、收益皆可用經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行量化。
1.4醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的本質(zhì)就是醫(yī)院價(jià)值 內(nèi)部審計(jì)的增值與醫(yī)院的市場(chǎng)價(jià)值緊密聯(lián)系,內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的計(jì)量模型為:內(nèi)部審計(jì)價(jià)值=顯性價(jià)值+隱性價(jià)值-審計(jì)成本。此類觀點(diǎn)是從系統(tǒng)的角度出發(fā),認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)屬于醫(yī)院價(jià)值創(chuàng)造的組成部分,內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的本質(zhì)就是醫(yī)院價(jià)值。
2 從歷史視角認(rèn)識(shí)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值
從歷史的角度看,人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史就是受托責(zé)任的發(fā)展史,在我國審計(jì)歷史源遠(yuǎn)流長。
2.1國家審計(jì)的萌芽(在距今3000年前的西周時(shí)期)出現(xiàn)了帶有審計(jì)職能的官職-宰夫,掌朝堂儀式、考核百官治績,報(bào)上級(jí)予以獎(jiǎng)懲。
2.2\"審計(jì)\"一詞正式出現(xiàn)是在公元992年,宋代設(shè)立審計(jì)院,是中國審計(jì)機(jī)構(gòu)定名的開始。
2.3 1911年辛亥革命以后,北洋政府和南京國民黨政府也先后設(shè)立了審計(jì)院,頒布了《審計(jì)法》。
2.4 1932年,在革命根據(jù)地成立了中華蘇維埃中央審計(jì)委員會(huì)。
2.5 1934年,中華蘇維埃共和國中央政府頒布了《審計(jì)條例》,這是中央蘇區(qū)第一部完整的審計(jì)法律文獻(xiàn),明確規(guī)定了中華蘇維埃共和國審計(jì)機(jī)關(guān)的職權(quán)、審計(jì)程序、審計(jì)規(guī)則等。
2.6 1949年10月~1983年8月的34年間,我國一直未設(shè)立獨(dú)立的政府審計(jì)機(jī)關(guān),對(duì)國家財(cái)政收支的監(jiān)督工作主要由財(cái)政部門內(nèi)部的監(jiān)察機(jī)構(gòu)完成。
2.7 1983年中華人民共和國審計(jì)署正式成立,特別是《審計(jì)法》頒布實(shí)施以來,全國各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)不斷建立健全審計(jì)法規(guī),拓展審計(jì)領(lǐng)域,規(guī)范審計(jì)行為,探索審計(jì)方法,審計(jì)工作逐漸走上了法制化、制度化、規(guī)范化的軌道。
2.8在1997年3月衛(wèi)生部下發(fā)了《衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作規(guī)定》,規(guī)定中明確指出二級(jí)乙等以上的醫(yī)院應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的與本單位財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)相同級(jí)別的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)立促進(jìn)了衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展,提高了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也存著許多亟待解決的問題。隨著醫(yī)療體制的深入開展,醫(yī)療收入的結(jié)構(gòu)和醫(yī)療服務(wù)的對(duì)象發(fā)生了一定的變化,醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村合作醫(yī)療、商業(yè)保險(xiǎn)、全民醫(yī)保的開展,對(duì)醫(yī)療審計(jì)工作提出了新的更高的要求[3]。
3 從哲學(xué)視角認(rèn)識(shí)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值[1]
從哲學(xué)視角對(duì)價(jià)值的認(rèn)定和研究主要從3個(gè)方面:有無主體的需求、客體是否具備滿足主體需求的客觀屬性、客體與主體之間是否建立直接的相互關(guān)系。
3.1從受托責(zé)任的角度看,主體是上級(jí)監(jiān)管部門以及單位主要負(fù)責(zé)人(委托人),客體是具有滿足委托人目標(biāo)(利益訴求)的委托人,主體與客體的關(guān)系恰恰是以實(shí)現(xiàn)某種委托人的目標(biāo)為目的的委托責(zé)任關(guān)系。
3.2從客戶關(guān)系的角度看,主體則是客戶,客體則是具有提供技術(shù)或服務(wù)的提供者,主體與客體的關(guān)系則是雙方按照一定的目標(biāo)和質(zhì)量要求所界定的某種技術(shù)或服務(wù)的交易合同關(guān)系。
3.3根據(jù)以上關(guān)系的界定:①醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值首先取決于主體即客戶為了自身的某種目的,有意愿委托內(nèi)部審計(jì)開展審計(jì)服務(wù)活動(dòng),并使用內(nèi)部審計(jì)服務(wù)成果;②是客體即醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)是否是一種相對(duì)獨(dú)立的有勝任能力的委托人,是否具備區(qū)別于其他管理活動(dòng)的工作體系;③從兩者的關(guān)系看,就是內(nèi)部審計(jì)是否嚴(yán)格按照委托人的需求開展活動(dòng),活動(dòng)的形式和過程是否體現(xiàn)委托人的管理理念,活動(dòng)的結(jié)果是否得到委托人的認(rèn)可,并通過審計(jì)報(bào)告與建議等成果利益方式實(shí)現(xiàn)其委托目標(biāo)。因此,內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值本質(zhì)上是由客戶按照其委托目標(biāo)對(duì)內(nèi)部審計(jì)成果的有用性進(jìn)行判定。
4 從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)識(shí)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值[1]
基于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的認(rèn)識(shí),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)有兩大主流,即新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此我們可以從這兩個(gè)方面來分析內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值。
4.1醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看,由于醫(yī)院的所有層面都是以人為主,而在當(dāng)今社會(huì)人的價(jià)值取向呈現(xiàn)多元化的狀態(tài)[2],決定了內(nèi)部審計(jì)內(nèi)容多樣性進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)院管理層對(duì)內(nèi)部審計(jì)的需求日益增加,進(jìn)而決定了內(nèi)部審計(jì)成為醫(yī)院內(nèi)部的稀缺資源。
4.2醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看,本質(zhì)上主要體現(xiàn)為:內(nèi)部審計(jì)作為監(jiān)督控制機(jī)制,能否通過自己的活動(dòng)成果幫助委托人在委托履行與解除過程中有效降低成本,并為委托人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供支撐或決策支持[3]。內(nèi)部審計(jì)的作用均表現(xiàn)為降低受托人機(jī)會(huì)主義行為發(fā)生的可能性,降低成本,滿足委托人基本的利益訴求。
綜上所述,醫(yī)院的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值,都可以歸結(jié)為受托責(zé)任關(guān)系下的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值,而受托責(zé)任關(guān)系中的委托人與受托人就是上級(jí)監(jiān)管部門、單位主要負(fù)責(zé)人與技術(shù)或服務(wù)提供者。內(nèi)部審計(jì)價(jià)值并不能獨(dú)立存在,而是通過是否能夠有效的服務(wù)于醫(yī)院管理。因此,醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)價(jià)值等于醫(yī)院價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]肖建.如何認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值[J].中國內(nèi)部審計(jì),2013,169(7):20-23.
[2]雷曉莉.淺談醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)文化建設(shè)[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(6):125-126.
[3]谷杰凡,李勇.醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)工作存在的問題和對(duì)策[J].中國醫(yī)院管理,2007,27:271.
編輯/哈濤