摘要：目的探討埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（Hp）陽性十二指腸潰瘍患者的臨床療效。方法選取我院在2012年1月~2014年1月收治的十二指腸患者60例，隨機分為觀察組和對照組，觀察組給予埃索美拉唑三聯(lián)療法治療，對照組給予奧美拉唑三聯(lián)療法治療，并比較兩組療效。結果觀察組腹痛消失時間明顯快于對照組，Hp根除率和治療總有效率明顯大于對照組，且差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05；兩組患者在治療期間均未見明顯不良反應。結論埃索美拉唑三聯(lián)療法治療Hp陽性十二指腸潰瘍患者療效顯著，且安全性高，值得臨床推廣。

關鍵詞：幽門螺桿菌；十二指腸潰瘍；埃索美拉唑；三聯(lián)療法；療效

十二指腸潰瘍是消化內科的常見病，其與幽門螺桿菌（Hp）感染有密切觀察。在消化性潰瘍患者的治療中根除Hp可顯著提高潰瘍的治愈率，降低復發(fā)率。以質子泵抑制劑（PPI）為主并聯(lián)合應用阿莫西林和克拉霉素的三聯(lián)療法是臨床中根除Hp的一線治療方案，但是臨床中PPI藥物較多，本文就埃索美拉唑三聯(lián)療法治療Hp陽性十二指腸患者的臨床應用進行觀察，并探討其療效。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院在2012年1月~2014年1月收治的十二指腸患者60例，所有患者均經(jīng)胃鏡檢查確診，且均應用快速尿素酶試驗判定Hp陽性，且所有患者在納入研究前2w內均未使用過質子泵抑制劑、H2受體拮抗劑以及抗生素等抗消化性潰瘍藥物，并排除伴有幽門梗阻、消化道出血以及嚴重心肝腎功能損害者。將所有患者隨機分為兩組，觀察組和對照組，各30例，觀察組男性18例，女性12例，年齡29~66歲，平均年齡35.7歲，潰瘍個數(shù)：1個24例，2個6例，潰瘍直徑0.6~3.3cm，平均直徑2.43cm；對照組男性17例，女性13例，年齡27~68歲，平均年齡36.2歲，潰瘍個數(shù)：1個22例，2個8例，潰瘍直徑0.5~3.0cm，平均直徑2.29cm。對比兩組患者一般資料，兩組患者在性別、年齡、潰瘍個數(shù)以及潰瘍大小等方面均無明顯差異（P>0.05），兩組具有可比性。

1.2方法

1.2.1應用藥物觀察組給予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治療，對照組給予奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治療。藥物提供：埃索美拉唑：生產(chǎn)廠家：阿斯利康制藥有限公司；批準文號：國藥準字J20080032；奧美拉唑：生產(chǎn)廠家：常州四藥制藥有限公司；批準文號：國藥準字H10950086；阿莫西林：生產(chǎn)廠家：沈陽藥液股份有限公司；批準文號：國藥準字H21023908；克拉霉素：生產(chǎn)廠家：浙江亞太藥業(yè)有限公司；批準文號：國藥準字H20058223。

1.2.2具體方法兩組患者均給予阿莫西林1.0g和克拉霉素0.5g，分早晚2次餐后服用，觀察組在上述治療的基礎上給予埃索美拉唑20mg，2次/d，并囑患者于清晨和睡前空腹服用；對照組在上述治療的基礎上給予奧美拉唑20mg，2次/d，同樣囑患者于每天清晨和睡前空腹服用。兩組患者均連續(xù)給藥2w。

1.3觀察指標對兩組患者腹痛消失時間、Hp根除情況以及不良反應等進行觀察比較。其中腹痛消失的判定標準為無疼痛或輕微疼痛，但不影響正常工作；Hp根除的判定標準為在治療后的1個月對患者行胃鏡檢查，并行快速尿素酶試驗和病理組織學檢查，兩項結果均為陰性，判定Hp根除。

1.4療效判定標準治愈：臨床癥狀消失，胃鏡下見潰瘍完全愈合；顯效：臨床癥狀基本消失，胃鏡下見潰瘍基本愈合，但還伴有炎癥；有效：癥狀有所減輕，潰瘍縮小50%以上；無效：臨床癥狀無改善或甚至加重，潰瘍縮小不到50%，并以治愈、顯效計算顯效率，以治愈、顯效和有效計算總有效率。

1.5統(tǒng)計學方法應用SPSS16.0統(tǒng)計分析資料，計量資料采用（x±s）表示，比較應用t檢驗；計數(shù)資料比較應用χ2檢驗；以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組腹痛消失時間的比較觀察組和對照組腹痛消失時間分別為（3.43±1.24）d、（6.13±1.62）d，兩組比較，觀察組腹痛消失時間明顯快于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。

2.2兩組Hp根除率比較 觀察組和對照組Hp根除率分別為90.0%（27/30）、70.0%（21/30），兩組比較，觀察組Hp根除率明顯大于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。

2.3兩組療效比較觀察組和對照組總有效率分別為93.3%、76.7%，兩組比較，觀察組總有效率明顯大于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05，見表1。

2.4不良反應兩組患者在治療過程中均未見明顯不良反應，僅2例患者出現(xiàn)了輕微腹瀉的不良反應，但均不影響治療，且均可自行緩解。

3討論

十二指腸潰瘍是指由多種因素引起的十二指腸黏膜層和肌層的缺損，其發(fā)病原因主要包括胃酸分泌過多、十二指腸黏膜防御機制減弱以及幽門螺旋桿菌（Hp）感染等，其中Hp感染與十二指腸潰瘍發(fā)病存在密切關系，Hp是一種彎曲的螺旋桿菌，其可穿透黏液層在胃上皮細胞表面定居，具有對十二指腸上皮細胞有破壞作用的因子，導致十二指腸潰瘍基本的發(fā)病，且Hp感染也是臨床公認的與消化性潰瘍、慢性胃炎和胃癌等消化疾病有關的最主要的獨立致病因素[1]。

質子泵抑制劑（PPI）是目前治療消化性潰瘍最先進的一類藥物，可高效快速的抑制胃酸分泌，清除Hp，從而達到治愈潰瘍的目的。PPI作用于H+-K+-ATP酶，使其失去活性，從而導致壁細胞內的H+不能轉移至胃腔中，抑制胃酸分泌。

PPI+阿莫西林+克拉霉素是目前標準三聯(lián)療法用藥，且具有Hp根除率高、療程短、不良反應少、患者依從性高的特點[2]。其中阿莫西林為β內酰胺類藥物，可影響細菌的細胞壁合成，而克拉霉素為大環(huán)內酯類藥物，可影響細菌蛋白的合成，而PPI的臨床用藥很多，包括以奧美拉唑為代表的第一代PPI、以蘭索拉唑為代表的第二代PPI以及以埃索美拉唑為代表的新一代PPI。其中埃索美拉唑是奧美拉唑的左旋異構體，同時也是第一個單一光學異構體的PPI[3]，相比以往的PPI其在藥代動力學和藥效學方面存在顯著優(yōu)勢，臨床有研究顯示，埃索美拉唑口服吸收比奧美拉唑快，因此可更快的緩解癥狀[4]，且埃索美拉唑的抑酸作用比奧美拉唑強60%，是迄今為止抑酸能力最強的PPI[5]。同時從本組資料結果也可看出，給予埃索美拉唑三聯(lián)療法治療的觀察組其臨床癥狀緩解時間明顯快于給予奧美拉唑三聯(lián)療法治療的對照組，Hp根除率（90.0%）明顯大于對照組，治療總有效率（93.3%）也明顯大于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05，且所有患者在治療過程中均未見明顯不良反應，完全符合Hp根除最理性的方案中必須達到的目標，包括：①根除率不低于90.0%；②療程短，癥狀消失快；③無明顯不良反應，患者的依從性好[6]。

總之，埃索美拉唑++阿莫西林+克拉霉素的三聯(lián)療法治療Hp陽性十二指腸潰瘍患者療效顯著，可快速緩解患者臨床癥狀，且Hp根除率高，不良反應少，安全性高，值得臨床推廣應用，但是同時值得一提是，由于目前治療Hp感染抗菌方案的廣泛應用，臨床出現(xiàn)了與抗生素有關的耐藥性問題[7]，因此在臨床的治療中，臨床醫(yī)生應合理進行抗生素的應用，以減少耐藥菌株的出現(xiàn)，從而更好的提高治療效果。

參考文獻：

[1]田雨，王蔚虹，胡伏蓮.中國幽門螺桿菌感染治療共識意見[J].中國醫(yī)藥導刊， 2007，9(8)：104-105.

[2]趙宏然，趙海，岳秀婕.埃索美拉唑和奧美拉唑治療十二指腸潰瘍的對比研究[J].中國醫(yī)藥導報，2010，7(6)：72-73.

[3]曾湘暉.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，12(11)：1851-1852.

[4]常振紅，張建強.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2012，5(4)：62-63.

[5]張軍，張振玉，陳震球，等.以埃索美拉唑為基礎的三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性十二指腸球部潰瘍的療效分析[J].臨床消化病雜志，2009，15(3)：183-185.

[6]余利.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍臨床觀察[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學，2009，18(6)：446-447.

[7]何慶玲，何俊，陳忠華，等.埃索美拉唑三聯(lián)療法不同療程治療幽門螺桿菌陽性活動期十二指腸潰瘍的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2010，13(16)：19-20.編輯/申磊