摘要:目的皮炎濕疹屬于一種常見皮膚病,其治療方法及效果的研究是一個熱門課題。本文將針對除濕止癢軟膏在該病治療方面所具有的實(shí)際臨床療效展開系統(tǒng)而深入的探討。方法以200例該病患者為本次比較研究的實(shí)驗對象,借助隨機(jī)分組這一常用的科學(xué)方式將其劃分為100例一組的觀察組和對照組,觀察組患者全部采用除濕止癢軟膏這一藥物予以治療,與此同時,對照組患者全部采用丁酸氫化可的松軟膏這一藥物予以治療。治療過程中,將藥膏均勻涂抹在患者的患病部位即可,整個療程前后持續(xù)14d。結(jié)果觀察組痊愈率為58%,對照組的僅為36%;觀察組的總有效率為78%,而對照組的僅為54%。由此可見,無論在痊愈率方面,又或者是在總有效率方面,觀察組的情形均明顯勝出一籌,且差異相當(dāng)明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對皮炎濕疹患者的治療而言,除濕止癢軟膏表現(xiàn)出了令人滿意的臨床療效,不僅具有使用方便的優(yōu)點(diǎn),而且具有安全性良好的優(yōu)先,同時還具有有效率理想的優(yōu)點(diǎn),所以,值得加大在臨床上的應(yīng)用及推廣力度。
關(guān)鍵詞:皮炎濕疹;除濕止癢軟膏;臨床療效
在臨床上,皮炎濕疹不僅會導(dǎo)致皮膚損傷,而且伴有較為強(qiáng)烈的瘙癢,再加上具有發(fā)病率較高的特點(diǎn),因而往往給患者制造了諸多麻煩和痛苦[1]。本文以200例該病患者為本次比較研究的實(shí)驗對象,以實(shí)現(xiàn)對除濕止癢軟膏臨床療效的深入探究?,F(xiàn)將詳情報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料以2012年7月~2013年7月來我院皮膚科接受診治的200例皮炎濕疹患者為本次比較研究的實(shí)驗對象,其中,男性患者80例,女性患者120例,年齡1~69歲,平均42.3歲,病程不足1個月的患者134例,病程在1個月~1年的患者16例,病程大于1年的患者50例?;疾〔课唬何挥谑植康?0例;位于乳房部位的24例;位于軀干部位的18例;位于外陰部位的48例;位于小腿部位的60例;位于足背部的20例。所有患者均表現(xiàn)出十分典型的濕疹癥狀及體征,滿足濕疹的一系列診斷標(biāo)準(zhǔn)。另外,在確定研究對象的過程中,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行以下排除標(biāo)準(zhǔn):對除濕止癢軟膏存在過敏反應(yīng)的患者;處于妊娠期以及哺乳期的婦女患者;30d內(nèi)存在口服激素行為的患者,14d內(nèi)存在外用激素類藥行為的患者。
1.2方法借助隨機(jī)分組這一常用的科學(xué)方式將其劃分為100例一組的觀察組和對照組,觀察組患者全部采用除濕止癢軟膏這一藥物予以治療,與此同時,對照組患者全部采用丁酸氫化可的松軟膏這一藥物予以治療。治療過程中,將藥膏均勻涂抹在患者的患病部位即可,整個療程前后持續(xù)14d。觀察組和對照組在年齡、性別及病程等一般資料方面幾乎相同,沒有明顯差別,無統(tǒng)計學(xué)意義,因而具有可比性。
觀察組(100例):先使用溫水對患者患病部位進(jìn)行有效清洗,擦拭干凈后,將除濕止癢軟膏均勻涂抹在患病部位,同時輕輕按摩2min左右,以保證對藥物的有效吸收,3次/d,整個療程共計14d[3]。
對照組(100例):先使用溫水對患者患病部位進(jìn)行有效清洗,擦拭干凈后,將丁酸氫化可的松軟膏均勻涂抹在患病部位,同時輕輕按摩2min左右[4],以保證對藥物的有效吸收,3次/d,整個療程共計14d。
1.3觀察方法及療效評價在用藥前后的第1w和第2w對兩組患者均展開相應(yīng)的隨訪工作,對兩組患者的臨床癥狀予以密切觀察和準(zhǔn)確記錄,記錄內(nèi)容主要包括四個方面,①瘙癢,②紅斑,③丘疹,④苔蘚化[5]。結(jié)合癥狀具體程度予以評分,評分標(biāo)準(zhǔn)如下:瘙癢--沒有瘙癢癥狀記0分,存在輕度瘙癢癥狀記1分,存在明顯瘙癢癥狀(如令患者煩躁)記2分,存在劇烈瘙癢癥狀(如影響患者睡眠)記3分;紅斑--沒有紅斑癥狀記0分,存在輕度紅斑癥狀記1分,存在明顯(肉眼很容易辨認(rèn))紅斑癥狀記2分,存在顯著紅斑癥狀記3分;丘疹--沒有丘疹癥狀記0分,當(dāng)密度小于3個/cm2時記1分,當(dāng)密度為(3~5)個/cm2時記2分,當(dāng)密度大于6個/cm2時記3分;苔蘚化--沒有苔蘚化記0分,存在皮膚輕微增厚癥狀記1分,存在皮膚中度增厚癥狀記2分,存在皮膚重度增厚癥狀記3分[6]。
療效指數(shù)=治療前后總積分之差/治療前總積分×100%。當(dāng)療效指數(shù)為100%時定義為痊愈,當(dāng)療效指數(shù)大于60%時定義為顯效,當(dāng)療效指數(shù)為(20%-30%)時定義為好轉(zhuǎn),當(dāng)療效指數(shù)小于20%時定義為無效。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%[7]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1觀察組和對照組療效比較結(jié)合療效標(biāo)準(zhǔn)對觀察組和對照組的療效進(jìn)行比較,詳見表1。
在痊愈率(χ2=4.97,P<0.05)及總有效率(χ2=5.95,P<0.05)方面,觀察組和對照組存在十分明顯的差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明在治療皮炎濕疹方面,除濕止癢軟膏具有相當(dāng)明顯的治療效果。
2.2不良反應(yīng)觀察組有2例患者在治療過程中用藥部位發(fā)生皮膚微紅問題,伴有較輕程度的癢痛,在可以忍受的范圍之內(nèi),停藥之后,該癥狀自行緩解;對照組4例患者在治療過程中用藥部位發(fā)生輕微色素沉著問題,沒有予以專門處理,停藥之后,該癥自行緩解。
3討論
在臨床上,皮炎濕疹不僅會導(dǎo)致皮膚損傷,而且伴有較為強(qiáng)烈的瘙癢,再加上具有發(fā)病率較高的特點(diǎn),因而往往給患者制造了諸多麻煩和痛苦。皮炎濕疹屬于一種帶有強(qiáng)烈滲出傾向且兼具難以根治特點(diǎn)的炎癥性皮膚病,其致病因素不一而足,極少數(shù)由單一致病因素導(dǎo)致,絕大部分由多種內(nèi)外致病因素綜合作用形成,因而在實(shí)際治療過程中往往具有一定的難度。實(shí)際治療環(huán)節(jié),應(yīng)該盡可能地回避外界一系列不良刺激因素,尤其要遠(yuǎn)離刺激性食物,從而避免相關(guān)不利影響,更為重要的是,應(yīng)積極查明病因,并保證其準(zhǔn)確性,以便保證治療的針對性[8]?,F(xiàn)階段,在皮炎濕疹的實(shí)際治療過程中,較為常用的藥物主要包括三種,①抗組胺藥,②糖皮質(zhì)激素,③免疫抑制劑[9]。以上藥物或多或少均存在不同類型或者不同程度的不良反應(yīng)。值得一提的是,感染是誘發(fā)皮炎濕疹的一大主要因素,而長時間接受糖皮質(zhì)激素這一類藥物的治療有很大幾率誘發(fā)所謂的激素依賴性皮炎,不僅伴有色素沉著問題,而且可能伴隨皮膚萎縮問題,同時還有可能造成細(xì)菌感染問題。在尋找更為理想、高效的皮炎濕疹治療方法的過程中,中藥制劑憑借其良好的療效,不僅獲得了醫(yī)生的關(guān)注,而且獲得了患者的好評,如本文所提到的這種除濕止癢軟膏便屬于這一類藥物[10]。
中醫(yī)理論認(rèn)為,由于稟性不耐,導(dǎo)致風(fēng)熱內(nèi)生,再加上外受風(fēng)邪,風(fēng)濕熱邪彼此相搏,使得肌膚受到不同程度的浸淫,因而誘發(fā)所謂的皮炎濕疹。諸多因素中,\"濕\"被定性為主導(dǎo)因素。濕邪不僅粘膩,而且重濁,同時還具有易變的特點(diǎn),所以,此類疾病既有遷延難愈的特點(diǎn),又有形態(tài)不定的特點(diǎn)。在治療過程中,通常將治療焦點(diǎn)集中清熱除濕,祛風(fēng)止癢這兩大方面。
除濕止癢軟膏中含有白鮮皮、茵陳以及地膚子等,上述藥物成分均具有清熱除濕的作用,還具有一定的解毒功效;冰片這一藥物成分在清涼止癢方面具有上佳效果;蛇床子這一藥物成分在祛風(fēng)除濕止癢方面具有良好效果,尤其擅長頑固性瘙癢的消除;花椒這一藥物成分在殺蟲止癢方面具有理想的效果;苦參及黃連不僅能抗炎,而且能抗?jié)B出,同時還具有抗過敏作用;黃柏的主要成分為小檗堿,因而具有令人滿意的廣譜抗菌效果,能夠?qū)Χ喾N皮膚真菌產(chǎn)生相當(dāng)明顯的抑制作用。上述藥物成分的有機(jī)組合,所制得的除濕止癢軟膏,不僅具有祛濕排毒止癢等效果,同時還具有相當(dāng)明顯的廣譜抗菌作用。由本次研究可知:觀察組痊愈率為58%,對照組的僅為36%;觀察組的總有效率為78%,而對照組的僅為54%。由此可見,無論在痊愈率方面,又或者是在總有效率方面,觀察組的情形均明顯勝出一籌,且差異相當(dāng)明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療效果較為理想;觀察組患者的不良反應(yīng)出現(xiàn)率也不高(僅有2例),另外,不適癥狀比較輕微,即便不采取任何處理措施,在停藥之后,也能夠自行緩解,由此可見,在皮炎濕疹治療方面,除濕止癢軟膏屬于一種療效理想、安全系數(shù)較高、應(yīng)用便捷的皮膚病外用藥,值得加大在臨床上的應(yīng)用及推廣力度。
參考文獻(xiàn):
[1]李衍煉.除濕止癢軟膏治療皮炎濕疹40例臨床療效觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2009,06:94.
[2]李烜.除濕止癢軟膏治療濕疹臨床療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,24:3044-3045.
[3]耿琳,王一飛,徐蓉,等.除濕止癢軟膏治療陰囊濕疹的臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2010,06:369-370.
[4]黃曉凌.除濕止癢軟膏治療神經(jīng)性皮炎的臨床治療療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,29:18-19.
[5]沈悅.除濕止癢軟膏治療外陰濕疹臨床療效觀察[J].求醫(yī)問藥(下半月),2012,10:221-222.
[6]郝蕾.除濕止癢軟膏治療濕疹的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,03:266-267.
[7]胡曉軍,李紅玲.除濕止癢軟膏治療皮炎濕疹類皮膚病療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2011,17:41.
[8]王乖娟,荊魯華,劉衛(wèi)兵.除濕止癢軟膏治療濕疹臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2011,06:366-367.
[9]李洪起,陳莉.除濕止癢軟膏治療濕疹臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2009,S7:49-50.
[10]陸茂,葉俊儒,祁紅,等.氟芬那酸丁酯軟膏治療皮炎濕疹類皮膚病的臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2004,04:249.
編輯/申磊