摘 要：翻譯可以分為筆譯和口譯兩種，但是兩者在實(shí)現(xiàn)溝通上的目的是一樣的。本文從增詞法、減詞法、重復(fù)法、詞序調(diào)整法和關(guān)聯(lián)詞的用法等方面，分析筆譯與口譯的不同。得出如下結(jié)論，筆譯時(shí)要做到斟詞酌句，適當(dāng)調(diào)整語(yǔ)序，做出合理增減，而口譯時(shí)則應(yīng)做到多用小詞，逐句翻譯，增減詞語(yǔ)靈活，變通方法進(jìn)行重復(fù)。最后提出了筆譯和口譯中需要注意的問(wèn)題和掌握應(yīng)用的技巧。

關(guān)鍵詞：漢英；筆譯；口譯

翻譯因其工具不同可分為筆譯和口譯，二者的關(guān)系就好像姐妹一樣，雖然不同，但有些相似之處，也就是說(shuō)二者是相輔相成的關(guān)系，密不可分。他們之間道理相同，翻譯的技巧自然也就是相通的，但由于二者的方式和目的不同，自然存在一些區(qū)別。本文將在二者的差別上做出一些探討。

1. 增詞法不同

在一些情況下，筆譯和口譯在翻譯時(shí)都需要增加一些詞匯，這也就是增詞。筆譯的增詞是在原文翻譯的基礎(chǔ)上增加一些雖然沒(méi)有但是有意義的詞語(yǔ)，不同的翻譯人員對(duì)增詞的范圍不同，但是增詞并不是隨心所欲就能完成的。增詞的部分對(duì)原作者是不言而喻的，但對(duì)于讀者而言，仍然需要進(jìn)行一些解釋。在將句子轉(zhuǎn)換成表層結(jié)構(gòu)時(shí)要對(duì)深層結(jié)構(gòu)進(jìn)行省略，增詞法的意義就在于更好的傳達(dá)原文的信息。筆譯的增詞主要分為語(yǔ)義、語(yǔ)法和修辭性增詞。而口譯的增詞就與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)，是口譯者為了給本方爭(zhēng)取時(shí)間，并且減少心理壓力的一種方式?？谧g一般適合比較正規(guī)和特殊的場(chǎng)合，所以對(duì)增詞來(lái)說(shuō)需要更多技巧，從而為被翻譯者提供更多思考的時(shí)間。

2. 減詞法不同

減詞法是因?yàn)榫涫胶托揶o上的需要，將文章中一些無(wú)實(shí)際意義的詞忽略不譯而出現(xiàn)的，使用該方法主要是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)和漢語(yǔ)的表達(dá)方式不同。在漢語(yǔ)中，運(yùn)用排比句和重復(fù)詞匯的機(jī)會(huì)較多，而在英語(yǔ)中大多數(shù)要求避免重復(fù)，所以在翻譯中不論采取何種方式，都要適當(dāng)刪除一部分詞語(yǔ)，以達(dá)到語(yǔ)言簡(jiǎn)練的目的。漢語(yǔ)中的對(duì)仗工整、追求韻律美，經(jīng)常把成語(yǔ)成對(duì)出現(xiàn)，加之漢語(yǔ)中修飾詞較多，就不必在字面上翻譯出來(lái)了。在口譯時(shí)減詞方面要求更加嚴(yán)格一些，擁有靈活思維的口譯者善于為自己有限的采訪時(shí)間爭(zhēng)取更多的內(nèi)容，以達(dá)到采訪的目的。

3. 重復(fù)法不同

重復(fù)法在筆譯中的應(yīng)用主要是為了尊重原文的初始意愿，漢語(yǔ)中習(xí)慣重復(fù)，而英語(yǔ)習(xí)慣避免重復(fù)，因此在筆譯中對(duì)漢語(yǔ)的詞匯要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減。而在口譯中，之所以會(huì)使用重復(fù)，多是為了引起在場(chǎng)人員的注意，或是為了更加清晰表達(dá)所述的意義，使人們更容易理解，更多的情況下還是為了緩解緊張的氣氛，避免摩擦，而這種重復(fù)與原文無(wú)關(guān)。

4. 詞序調(diào)整法不同

在英語(yǔ)中的表達(dá)較為直接，對(duì)語(yǔ)法的要求較高，所以語(yǔ)法在句子的構(gòu)成上起到了至關(guān)重要的作用。而在漢語(yǔ)中則出現(xiàn)了許多復(fù)雜多變的結(jié)構(gòu)，語(yǔ)法則顯得不那么重要，反而更重視語(yǔ)言表達(dá)是否有意義、是否語(yǔ)義優(yōu)美等。所以在英語(yǔ)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)定于從句和名詞性從句等多種從句，詞性的變化較多，介詞和連詞的使用相對(duì)頻繁，使得整體表現(xiàn)和漢語(yǔ)相比具有較大差別。這就需要翻譯人員在翻譯過(guò)程中運(yùn)用相應(yīng)的技巧，以達(dá)到想要的效果。在筆譯中，常常需要將句子合并到一起的方式，將漢語(yǔ)的各個(gè)短句結(jié)合到一起，形成一個(gè)英文中的長(zhǎng)句，還可以將詞性進(jìn)行轉(zhuǎn)換，用名詞詞組取代動(dòng)詞等形式，也可以單純就動(dòng)詞的各個(gè)形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。因?yàn)闈h語(yǔ)的特性，句子結(jié)構(gòu)較短，所以漢語(yǔ)中的一個(gè)句子可能僅僅是英語(yǔ)中的一個(gè)成分而已，這樣做才可以盡可能避免句子冗雜，而達(dá)到英語(yǔ)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)要求。因?yàn)樵瓌t不同，在口譯中簡(jiǎn)潔明了是第一要求，所以就不會(huì)像筆譯那樣擁有較多的長(zhǎng)句子，取而代之的則是一些單句或者省略引用語(yǔ)或插入語(yǔ)的簡(jiǎn)單句。在語(yǔ)序調(diào)整反面來(lái)看，在筆譯中的應(yīng)用更為廣泛，而口譯則更多遵循順序的方式進(jìn)行翻譯，也就是說(shuō)，口譯時(shí)基本采用漢語(yǔ)的表達(dá)語(yǔ)序，這樣才能使聽(tīng)眾更容易理解所說(shuō)的內(nèi)容。

5. 關(guān)聯(lián)詞的用法不同

一提到關(guān)聯(lián)詞，就涉及到形合和意合的問(wèn)題，而在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中，關(guān)聯(lián)詞的用法也不相同。在英語(yǔ)中，句子的結(jié)構(gòu)環(huán)環(huán)相扣，有明顯連接的意味；而中文的句子結(jié)構(gòu)就好像是拼湊出來(lái)的，看不出連接的痕跡。這也就是說(shuō)，英語(yǔ)需要很多的連接詞，將各個(gè)分句連接起來(lái)，而中文雖然句子連接在一起，但不需要過(guò)多的連接詞出現(xiàn)在句子中。在一些研究中表明，中國(guó)人的語(yǔ)言中，不到必須使用關(guān)聯(lián)詞的時(shí)候，很少出現(xiàn)關(guān)聯(lián)詞。所以在筆譯中，翻以前要先分析句子的邏輯結(jié)構(gòu)，語(yǔ)義順序，功能意義等，然后相應(yīng)加入所需要的連詞，使本來(lái)隱藏的連接詞重新浮現(xiàn)出來(lái)。

在口譯時(shí)，連詞的使用就不僅僅是顯隱性的問(wèn)題了，口譯有其特定的規(guī)則，即相關(guān)連詞成對(duì)出現(xiàn)?？谧g的邏輯性要求本來(lái)就高，這種連接詞的使用方法就使轉(zhuǎn)折等語(yǔ)氣更為明顯，尤其在一些政治會(huì)談等方面顯得尤為重要。這就對(duì)口譯人員的素質(zhì)要求較高，不僅要應(yīng)有較強(qiáng)的邏輯思維，更要思路清晰并具有良好的心理素質(zhì)。一些固定句型的使用會(huì)有效幫助翻譯人員進(jìn)行語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換，在緊張的環(huán)境中還能讓聽(tīng)眾清晰了解索要表達(dá)的內(nèi)容。就像在各國(guó)語(yǔ)言中都會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題一樣，英語(yǔ)也是在口譯中不影響交流和表達(dá)，但放在筆譯中就會(huì)顯得特別不合乎結(jié)構(gòu)要求，甚至出現(xiàn)一種難登大雅之堂的感覺(jué)。

結(jié)語(yǔ)：通過(guò)分析我們得知，筆譯和口譯的技巧和部分成因存在差異。筆譯是以文字的方式出現(xiàn)在讀者的面前，使人們有更多的時(shí)間去分析和理解，所以筆譯的文字更趨于嚴(yán)謹(jǐn)和正式。而口譯就好像是一場(chǎng)“即興表演”，多數(shù)出現(xiàn)在政治訪問(wèn)等環(huán)節(jié)，會(huì)議時(shí)間較短，更要求口譯員的臨場(chǎng)應(yīng)變能力，所以邏輯性要求要嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)法要求較弱。所以在筆譯和口譯時(shí)要遵循各自相應(yīng)的表達(dá)規(guī)則，使翻譯的效果達(dá)到理想的彼岸。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孟令嘉.漢英筆譯與口譯技巧差異分析[J].中國(guó)外資.2013（22）.

[2] 王曉燕.漢英筆譯與口譯技巧差異分析[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào).2006（01）.

[3] 管艷郡.漢英筆譯與口譯關(guān)聯(lián)性分析[J].英語(yǔ)廣場(chǎng)（學(xué)術(shù)研究）.2013（05）.