摘要:目的 調(diào)查分析少數(shù)民族大學(xué)生心理健康狀況并探討其影響因素。方法 采用癥狀自評量表SCL-90隨機(jī)抽取在校少數(shù)民族大學(xué)生進(jìn)行測評,并進(jìn)行少數(shù)民族比較分析。結(jié)果 少數(shù)民族大學(xué)生SCL-90因子測評結(jié)果顯示各因子評分均明顯高于國內(nèi)常模 (P<0.05)。結(jié)論 少數(shù)民族大學(xué)生群體中有一定比例的心理異常學(xué)生,他們最常見的心理異常癥狀為強(qiáng)迫、焦慮,人際敏感和恐怖、少數(shù)民族大學(xué)生心理健康差于國內(nèi)同齡人。
關(guān)鍵詞:少數(shù)民族大學(xué)生;心理健康;SCL-90
癥狀自評量表,又稱SCL-90,是最常使用的高校學(xué)生心理健康狀況篩查量表。量表采用5級評分,內(nèi)容涉及感覺、情緒、思維、意識、行為、生活習(xí)慣、睡眠等方面,能較為準(zhǔn)確地刻畫自身癥狀。具體包括軀體化,強(qiáng)迫癥狀,人際關(guān)系敏感,抑郁,焦慮等9個因子,每個因子反映了個體某方面癥狀的痛苦程度,適合用來評定成人的心理健康狀況. 本研究采用SCL-90癥狀自評量表對少數(shù)民族大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,并探究影響其心理健康的因素,對有針對性地開展少數(shù)民族大學(xué)生心理健康教育工作,進(jìn)一步促進(jìn)少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康與和諧,對形成和諧的人際與民族關(guān)系、增強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、建設(shè)社會主義和諧社會都具有重要的實(shí)踐意義。
1資料與方法
1.1一般資料 100名少數(shù)民族大學(xué)生為調(diào)查對象收回有效問卷 79份。其中維吾爾族學(xué)生49名,哈薩克族學(xué)生 28名,柯爾克孜族學(xué)生2名,男生16名,女生63名,農(nóng)村學(xué)生51名,城市28名。
1.2方法 采用精神癥狀自評量表(SCL-90)為測量工具[2],該量表共90個項(xiàng)目,采用不同專業(yè)評分,量表內(nèi)容涉及感覺、情緒、思維、意識、行為、生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等方面,并使用軀體化、強(qiáng)迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等九個因子來評價被試者的心理健康水平。調(diào)查中統(tǒng)一指導(dǎo)語,采用集體施測方式,由被試者根據(jù)自己最近1w以來的感覺無記名自填量表,當(dāng)場收卷。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對有效問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和處理。
2結(jié)果
2.1男、女生之間,強(qiáng)迫、人際敏感,恐怖、焦慮和其他因子之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2來自城市的少數(shù)民族大學(xué)生各因子的得分均高于來自農(nóng)村的學(xué)生,其中兩組學(xué)生人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)和抑郁得分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3不同專業(yè)的少數(shù)民族大學(xué)生相比,軀體化,抑郁,敵對,恐懼和精神病性得分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
從本次研究中可見,少數(shù)民族大學(xué)生心理健康水平偏低,與全國青年常模相比,除強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感因子均分低于全國青年常模外,其余各因子均分均高于全國青年常模,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與其他研究指出的少數(shù)民族大學(xué)生這個群體心理健康水平普遍低于中國青年常模報道一致,本研究中少數(shù)民族大學(xué)生SCL-90的各因子中,又以人際關(guān)系敏感狀最為明顯,而此次研究中影響大學(xué)生心理問題的因素是多方面的,既有客觀原因,也有主觀原因。其原因可能主要是以下幾個方面。
3.1經(jīng)濟(jì)因素 少數(shù)民族大學(xué)生多來自新疆的北疆、南疆,生活比較艱苦,家庭經(jīng)濟(jì)收入較低。許多少數(shù)民族大學(xué)生進(jìn)入大學(xué)發(fā)現(xiàn)城市,鄉(xiāng)村之間不僅經(jīng)濟(jì)方面差異且政治文化生活方式,生活習(xí)慣等方面也存在教大差異自己言談舉止穿著,打扮與城市生活不太和諧與其他很多家庭條件好的學(xué)生相比,不能大大方方花錢產(chǎn)生自卑,人際關(guān)系敏感心理。
3.2宗教文化沖突 由于個民族的傳統(tǒng)習(xí)慣,信仰各個不相同生活在大學(xué)這樣的大集體里會少數(shù)民族大學(xué)生在人際交往時遇到許多挫折比如封齋,做禮拜,帶頭巾等傳統(tǒng)產(chǎn)行消極心理從而使他們在處理人際關(guān)系時產(chǎn)生恐懼的心 理[3]。
3.3民族偏見 有些學(xué)生由于缺乏對少數(shù)民族的歷史與現(xiàn)狀的了解[3]甚至對少數(shù)民族文化產(chǎn)生偏見,有意無意夸大了民族文化中某些因素并與貧困落后畫等號,傷害了佤族學(xué)生的民族自尊心,從這些因素可能對少數(shù)民族大學(xué)生心理健康水平造成一定的影響。
本次調(diào)查中目前少數(shù)民族大學(xué)生心理狀況還存在一定問題,新疆高等院校的心理教育工作者要充分重視大學(xué)生的心理健康狀況,研究影響其心理健康的各種因素,探索提高少數(shù)民族大學(xué)生心理健康的有效途徑和手段,增強(qiáng)少數(shù)民族大學(xué)生的應(yīng)對能力,提高少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康水平,從而預(yù)防心理疾患,使其成為合格的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]吳慶麟,桑標(biāo).研究設(shè)計(jì)與方法[M].上海:上海人民出版社,2008:214-240,413-414.
[2]吳慶麟,周永迪.心理測驗(yàn)[M].上海:上海人民出版社,2010:468-472.
[3]梁世忠,陳藝華.貧困大學(xué)生SCL-90測驗(yàn)結(jié)果的分析[J].四川精神衛(wèi)生,2009,22(3):137-140.
編輯/肖慧