摘要:目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在新生兒臍部護(hù)理中的應(yīng)用及效果。方法 選取2013年6月~2014年2月在我院分娩的140例新生兒,采用完全隨機(jī)分組的方法,其中對照組70例予\"常規(guī)護(hù)理+敷料包裹+三根棉簽法\",研究組70例在優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念指導(dǎo)下予\"常規(guī)護(hù)理+不用敷料包裹+四根棉簽法\",觀察并記錄兩組新生兒臍帶脫落的時(shí)間和臍炎發(fā)生的概率。結(jié)果 對照組臍帶脫落的平均時(shí)間長于研究組,兩組臍帶脫落的平均天數(shù)間的差異(P<0.05)。對照組中輕度臍炎、重度臍炎、臍炎率明顯高于研究組;其中對照組臍炎率為41.4%;研究組臍炎率為18.6%;兩組臍炎率間的差異(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在新生兒臍部護(hù)理中的應(yīng)用能有效提高臨床療效,降低新生兒臍炎的概率,縮短新生兒臍帶脫落的時(shí)間。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念;新生兒;臍部護(hù)理;應(yīng)用及效果
據(jù)張燕冰等[1]指出,新生兒敗血癥中存在臍部感染者66%~87.5%。本研究在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念的指導(dǎo)下,前瞻性的采用無敷料包裹和采用四根棉簽法對新生兒及臍部護(hù)理,取得了良好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年6月~2014年2月在我院分娩的140例新生兒。納入標(biāo)準(zhǔn):凡是在2013年6月~2014年2月到我院分娩的新生兒。排除標(biāo)準(zhǔn):①未足月的嬰兒;②不是自然分娩的新生兒;③宮內(nèi)感染的新生兒;④有先天性免疫缺陷或先天性疾病的新生兒;⑤新生兒評分(Apgar評分)<8分新生兒;⑥母親懷孕時(shí)有明顯影響胎兒發(fā)育疾?。ㄈ缣悄虿?、梅毒等)的新生兒;⑦住院天數(shù)<10d的新生兒;⑧不合作的家屬。另外,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,本實(shí)驗(yàn)研究中新生兒的體重、胎齡、性別、產(chǎn)齡等間的差異(P>0.05),不具可比性。
1.2方法 選取2013年6月~2014年2月在我院分娩的140例新生兒為研究對象,采用完全隨機(jī)分組的方法,將所有嬰兒分為對照組和研究組。其中對照組70例予\"常規(guī)護(hù)理+敷料包裹+三根棉簽法\",研究組70例在優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念指導(dǎo)下予\"常規(guī)護(hù)理+不用敷料包裹+四根棉簽法\",觀察并記錄兩組新生兒臍帶脫落的時(shí)間和臍炎發(fā)生的概率。最后統(tǒng)計(jì)分析。
1.3護(hù)理方法
1.3.1對照組 \"常規(guī)護(hù)理+敷料包裹+三根棉簽法\"護(hù)理新生兒。清潔新生兒的皮膚,后,第一根棉簽拭去臍中水,第二、三根分別蘸碘酒對臍部消毒,然后用敷料包裹。同時(shí),觀察嬰兒的呼吸心率的變化、體溫的變化、體型的改變、體重變化、皮膚是否改變、肌肉的調(diào)節(jié)功能、消化系統(tǒng)、生殖器的特征等護(hù)理。
1.3.2研究組 \"常規(guī)護(hù)理+不用敷料包裹+四根棉簽法\"護(hù)理新生兒。清潔新生兒的皮膚,后,第一根棉簽拭去臍中水,第二、三根分別蘸碘酒對臍部消毒,第四根再次吸干臍部的藥液或多余水分;然后不用敷料包裹。同時(shí),觀察嬰兒的呼吸心率的變化、體型、體重變化、皮膚是否改變、肌肉的調(diào)節(jié)、消化系統(tǒng)、生殖器的特征等護(hù)理。
1.4臍炎診斷標(biāo)準(zhǔn) 主要根據(jù)新生兒的臨床表現(xiàn)和血常規(guī)檢查為主要依據(jù)評定。無臍炎:新生兒臍部皮膚正常,體溫正常,血常規(guī)檢查提示無感染。輕度臍炎:新生兒臍部皮膚輕微紅腫,體溫偏高,偶見少量膿性分泌物,血常規(guī)檢查提示輕度感染。重度臍炎:新生兒臍部周圍廣泛紅腫,有大量膿性分泌物,體溫升高,血常規(guī)檢查提示重度感染。臍炎率=輕度臍炎率+重度臍炎率。
1.5療效判定 主要根據(jù)兩組新生兒臍帶脫落的時(shí)間和是否發(fā)生臍炎來判斷。
1.6統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS15.0軟件處理,計(jì)量資料用x±s表示,用t檢驗(yàn);兩組率比用率進(jìn)行描述,用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為有意義。
2 結(jié)果
2.1兩組臍帶脫落時(shí)間的比較 對照組臍帶脫落的平均時(shí)間長于研究組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組臍帶脫落的平均天數(shù)間的差異(P<0.05),具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。
2.2兩組臍炎的比較對照組中輕度臍炎、重度臍炎、臍炎率明顯高于研究組;其中對照組輕度率為27.1%,重度臍炎率為14.3%,臍炎率為41.4%;研究組輕度率為12.9%,重度臍炎率為5.7%,臍炎率為18.6%;兩組臍炎率間的差異(P<0.05),具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
3 討論
新生兒是指從分娩出到28d內(nèi)的嬰兒。由于此時(shí)期的嬰兒剛剛從母體出來,對外界的環(huán)境還處于適應(yīng)階段,各臟腑組織也及其嬌嫩,體內(nèi)對各種抗體也缺乏,不能有效的抵抗外界各種微生物的侵襲。若護(hù)理不當(dāng),容易引起感染,導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。特別是臍部,由于生理解剖原因,微生物容易在這里繁殖。據(jù)[2]李陽等對新生兒研究中指出,臍部是厭氧菌感染的好發(fā)部位,一旦發(fā)生嚴(yán)重感染將危及生命,且死亡率高達(dá)18.06%。本實(shí)驗(yàn)研究顯示:對照組臍帶脫落的平均時(shí)間長于研究組,并且對照組中輕度臍炎、重度臍炎、臍炎率明顯高于研究組。說明了在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念的指導(dǎo)下,采用無敷料包裹和采用四根棉簽法對新生兒及臍部護(hù)理的療效值得肯定??赡苤饕蛉缦?。①無敷料包裹,能有效減少新生兒與外界的各種微生物接觸,減少敷料包裹對皮膚的磨損;有利于觀察新生兒的變化,及時(shí)護(hù)理,減少延誤護(hù)理的概率;也降低臍部厭氧菌的繁殖;從而減少臍部感染的幾率。②四根棉簽法,第四根棉簽?zāi)芨稍锬毑浚瑴p少細(xì)菌繁殖的條件。
綜上所述:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在新生兒臍部護(hù)理中的應(yīng)用能有效提高臨床療效,降低新生兒臍炎的概率,縮短新生兒臍帶脫落的時(shí)間。
參考文獻(xiàn):
[1]張燕冰,易億.新生兒臍部護(hù)理改良法的效果評價(jià)與分析[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,8(8):66-67.
[2]李陽,黃群.新生兒臍部感染原因及護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(7):18-19.
編輯/蘇小梅