摘要：目的 探討預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選擇我院2013年1月～2014年4月骨科收治的120例患者，按照臨床護(hù)理方法進(jìn)行分組，即預(yù)見性護(hù)理指引組與常規(guī)傳統(tǒng)護(hù)理組，以下簡稱實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果，并進(jìn)行討論分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組60例患者中2例患者發(fā)生感染，1例患者發(fā)生壓瘡，并發(fā)癥發(fā)生概率為5%，其臨床護(hù)理滿意程度達(dá)到非常滿意24例，基本滿意29例，臨床護(hù)理滿意率高達(dá)88.33%；對(duì)照組60例患者中有2例患者產(chǎn)生靜脈血栓，5例患者發(fā)生感染，3例患者發(fā)生壓瘡，并發(fā)癥發(fā)生概率為16.67%，其臨床護(hù)理滿意程度達(dá)到非常滿意有12例，基本滿意有25例，臨床護(hù)理滿意率為61.67%。即實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床護(hù)理效果（P<0.05）。結(jié)論 預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的運(yùn)用效果相比較骨科常規(guī)西醫(yī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，其優(yōu)勢(shì)顯著，值得臨床醫(yī)師進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理；骨科護(hù)理；運(yùn)用

隨著社會(huì)醫(yī)療水平的不斷提高，臨床治療過程中護(hù)理的優(yōu)質(zhì)程度逐漸凸顯出對(duì)患者治療效果的重要性[1]，近年來，預(yù)見性護(hù)理方法在骨科護(hù)理應(yīng)用中收到了較為滿意的護(hù)理效果[2]，本次研究就預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的運(yùn)用進(jìn)行討論分析，具體闡述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2013年1月～2014年4月骨科收治的120例患者，其中男77例，女43例，年齡在18～50歲，平均年齡為39歲，均于骨科接受骨折或椎間盤突出治療，其中多數(shù)患者骨折以上下肢為主，少數(shù)有盆骨骨折、胸部腰部椎骨骨折。對(duì)所有收治患者進(jìn)行臨床治療，并進(jìn)行住院觀察。按照臨床護(hù)理方法進(jìn)行分組，即預(yù)見性護(hù)理指引組與常規(guī)傳統(tǒng)護(hù)理組，兩組患者基線資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比較性（P>0.05）。

1.2 方法 兩組患者均采取不同護(hù)理方法進(jìn)行臨床護(hù)理，具體對(duì)照組采取常規(guī)臨床骨科護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，即為由專門護(hù)士進(jìn)行護(hù)理，使護(hù)理人員全面了解患者病情，并進(jìn)行臨床病情記錄，即體溫和各項(xiàng)體征，根據(jù)患者個(gè)體情況不同，制定不同的急救方案，并準(zhǔn)備器械于病床附近。實(shí)驗(yàn)組采取預(yù)見性護(hù)理指引方法進(jìn)行臨床護(hù)理，此類護(hù)理方法具有多變性，為滿足患者不同的心理需求，需要醫(yī)護(hù)人員擁有敏銳的觀察力。具體預(yù)見性護(hù)理指引方法進(jìn)行護(hù)理具體分成臨床基礎(chǔ)護(hù)理、預(yù)見性護(hù)理及并發(fā)癥護(hù)理構(gòu)成，基礎(chǔ)護(hù)理同上述對(duì)照組護(hù)理方法相同，預(yù)見性護(hù)理包括嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征，并做好急救準(zhǔn)備，進(jìn)行治療時(shí)為盡量避免出現(xiàn)不適感，應(yīng)合理采取正確體位，保持呼吸道通暢。并發(fā)癥護(hù)理具體包括患者治療后健康鍛煉及抗感染等措施，具體包括每日定期進(jìn)行按摩，促進(jìn)血運(yùn)流通，增加活動(dòng)量，住院期間應(yīng)勤換衣物，勤清潔皮膚，防止褥瘡、壓瘡等并發(fā)癥發(fā)生，室內(nèi)應(yīng)保證一天一通風(fēng)，3d一消毒的方法，防止住院期間患者發(fā)生呼吸道感染等情況，需經(jīng)常排痰，保持口腔及呼吸道清潔。

1.3觀察指標(biāo) 兩組患者住院期間均由臨床醫(yī)護(hù)人員記錄其并發(fā)癥發(fā)生情況及患者滿意程度，進(jìn)行綜合分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)以上兩組患者的臨床基本資料及各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其中計(jì)數(shù)及計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05作為本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

見表1，表2。

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)所示，實(shí)驗(yàn)組60例患者中2例患者發(fā)生感染，1例患者發(fā)生壓瘡，并發(fā)癥發(fā)生概率為5%，其臨床護(hù)理滿意程度達(dá)到非常滿意24例，基本滿意29例，臨床護(hù)理滿意率高達(dá)88.33%；對(duì)照組60例患者中有2例患者產(chǎn)生靜脈血栓，5例患者發(fā)生感染，3例患者發(fā)生壓瘡，并發(fā)癥發(fā)生概率為16.67%，其臨床護(hù)理滿意程度達(dá)到非常滿意有12例，基本滿意有25例，臨床護(hù)理滿意率為61.67%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理以上兩組患者的臨床研究數(shù)據(jù)，得出數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），即實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床護(hù)理效果。

3 討論

骨科疾病其患者多由于其突發(fā)性、多以外在原因受到損傷導(dǎo)致[3]，較為特殊，則其護(hù)理更應(yīng)得到注重[4]?；颊哂捎谔弁措y忍，并對(duì)疾病認(rèn)知不夠，從而導(dǎo)致恐懼、焦慮及煩躁等負(fù)面情緒發(fā)生，從而影響疾病的治療[5]。預(yù)見性護(hù)理，此種護(hù)理方法可大幅度的解除此類問題，此類方法以患者情緒想法等心理因素為基礎(chǔ)，以醫(yī)患溝通為橋梁，計(jì)劃并實(shí)施護(hù)理措施[6]。根據(jù)本次研究數(shù)據(jù)可知，預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的運(yùn)用效果相比較骨科常規(guī)西醫(yī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，其優(yōu)勢(shì)顯著，值得臨床醫(yī)師進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紅英.預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國保健營養(yǎng).2013，03（上）：1255.

[2]吳彩燕，葉靜，魏永敏，孫成長.預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生.2012，50（32）：95～99.

[3]李雪軼.預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].北方藥學(xué).2012，9（4）：123.

[4]朱清有.護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué).2010，16（12）：21～22.

[5]李海麗.護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥指南.2014，12（1）：224～225.

[6]鄭暖.淺談?lì)A(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥.2013，11（12）：11～12.

編輯/王海靜