摘要:目的 探討電子內(nèi)鏡在上消化道出血治療中的臨床應(yīng)用效果。方法 66例急診上消化道出血患者作為研究對象,依據(jù)治療方法不同分為治療組和對照組兩組,分別治療后對兩組患者治療后的出血量、并發(fā)癥和住院時間等進行統(tǒng)計并通過統(tǒng)計學(xué)方法比較差異性。結(jié)果 治療組患者治療后治愈率明顯高于對照組(P<0.05),治療組患者治療后平均出血量為(43.1±6.7)mL,平均住院時間為(14.5±5.2)d,均明顯低于對照組。在不良反應(yīng)方面,治療組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率(7.0%)顯著低于對照組(43.5%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者住院時間明顯縮短。結(jié)論 在內(nèi)鏡下治療上消化道出血過程中加用外套管方法具有更優(yōu)秀的治療效果。
關(guān)鍵詞:上消化道出血;內(nèi)鏡;外套管;治療
近年來,食管胃底靜脈曲張發(fā)病率不斷的升高,易導(dǎo)致上消化道的急性出血,具有較大的危害[1]。為此其在臨床上的治療不斷受到關(guān)注,特別是內(nèi)鏡廣泛應(yīng)用于食管胃底靜脈曲張急性出血。但由于內(nèi)鏡視野的局限性,故其手術(shù)視野常被食物殘渣和積血等原因遮擋不清楚,在治療中帶來一定困難[2-3]。為此,筆者總結(jié)我院66例相關(guān)治療資料,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 研究對象為2010年1月~2013年1月因上消化道急性出血應(yīng)用常規(guī)急診內(nèi)鏡進行止血的66例患者,其中包括男性35例和女性31例,年齡為33~60歲,平均年齡為(44.8±10.4)歲。納入標準:患者臨床表現(xiàn)有不同程度的發(fā)熱現(xiàn)象,另有部分患者出現(xiàn)嘔血和黑便,經(jīng)內(nèi)鏡檢查和實驗室化驗結(jié)果確診為消化道出血,患者均知情并簽字;排除標準:排除同時合并出血傾向疾病者,排除精神病史患者及對治療方法耐受性極差患者。分組方法:治療組43例患者用外套管作為輔助,包括23例男性和20例女性,平均出血量為(18.7±3.8)mL;對照組23例患者不用外套管作為輔助,包括12例男性和11例女性,平均出血量為(19.5±4.4)mL。兩組患者一般年齡、性別等方面無明顯差異,兩組資料具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 用OlympusGIF-XQ240和XQ260型電子內(nèi)鏡進行治療,止血夾為Olympus HX-5LP-1及HX-5QR-1型,上海高頻電凝裝置,內(nèi)鏡套扎器,NMIK注射針,熱探頭等。兩組患者均在病情基本穩(wěn)定后行內(nèi)鏡下止血治療,對照組進行常規(guī)治療,主要內(nèi)容包括密切觀察患者的一般狀況如血壓、心率、呼吸和血氧飽和度等,在治療過程中未使用外套管治療。治療組先將胃鏡外套管套在內(nèi)鏡外,兩者同時進入胃內(nèi),且進鏡的同時用生理鹽水進行沖洗。同時將積液經(jīng)胃鏡外套管和內(nèi)鏡間隙從其側(cè)孔抽出,從而保持視野清晰。并用胃鏡前端的球囊適時壓迫胃底賁門部,減少出血視野更清晰。如遇大的血凝塊或食物殘渣,可將內(nèi)鏡退出,直接用吸引器接胃鏡外套管的尾端將其抽出。
1.3觀察指標 止血成功判定標準[4]:內(nèi)鏡下止血后觀察5min無活動性出血,且1w內(nèi)大便隱血轉(zhuǎn)陰性為止血成功。兩組患者術(shù)前均有吞咽困難等臨床癥狀,觀察兩組患者治療后臨床癥狀的治愈和緩解情況、治療后出血量,并發(fā)癥的發(fā)生情況,平均住院時間等。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 用SPSS 17.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療后癥狀緩解情況比較 治療組患者治療后臨床癥狀的總有效緩解率明顯高于對照組,χ2=7.583,P=0.006,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2治療后兩組患者出血量和住院時間比較 治療組患者治療后的出血人數(shù)和出血量明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后住院時間明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者的治療后并發(fā)癥的分析 兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3結(jié)果
目前,由于各種原因?qū)е碌纳舷莱鲅陌l(fā)病率不斷提高,給患者的生命帶來嚴重威脅。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的廣泛開展,內(nèi)鏡下止血成為上消化道止血的有效手段[5]。本研究通過應(yīng)用胃鏡外套管的方式進行相關(guān)之血操作,發(fā)現(xiàn)治療組患者的治療后出血量明顯低于對照組,治療組患者的臨床癥狀緩解率明顯高于對照組,可見治療組止血效果明顯提高。胃鏡外套管通過底部生理鹽水的沖刷,隨即進入鏡子,可以清晰的觀察到出血部位,然后通過內(nèi)鏡外套管底部的套扎器,將出血部位進行套扎止血或者套扎后進行電凝止血,再通過生理鹽水的沖洗保持清晰視野觀察止血效果,以確定徹底止血。
另外,治療組患者治療后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,治療后相關(guān)并發(fā)癥主要治療后的嗆咳、吸入性肺炎和穿孔等[6]。由于患者機體處于大出血應(yīng)激狀態(tài),胃內(nèi)容物較多易造成嘔吐返流入氣管,致使患者出現(xiàn)吸入性肺炎,治療后嗆咳。本研究中的治療組通過胃鏡外套管的利用,及時把胃內(nèi)的血凝塊、積血以及食物殘渣吸出,同時通過胃鏡管頭端的氣囊將賁門阻塞進一步有效避免了胃內(nèi)容物返流入氣管。為此本研究治療后嗆咳和吸入性肺炎并發(fā)癥的發(fā)生率明顯降低。由于操作視野的清晰,為此由于操作引發(fā)的穿孔的發(fā)生率明顯降低。
參考文獻:
[1]張靜,張佳瑩,丁士剛,等.內(nèi)鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床價值[J].北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,44(4):582-587.
[2]穆毅.當代門靜脈高壓癥上消化道出血治療方略[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(7):1083-1086.
[3]任娟,章禮久,包滿珍,等.淺靜脈留置針與深靜脈置管在上消化道出血治療中的應(yīng)用比較[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(4):519-520.
[4]徐鴻潔,魏大軍.巴曲亭在惡性腫瘤合并上消化道出血治療中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(27):3302-3303.
[5]陳玉萍.奧美拉唑在消化性潰瘍并上消化道出血治療中的應(yīng)用[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,14(5):1520-1521.
[6]張錫春.非靜脈曲張致上消化道出血內(nèi)鏡治療的觀察與治療106例[J].中國實用治療雜志,2004,20(8):31-31.
編輯/肖慧