摘要:目的 探討紅外線治療靜脈炎在臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選擇2013年4月~2014年3月住院治療時(shí)發(fā)生靜脈炎患者69例,將其隨機(jī)分為常規(guī)組35例和試驗(yàn)組34例,常規(guī)組采取常規(guī)方法進(jìn)行治療;試驗(yàn)組采取紅外線照射方法進(jìn)行治療,并觀察療效及痊愈時(shí)間。結(jié)果 試驗(yàn)組臨床療效及痊愈時(shí)間均優(yōu)于常規(guī)組,且有較大差異。結(jié)論 紅外線治療靜脈炎效果更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:紅外線;靜脈炎;臨床護(hù)理
作為臨床靜脈輸液過程中常見的一種并發(fā)癥,靜脈炎主要是由輸液過程中物理、化學(xué)以及感染等因素造成血管壁受到刺激而導(dǎo)致其出現(xiàn)炎癥性改變[1]。臨床實(shí)踐表明,反復(fù)多次、大劑量聯(lián)合用藥或于短時(shí)間內(nèi)輸入高濃度、刺激性強(qiáng)的藥物均可導(dǎo)致靜脈炎的發(fā)生[2,3]。靜脈炎在給患者增加了痛苦的同時(shí),也在靜脈穿刺方面給醫(yī)護(hù)人員加大了難度,且較大影響著疾病的治療效果,故對于靜脈炎的及時(shí)發(fā)現(xiàn)并作出早期干預(yù)顯得尤為重要。因此,本文通過對兩種靜脈炎治療方法的護(hù)理效果進(jìn)行分析比較,并對靜脈炎臨床護(hù)理措施的改善作出探討。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年4月~2014年3月在我科住院治療期間發(fā)生靜脈炎的患者69例,其中男21例,女48例,年齡12~76歲,平均47歲。69例靜脈炎中,氟尿嘧啶致靜脈炎5例,脂肪乳致靜脈炎10例,左氧氟沙星致靜脈炎3例,環(huán)丙沙星致靜脈炎11例,頭孢唑肟鈉致靜脈炎2例,頭孢唑啉致靜脈炎2例,20%甘露醇致靜脈炎12例,10%氯化鉀致靜脈炎1例,復(fù)方氨基酸致靜脈炎9例,50%葡萄糖注射液致靜脈炎17例。將69例患者隨機(jī)分為常規(guī)組和試驗(yàn)組,其中常規(guī)組35例、試驗(yàn)組34例,兩組患者在年齡、性別、穿刺部位等方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 常規(guī)組給予靜脈炎常規(guī)治療,如冷敷、使用碘伏外涂等[4]。試驗(yàn)組給予紅外線治療,采用國產(chǎn)的光化治療儀,紅外線照射患部肢體的近心端處,距離皮膚20~30cm,功率150~250W,10~15min/次,1次/d。
1.3評估標(biāo)準(zhǔn) 療效評定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:局部皮膚紅、腫脹、疼痛、灼熱及沿靜脈走向的條索狀紅線等癥狀均完全消失。②有效:灼熱、疼痛減輕,紅腫、脹痛部位消退面積大于50%,條索狀紅線變軟,但未完全消失。③無效:紅腫、疼痛等癥狀未減輕,甚至加劇[5]。
兩組患者治療開始后,記錄1次/d療效,治療滿5d后作出靜脈炎治療效果評定,治療有效則繼續(xù)治療至痊愈,記錄痊愈時(shí)間;無效則停止治療。痊愈率為治療滿5d后痊愈人數(shù)占總?cè)藬?shù)之比;總有效率為治療滿5d后痊愈人數(shù)和有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)之比。與此同時(shí),記錄兩組患者治療痊愈所用的時(shí)間(日),并進(jìn)行對比。
2 結(jié)果
2.1臨床療效對比 治療滿5d后,兩組臨床療效結(jié)果的對比見表1。由表1可知,試驗(yàn)組相對于常規(guī)組其痊愈率和總有效率有明顯提升,充分說明紅外線治療靜脈炎比常規(guī)方法治療效果更佳。
2.2 痊愈時(shí)間對比 見表2。由表2可知,紅外線治療靜脈炎比常規(guī)方法治療平均痊愈時(shí)間短,有較大差異。
3討論
紅外線治療方法是一種基于物理原理的臨床護(hù)理方法,能夠使患者局部組織逐漸升溫,促進(jìn)血管擴(kuò)張、血流加速,加強(qiáng)物質(zhì)代謝,提高組織細(xì)胞活力,增強(qiáng)組織細(xì)胞再生能力,從而有利于代謝物和病理產(chǎn)物消除,促進(jìn)滲出物的吸收,達(dá)到消腫、消炎、鎮(zhèn)痛等作用。
由于紅外線具有上述獨(dú)特優(yōu)勢,使得其能夠應(yīng)用于疾病的臨床護(hù)理。本文采用紅外線對靜脈炎的治療展開療效研究,并與靜脈炎常規(guī)治療方法進(jìn)行療效對比。
對常規(guī)組和試驗(yàn)組兩組患者的臨床觀察,并對比兩組的治療效果,探究紅外線治療靜脈炎在臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,相對于常規(guī)治療方法,紅外線在治療靜脈炎的過程中,有效率及痊愈率均大大提高,能夠很好的控制炎癥的發(fā)展,加速炎癥的吸收,減輕局部皮膚紅、腫脹、疼痛、灼熱及沿靜脈走向的條索狀紅線等癥狀,并能有效達(dá)到痊愈。紅外線在治療靜脈炎的過程中療效獲得肯定,且該治療方法容易被患者接受,采用儀器的操作方法簡易,使用過程安全有效,尚未發(fā)現(xiàn)任何副作用。因此,紅外線治療靜脈炎在臨床護(hù)理的應(yīng)用中值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陸金華.硫酸鎂濕熱敷加保鮮膜包裹治療靜脈炎21例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,19(11):1408.
[2]葉珍紅,劉永琴.綜合護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全麻術(shù)后靜脈炎中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(22):96-97.
[3]何霽,黃秋,鵬龐睛.碘伏聯(lián)合維生素B12與50%葡萄糖混合液外敷治療輸液致靜脈炎的療效觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(3):142-143.
[4]劉彩珍.淺談靜脈置管導(dǎo)致的靜脈炎的預(yù)防及治療[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(34):212-213
[5]王寧華.疼痛定量評定的進(jìn)展[J].中國臨床康復(fù),2002,9(18):2738-2739.
編輯/許言