摘要：目的 探究在四環(huán)素牙患者的修復中，采用烤瓷貼面的臨床效果。方法 選擇的研究對象是2010年12月～2013年12月在我院接受治療的142例四環(huán)素牙患者，將患者平均分成對照組和觀察組，采用傳統(tǒng)樹脂貼面修復對照組患者的四環(huán)素牙，采用烤瓷貼面修復觀察組患者的四環(huán)素牙，對比效果。結(jié)果 對照組患者對舒適的滿意度為85.4%，觀察組患者對舒適的滿意度為97.6%，觀察組患者對舒適的滿意度明顯高于對照組。對照組患者對色澤的滿意度為78.0%，觀察組患者對色澤的滿意度為95.0%，觀察組患者對色澤的滿意度明顯高于對照組。對照組患者對外形的滿意度為80.5%，觀察組患者對色澤的滿意度為97.6%，觀察組患者對外形的滿意度明顯高于對照組。對照組的治療有效率為75.6%，觀察組的治療有效率為97.6%，觀察組的療效比對照組顯著。結(jié)論 烤瓷貼面修復四環(huán)素牙患者的臨床療效顯著，患者滿意度高，值得推廣。

關鍵詞：烤瓷貼面；修復；四環(huán)素牙患者；臨床療效

在當代，人們對牙齒美白的要求越來越高，傳統(tǒng)的樹脂貼面根本不能滿足人們的需求，醫(yī)學界在積極尋找更好的牙齒美白和治療方法，烤瓷貼面修復技術(shù)應運而生，該技術(shù)具有生物相容性好、美觀、磨牙量少等優(yōu)點，深受人們喜愛，因而應用也較廣[1]。本次研究重點探究在四環(huán)素牙患者的修復中，采用烤瓷貼面的臨床效果，選擇的研究對象是2010年12月～2013年12月在我院接受治療的142例四環(huán)素牙患者，現(xiàn)將報告呈現(xiàn)如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇的研究對象是2010年12月～2013年12月在我院接受治療的142例四環(huán)素牙患者，41例對照組中，男性患者有19例，女性患者有22例，年齡27～59歲，平均年齡為（31.6±3.5）歲。41例觀察組中，男性患者有17例，女性患者有24例，年齡27～58歲，平均年齡為（32.1±3.7）歲。觀察組和對照組的年齡結(jié)構(gòu)、性別構(gòu)成等資料無顯著性（P>0.05），可比性較強。

1.2方法 采用傳統(tǒng)樹脂貼面修復對照組患者的四環(huán)素牙，先對樹脂進行分區(qū)光固化、樹脂粘固等操作[2]?；颊咴谛迯椭耙冗M行口腔檢查，確保沒有問題后才開始修復。1個療程為6個月。采用烤瓷貼面修復觀察組患者的四環(huán)素牙，先對烤瓷貼面進行印模、加工、比色等操作，接著進行口腔檢查，如果患者患有炎癥，必須先治療炎癥。1個療程為6個月[3]。

1.3統(tǒng)計學方法 運用計算機軟件SPSS18.0對兩組患者的治療統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行計算分析，用 x±s表示計量，用t來驗證組間數(shù)據(jù)差異，用χ2表示對比率，經(jīng)軟件計算，兩組患者的病情變化數(shù)據(jù)差異明顯P<0.05，數(shù)據(jù)對比結(jié)果存在統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1觀察組和對照組的修復結(jié)果對比 對照組中，患者對舒適的滿意度為85.4%，觀察組中，患者對舒適的滿意度為97.6%，觀察組患者對舒適的滿意度明顯高于對照組。觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

對照組中，患者對色澤的滿意度為78.0%，觀察組中，患者對色澤的滿意度為95.0%，觀察組患者對色澤的滿意度明顯高于對照組。觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

對照組中，患者對外形的滿意度為80.5%，觀察組中，患者對色澤的滿意度為97.6%，觀察組患者對外形的滿意度明顯高于對照組。觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2觀察組和對照組的治療效果對比 對照組的治療有效率為75.6%，觀察組的治療有效率為97.6%。觀察組的療效比對照組顯著。表2是觀察組和對照組的治療效果對比，觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

最近幾年，牙科患者對牙科疾病的關注度越來越高，女性患者對牙齒修復美容的重視特別高?？敬少N面修復的優(yōu)點有很多，例如美學性能好、操作簡單、機械性能好、生物性能好、牙體預備量少等，因而烤瓷貼面修復技術(shù)逐漸取代了樹脂貼面修復[4]。

在本次研究中，對照組患者對舒適的滿意度為85.4%，觀察組患者對舒適的滿意度為97.6%，觀察組患者對舒適的滿意度明顯高于對照組。對照組患者對色澤的滿意度為78.0%，觀察組患者對色澤的滿意度為95.0%，觀察組患者對色澤的滿意度明顯高于對照組。對照組患者對外形的滿意度為80.5%，觀察組患者對色澤的滿意度為97.6%，觀察組患者對外形的滿意度明顯高于對照組。對照組的治療有效率為75.6%，觀察組的治療有效率為97.6%，觀察組的療效比對照組顯著。

由此可見，烤瓷貼面修復四環(huán)素牙患者的臨床療效顯著，患者滿意度高，值得推廣。

參考文獻：

[1]陳寧.Opalescence PF美白系統(tǒng)和Beyond冷光美白治療四環(huán)素牙的療效比較[J].福建醫(yī)藥雜志，2014，1（30）：214-215.

[2]陳吉華，施長溪，王玫，等.546例四環(huán)素牙烤瓷貼面修復的臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2013，8（10）：321-321.

[3]章非敏，牟雁東，趙云鳳.Michael E Razzoog.試色糊劑對牙齒雙層烤瓷貼面顏色的影響[J].南京醫(yī)科大學學報（自然科學版），2012，9（25）：720-721.

[4]潘祁，陳吉華，牛麗娜，等.模擬四環(huán)素基牙顏色對瓷貼面修復體顏色的影響[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2013，5（23）：555-556.

編輯/孫杰