摘要：目的 探討高齡急性ST段抬高心肌梗死患者減量靜脈溶栓的安全性及療效。方法 選擇從2009年5月～2013年5月在我院心血管內(nèi)科住院患者，年齡≥75歲（75～84歲）急性ST段抬高心肌梗死患者26例，靜脈給藥120萬(wàn)單位尿激酶溶栓；同時(shí)選取同期未行溶栓治療的急性心?；颊?3例，觀察兩組患者的臨床效果。結(jié)果 溶栓治療組在死亡率、心力衰竭發(fā)生率、血管再通率等方面均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 高齡急性ST段抬高型心肌梗死患者在嚴(yán)格掌握適應(yīng)癥的情況下采取尿激酶減量（120萬(wàn)單位）溶栓治療是安全有效的。

關(guān)鍵詞：急性心肌梗死；高齡患者；減量溶栓

隨著人口老齡化，老年人急性心肌梗死的發(fā)病率在逐年上升，病死率也較高。急診PCI治療是最好的手段，但在沒(méi)有PTCA條件的基層醫(yī)院，且距離轉(zhuǎn)運(yùn)上級(jí)醫(yī)院行PCI手術(shù)治療，無(wú)法滿足DTOB的90min時(shí)間，靜脈溶栓仍是心肌再灌注首選的治療手段。因靜脈溶栓常見(jiàn)并發(fā)癥為出血，老年人出血風(fēng)險(xiǎn)高，基礎(chǔ)疾病多，所以臨床上常常將溶栓年齡限制在70歲以下， 致使很多高齡的心肌梗死患者失去心肌再灌注機(jī)會(huì)，從而在死亡率、心力衰竭發(fā)生率高。本文旨在探討對(duì)年齡≥75歲的急性STEMI患者進(jìn)行尿激酶減量溶栓治療（120萬(wàn)單位），從而探討高齡急性心肌梗死患者使用尿激酶溶栓治療的有效性及安全性。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取從2009年5月～2013年5月因?yàn)榧毙孕墓Ｔ谛膬?nèi)科住院治療的年齡≥75歲（75～84歲）26例，均符合2010年急性ST段抬高型心肌梗死治療指南中診斷和治療指南[1]。其中男16例，女10例，病程2～10h。同時(shí)選取同期未行溶栓治療的急性心?；颊?3例，其中男18例，女15例，兩組臨床特征無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

1.2方法 所有患者經(jīng)過(guò)臨床確診后按照急性心肌梗死臨床路徑對(duì)患者給予擴(kuò)冠、調(diào)脂、抗凝、抗血小板及美托洛爾、ACEI等藥物常規(guī)治療。在此常規(guī)治療的基礎(chǔ)上高齡溶栓組給予120萬(wàn)U加入5%葡萄糖100ml中于30min內(nèi)靜脈泵人，溶栓前記錄18導(dǎo)聯(lián)心電圖、心肌壞死標(biāo)志物、凝血功能。溶栓后3h內(nèi)記錄心電圖1次/30min，及其后每12h復(fù)查1次18導(dǎo)聯(lián)心電圖至36h。用肝素者需監(jiān)測(cè)凝血時(shí)間。發(fā)病后6、8、 10、12、16、20h檢測(cè)心肌酶1次，同時(shí)觀察患者胸痛 、呼吸困難，觀察出血等不良反應(yīng)[2]。對(duì)照組除未溶栓治療外與溶栓組處理無(wú)差異。觀察比較各組臨床血管再通率、主要出血不良反應(yīng)、平均住院天數(shù)、主要心臟事件的發(fā)生（心力衰竭、心肌梗死、惡性心律失常、病死率）。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料組間采用t檢驗(yàn)，率的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1高齡減量溶栓組臨床血管再通22例，有心源性猝死4例，心力衰竭患者（KillipⅡ～Ⅲ級(jí)）7例，惡性心律失常4例，輕度出血6例，其中皮膚粘膜瘀斑4例，上消化道出血2例。經(jīng)過(guò)停抗凝治療及使用質(zhì)子泵受體阻滯劑等治療后緩解，未有腦出血及因其他部位出血而死亡患者。30d內(nèi)累計(jì)發(fā)生心源性死亡5例。

2.2高齡對(duì)照組臨床血管再通5例，有心源性猝死13例，心力衰竭患者（KillipⅢ級(jí)以上）18例，惡性心律失常12例，皮膚粘膜瘀斑2例，上消化道出血1例。30d內(nèi)累計(jì)心源性死亡19例。見(jiàn)表1、表2。

3 討論

老年患者發(fā)生急性心肌梗死時(shí)的死亡率高，由于老年患者多合并有各種其他臨床疾病如高血壓、腎功能不全、慢性阻塞性肺病、糖尿病、腦血管疾病等，所以老年患者一旦出現(xiàn)有急性心肌梗死，臨床表現(xiàn)出心力衰竭、心源性猝死等比例高[3]。有研究表明[4]，給予急診PCI血運(yùn)重建治療老年急性心肌梗死能及時(shí)恢復(fù)患者心肌的供血功能，改善心肌缺血情況和心功能，降低老年AMI的病死率，對(duì)于老年急性心?；颊吒鼞?yīng)近早行急診PCI術(shù)開(kāi)通罪犯血管，改善心肌血供。但在沒(méi)有條件行急診PCI的基層醫(yī)院，且在距離轉(zhuǎn)運(yùn)上級(jí)醫(yī)院行PCI手術(shù)治療又無(wú)法滿足DTOB的90min時(shí)間窗無(wú)法滿足的前提條件下，轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)大的情況下，給予藥物行靜脈溶栓治療仍不失為心肌再灌注的一種好的治療手段。盡快藥物溶栓能使開(kāi)通罪犯血管，縮小心肌梗死面積，改善心功能，改善預(yù)后。但對(duì)于在75歲以上的患者，常多合并有其他基礎(chǔ)疾病，溶栓后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率升高，因此在臨床治療過(guò)程中常有較多的禁忌。我們通過(guò)行減量尿激酶溶栓治療的研究結(jié)果顯示：經(jīng)靜脈溶栓的AMI患者，其血管再通率高于未溶栓組（P<0.05），其中心力衰竭、惡性心律失常、及30d死亡率等均明顯低于未行靜脈溶栓組（P<0.05），在改善預(yù)后，減少再住院率等方面均好于對(duì)照組（P<0.05），在我們研究病例中兩組患者中死亡病例均為未能血管再通的患者，這也表明心?；颊咧委煹淖畲笠嫣巵?lái)源于心肌血供的恢復(fù)。而在我們觀察的出血等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也并不高于對(duì)照組，說(shuō)明減量靜脈溶栓是安全的。由于溶栓簡(jiǎn)便易行，在基層醫(yī)院對(duì)于老年急性心肌梗死患者，如果患者無(wú)其他禁忌癥的基礎(chǔ)上，對(duì)于年齡的限制可相對(duì)放寬，有助于提高老年急性心?；颊叩纳媛省⒔档退劳雎?、改善預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管學(xué)分會(huì).中華心血管雜志編委會(huì)\"急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南\"[J].中華心血管病雜志，2010，38（9）：675-687.

[2]中華心血管病雜志編委會(huì).急性心肌梗死溶栓療法參考觀察[J].中華心血管病雜志，1996，34：328-330.

[3]楊寬，吳建罡，劉洋.急性心肌梗死合并心源性休克的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（24）：85.

[4]廖碧紅，董少紅，劉啟云.老年急性心肌梗死院內(nèi)死亡的臨床特點(diǎn)分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（13）：45-46.編輯/哈濤