摘要:目的 對(duì)生化檢驗(yàn)中肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清的應(yīng)用可行性進(jìn)行分析。方法 回顧性分析我院2013年5月~2014年5月進(jìn)行健康體檢的100例患者的臨床資料。結(jié)果 在K、Na、Tca、LDL、LDH、CK、BUN、UA、ALP、CHO、TBil、DBil、TG等項(xiàng)目檢驗(yàn)中,肝素鈉抗凝血量明顯低于血清,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 生化檢驗(yàn)中肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清均可以進(jìn)行有效的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:肝素鈉;肝素鋰抗凝;血漿代替血清;生化檢驗(yàn)
本研究對(duì)我院門診和健康體檢的100名人員的臨床資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,探討了肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清在臨床生化檢驗(yàn)中應(yīng)用的可行性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)抽取我院門診和健康體檢的100名人員,從江蘇康健公司購(gòu)買普通試管、肝素鈉、肝素鋰抗凝管。
1.2方法 將入選患者的3ml空腹靜脈血抽取出來(lái),將其放置在肝素鈉、肝素鋰抗凝管及普通采血管中,對(duì)抗凝管中的血漿進(jìn)行及時(shí)的分離,對(duì)普通管中的血漿處理為待血液自然凝固后對(duì)其進(jìn)行離心分離,在Beck-manAU680型全自動(dòng)生化儀中分別同時(shí)放置抗凝管及普通管,有效檢測(cè)BUN、ALT、AST、TBil、DBil、CHO、CK、CK-MB等23個(gè)常規(guī)臨床生化項(xiàng)目,運(yùn)用煙臺(tái)卓越電解質(zhì)分析儀CBS400有效檢測(cè)K、Na、Cl、TCa4個(gè)常規(guī)電解質(zhì)項(xiàng)目。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1血清與肝素鈉抗凝血漿生化檢測(cè)結(jié)果比較 肝素鈉抗凝血漿的K、Na、Tca、LDL、LDH、CK、BUN、UA、ALP、CHO、TBil、DBil、TG等項(xiàng)目水平均明顯比血清低(P<0.05);而肝素鈉抗凝血漿和血清的Cr、GGT、TP、AMS、Glu、Cl、ALT、AST、HDL-C、CK-MB、ALB、TBA、等項(xiàng)目之間的差異均不顯著(P>0.05)。見表1。
2.2肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿與血清的相關(guān)性 肝素鋰與肝素鈉抗凝血漿與血清在HDL-C、LDL、BUN、Cr、TBil、DBil、Na、Cl、UA、GGT、ALP、ALT、AST、TP、ALB、TBA、CHO、 LDH、CK、CK-MB、AMS、TG、Glu等23個(gè)項(xiàng)目均具有良好的相關(guān)性(r>0.800);而在K、TCa2個(gè)項(xiàng)目均具有較差的相關(guān)性(r<0.760)。
3 討論
在常規(guī)臨床生化檢驗(yàn)中,國(guó)際臨床化學(xué)協(xié)會(huì)(IFCC)認(rèn)為其標(biāo)本應(yīng)該是血清,現(xiàn)階段,血清也是參考體系的來(lái)源,血液在冬季溫度較低時(shí)很難完全凝固,離心時(shí)極易破壞血液的有形成分,細(xì)胞內(nèi)容物向血清中外溢,造成檢測(cè)結(jié)果有偏差,有時(shí)分離血清后將其在生化儀中放置,在吸樣或檢測(cè)時(shí)凝固也會(huì)造成檢測(cè)結(jié)果有偏差,嚴(yán)重的情況下儀器采樣針及儀器管道會(huì)被纖維蛋白凝塊堵塞,高纖維蛋白原的血樣等具有較高的血液凝固性的標(biāo)本極易發(fā)生堵塞現(xiàn)象。如無(wú)法及時(shí)有效地分離急診檢驗(yàn)標(biāo)本的血清,就無(wú)法在第一時(shí)間發(fā)出檢驗(yàn)報(bào)告,這樣會(huì)對(duì)臨床快速診斷造成嚴(yán)重的不良影響。如果用血漿替代血清,就能夠促進(jìn)檢驗(yàn)效率的顯著提升。肝素屬于粘多糖,含有硫酸基因,其抗凝作用一方面體現(xiàn)在特異性地結(jié)合抗凝血酶,另一方面還體現(xiàn)在對(duì)凝血酶的產(chǎn)生及活性的有效抑制,具有較強(qiáng)的抗凝能力,對(duì)細(xì)胞體積具有較小的影響,很少引發(fā)溶血。肝素鈉和肝素鋰是臨床使用相對(duì)較多的肝素鹽[1-3]。
本研究結(jié)果表明,肝素鈉抗凝血漿的K、Na、Tca、LDL、LDH、CK、BUN、UA、ALP、CHO、TBil、DBil、TG等項(xiàng)目水平均明顯比血清低(P<0.05);肝素鋰與肝素鈉抗凝血漿與血清在HDL-C、LDL、BUN、Cr、TBil、DBil、Na、Cl、UA、GGT、ALP、ALT、AST、TP、ALB、TBA、CHO、LDH、CK、CK-MB、AMS、TG、Glu等23個(gè)項(xiàng)目均具有良好的相關(guān)性(r>0.800),充分證實(shí)了肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清應(yīng)用于臨床生化檢驗(yàn)中切實(shí)可行。
總之,生化檢驗(yàn)中肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清均可以進(jìn)行有效的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙甲,劉茜,黃愛霞.肝素鋰抗凝血漿代替促凝管血清測(cè)定二氧化碳可行性探討[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,(06):639-640.
[2]朱紅梅,吳美輝,羅丹.等.臨床生化檢驗(yàn)測(cè)量不確定度的評(píng)估[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,(08):922-923.
[3]侯進(jìn)軍,史文斌.分離膠管與肝素鋰抗凝管采血部分生化項(xiàng)目分析結(jié)果的比較[J].中國(guó)臨床研究,2012(10):1013-1015.
編輯/哈濤