摘要：目前中國(guó)正經(jīng)歷著快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有利于指導(dǎo)和促進(jìn)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。筆者選取江蘇省1990—2011年的城鎮(zhèn)化率和人均GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行定性分析和實(shí)證分析。結(jié)果顯示，江蘇省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈互相促進(jìn)的作用，并且城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用；此外，從長(zhǎng)期來(lái)看，兩者的促進(jìn)影響作用逐漸減弱。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析；江蘇省

中圖分類(lèi)號(hào)：F290文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）16-0231-04

一、定性分析

（一）城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用

1.城鎮(zhèn)化建設(shè)將實(shí)現(xiàn)投資和消費(fèi)的良性互動(dòng)

城鎮(zhèn)化建設(shè)既是基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)，也是消費(fèi)需求的釋放。隨著城市化進(jìn)程的逐漸推進(jìn)，城鎮(zhèn)常住人口不斷增加，城市公共服務(wù)需求和個(gè)性化服務(wù)需求將被有效釋放，城鎮(zhèn)化過(guò)程中的投資產(chǎn)品可以通過(guò)后期消費(fèi)得以消化，從而有效解決投資過(guò)程中的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，避免盲目投資誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展因城鎮(zhèn)化進(jìn)程步入良性循環(huán)的軌道。

2.城鎮(zhèn)化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來(lái)的直接變化就是大量的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，需求和消費(fèi)將會(huì)刺激生產(chǎn)供給，促進(jìn)更多產(chǎn)業(yè)分工的形成。與居民生活息息相關(guān)的醫(yī)療、教育、交通、生活服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的需求得以釋放和刺激，有利于促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以提供更多的就業(yè)崗位，有效解決就業(yè)問(wèn)題，提升居民收入水平，從而又助推了消費(fèi)和需求，形成良性循環(huán)的發(fā)展模式。

3.城鎮(zhèn)化可以縮小貧富差距，提升社會(huì)消費(fèi)總量

貧富差距問(wèn)題也是制約消費(fèi)的重要原因。在經(jīng)濟(jì)財(cái)富總量一定的情況下，收入差距越大，社會(huì)財(cái)富越向少數(shù)人集中，大量的消費(fèi)需求被壓縮和抑制，社會(huì)的總消費(fèi)量也就縮小。所以，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，如果有效解決就業(yè)和收入分配等問(wèn)題，可以有效縮小貧富差距，從宏觀上提升消費(fèi)總量的增長(zhǎng)。

4.消化過(guò)剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“軟著陸”

城鎮(zhèn)化可以消化部分過(guò)剩產(chǎn)能，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性升級(jí)。城鎮(zhèn)化建設(shè)能有效承接鋼鐵、化工、建材、水泥等行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，在經(jīng)濟(jì)下行的背景下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“軟著陸”。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響作用

1.居民收入的提高將加快對(duì)城鎮(zhèn)化的接受速度

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給居民帶來(lái)的直接福利就是可支配收入提高，人們?cè)诨旧钌系南M(fèi)比例將為之下降，而在教育、醫(yī)療、交通、娛樂(lè)等方面的消費(fèi)比例不斷提升，增加了居民對(duì)城鎮(zhèn)文明和模式的需求，從而對(duì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程產(chǎn)生積極的作用。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三者比例不斷協(xié)調(diào)優(yōu)化，將為社會(huì)提供完善的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，也在改善著人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣，促使人們?nèi)谌氲匠擎?zhèn)化的環(huán)境中。在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展—產(chǎn)業(yè)優(yōu)化—消費(fèi)拉動(dòng)—城鎮(zhèn)化加速”的循環(huán)中城鎮(zhèn)化的質(zhì)量不斷提升。

二、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)確定與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥兴嫉谋壤鳛楹饬砍擎?zhèn)化進(jìn)（Urbanization Degree，記為UD）指標(biāo)。關(guān)于衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，本文選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Per Capita GDP，記為PCGDP）作為指標(biāo)。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)可以剔除人口規(guī)模變化所帶來(lái)的影響，是一項(xiàng)較為合理的衡量指標(biāo)。

（二）數(shù)據(jù)趨勢(shì)分析

根據(jù)確定的兩項(xiàng)指標(biāo)，計(jì)算出城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)：

城鎮(zhèn)化水平（UD）=城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù)*100%

為了消除異方差，將1990—2011年城鎮(zhèn)化水平（UD）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（PCGDP）兩組數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，并運(yùn)用Eviews5.0得出趨勢(shì)圖如下。

由圖1可以看出，1990年以來(lái)江蘇省城鎮(zhèn)化水平總體上呈上升趨勢(shì)，但是上升幅度并非平穩(wěn)，其中1990—2000年這一時(shí)間段增長(zhǎng)速度較快，后半段時(shí)間城鎮(zhèn)化水平增速較為平緩；由圖2可知，江蘇省經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直穩(wěn)步推進(jìn)。綜合對(duì)比兩圖，江蘇省城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)基本保持一致。

（三）模型分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

取對(duì)數(shù)后的城鎮(zhèn)化水平（LNUD）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNPCGDP）都呈上升趨勢(shì)，但非平穩(wěn)序列，這里先對(duì)數(shù)據(jù)取差分，然后進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果兩者都是二階單整的。

2.協(xié)整模型和檢驗(yàn)

先用最小二乘法估計(jì)LNPCGDP對(duì)LNUD的回歸方程，得出結(jié)果如下：

LnPCGDPt=12.05+2.65LnUDt+εt（1）

（68.95）（15.72）

其中，R2 = 0.93，DW = 0.32，F(xiàn)=247.0207

由擬合優(yōu)度R2的值可知，方程（1）的擬合程度較好；由F值可知，因變量對(duì)自變量有顯著的線性關(guān)系，回歸方程（1）是顯著的；此外，回歸系數(shù)通過(guò)了t檢驗(yàn)，說(shuō)明模型中的自變量是顯著的。

令：εt=LnPCGDPt-2.65LnUDt-12.05，對(duì)殘差項(xiàng)εt進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果為平穩(wěn)序列（一階單整）。這表明變量LnUD和LnPCGDP是協(xié)整的，即江蘇省的城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。此外，從OLS估計(jì)結(jié)果可以得出城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)調(diào)性，同時(shí)城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

為了探究城鎮(zhèn)化與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）之間存在的因果關(guān)系，運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法，得出因果關(guān)系（見(jiàn)下頁(yè)表2）。

由格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，城鎮(zhèn)化水平是人均GDP的格蘭杰原因，而人均GDP不是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因。因此，江蘇省城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用。

4.脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的影響分布情況。在進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析之前，首先要檢驗(yàn)VAR模型的穩(wěn)定性，方法為檢驗(yàn)特征根倒數(shù)絕對(duì)值是否小于1。

脈沖響應(yīng)分析結(jié)果如圖4：

由（a）圖可知，在江蘇省人均GDP中，前五期響應(yīng)程度較強(qiáng)且為正響應(yīng)，而第五期后由正響應(yīng)轉(zhuǎn)化為負(fù)響應(yīng)，但程度較弱，逐漸收斂并接近于0。這表明江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在前期對(duì)其自身具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，但可持續(xù)性維持并不長(zhǎng)，這與前期江蘇投資型的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃比較吻合；但在后期促進(jìn)效果逐漸減弱，反而產(chǎn)生較弱的抑制作用，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和可持續(xù)性還有待提升。

由（b）圖可知，人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化水平的響應(yīng)由負(fù)逐漸轉(zhuǎn)為正，在第三期負(fù)響應(yīng)程度最強(qiáng)，第六期響應(yīng)程度轉(zhuǎn)為正并保持基本穩(wěn)定。這表明前期粗放型的城鎮(zhèn)化建設(shè)大量消耗資源、限制消費(fèi)，從而抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而隨著消費(fèi)需求不斷增加，前期投資逐漸被消化，城鎮(zhèn)化效益逐漸顯現(xiàn)。

由（c）圖可知，城鎮(zhèn)化水平對(duì)人均GDP的響應(yīng)由負(fù)響應(yīng)轉(zhuǎn)為正響應(yīng)，具體表現(xiàn)為前四期為負(fù)響應(yīng)，隨后轉(zhuǎn)為正并維持較弱的響應(yīng)程度。這意味著江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化總體作用積極，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)，需求和消費(fèi)沒(méi)有有效釋放，因而對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程推動(dòng)作用有限。

由（d）圖可知，城鎮(zhèn)化水平對(duì)自身響應(yīng)基本為正，但響應(yīng)程度由強(qiáng)漸弱。表明江蘇城鎮(zhèn)化建設(shè)并沒(méi)有長(zhǎng)期保持內(nèi)生促進(jìn)作用。因此在今后的城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中，避免盲目投資導(dǎo)致資源浪費(fèi)，避免出現(xiàn)農(nóng)民“被進(jìn)城”效應(yīng)。應(yīng)做好城鎮(zhèn)化建設(shè)的相關(guān)配套措施，根據(jù)實(shí)際需求循序漸進(jìn)地開(kāi)展城鎮(zhèn)化建設(shè)。

5.方差分解分析

運(yùn)用方差分解分析可以評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度，便于進(jìn)一步分析每個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)各個(gè)內(nèi)生變量的影響。在VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行方差分解分析，得出人均GDP和城鎮(zhèn)化水平每個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)變量的影響，分析結(jié)果（見(jiàn)下頁(yè)表3）：

由表3可知，城鎮(zhèn)化率在第一期對(duì)人均GDP沖擊為零，到第二期沖擊作用才顯現(xiàn)出來(lái)，并且沖擊的貢獻(xiàn)程度逐漸增強(qiáng)，維持在22%~23%之間。城鎮(zhèn)化水平在第一期受到自身和人均GDP的波動(dòng)影響，人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化水平的沖擊影響不斷增強(qiáng)，在后期基本穩(wěn)定在15%左右。并且可以對(duì)比看出城鎮(zhèn)化水平對(duì)人均GDP的沖擊程度高于人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化水平的沖擊程度。因此，江蘇省應(yīng)發(fā)揮好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的相互促進(jìn)作用，同時(shí)穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，刺激需求、拉動(dòng)消費(fèi)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)騰飛提供動(dòng)力。

三、對(duì)策和建議

（一）構(gòu)建功能互補(bǔ)的城市規(guī)模體系

構(gòu)建區(qū)域核心城市是城市化的需要。大城市具有大量?jī)?yōu)質(zhì)的資源、高生產(chǎn)率和較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，能輻射和帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。以江蘇省會(huì)南京為例，該市籌劃構(gòu)建蘇皖區(qū)域核心城市，南京經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科研教育領(lǐng)先、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，構(gòu)建核心城市有利于自身城市功能的完善和提升，同時(shí)能有效輻射和帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)體，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和分工，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)鏈形成。

（二）走可持續(xù)發(fā)展之路

實(shí)證分析結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，但影響程度逐漸減弱。這啟示我們可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化建設(shè)才是長(zhǎng)久之策。城鎮(zhèn)化建設(shè)不是單純的投資和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而應(yīng)該是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展可持續(xù)的工業(yè)，加大綠色經(jīng)濟(jì)的扶持力度；發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，提高城市經(jīng)濟(jì)的活力和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境效率；增加居民就業(yè)、受教育和發(fā)展的機(jī)會(huì)。

（三）堅(jiān)持以人為本，提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量

城鎮(zhèn)化對(duì)其自身和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有良性互動(dòng)作用，因此提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量至關(guān)重要。提高城市化質(zhì)量，必須深化戶籍制度改革，并逐漸探索社會(huì)保障制度、就業(yè)制度、教育體制、城鄉(xiāng)土地制度、市政公用事業(yè)等方面的綜合配套改革之路。因地制宜，穩(wěn)步推進(jìn)，走出一條具有江蘇特色的新型城市化道路。

（四）探索具有區(qū)域特色的經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化建設(shè)之路

結(jié)合區(qū)域特色，因地制宜地發(fā)展特色街鎮(zhèn)也是城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要思路。生態(tài)、科技、人文、旅游、歷史文化等元素都可以成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的資本，從而形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種模式不需要過(guò)多消費(fèi)資源和過(guò)度投資，在保護(hù)和發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源的同時(shí)推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。以南京郊縣發(fā)展為例，依托南部自然生態(tài)環(huán)境構(gòu)建高淳國(guó)際慢城；東部仙林抓住“大學(xué)城”規(guī)劃的契機(jī)，推動(dòng)仙林副城建設(shè)；江北國(guó)際化工城和河西科技生態(tài)新城也是特色城鎮(zhèn)化建設(shè)的成功典范。因此，結(jié)合區(qū)域特色，因地制宜、敢于創(chuàng)新，才能在城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的大潮中走在前列。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈坤榮，蔣銳.中國(guó)城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，(6)：9-15.

[2]劉亞嫻.中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[3]朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，(9)：80-87.

[4]曾青春，劉科學(xué).中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的省際差異分析[J].城市問(wèn)題，2006，(8)：58-63.

[5]周小剛，陳東有.江西省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)整關(guān)系實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2008，(8)：32-36.

[6]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009：5-354.

[7]何燕.河南省城市化發(fā)展水平與速度的分析與研究[J].經(jīng)濟(jì)管理與科學(xué)決策，2012，(12)：115-117.

[8]吳福象，劉志彪.城市化群落驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究——來(lái)自長(zhǎng)三角 16 個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，(11)：126-136.

[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組，張平，等.中國(guó)可持續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)制：證據(jù)、理論和政策[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，(10)：23-25.

[10]沈凌，田國(guó)強(qiáng).貧富差別、城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于需求因素的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，(1)：17-28.

[責(zé)任編輯 王曉燕]

收稿日期：2014-04-09

作者簡(jiǎn)介：潘金龍（1989-），男，江蘇南京人，學(xué)士，從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究。