摘要：以陜西省為例，采用1991—2012年的數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析法檢驗(yàn)陜西能源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。分析結(jié)果表明：陜西省能源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著；FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不顯著；資本和勞動(dòng)力投入是陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源頭。

關(guān)鍵詞：協(xié)整分析；能源產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）16-0107-02

引言

能源產(chǎn)業(yè)是陜西省八大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。2011年陜西原煤、原油、天然氣產(chǎn)量分別為41 135.08萬噸、3 225.4萬噸、272.2億立方米，分別占全國(guó)的11.7%、15.9%和26.5%，石油產(chǎn)量居全國(guó)第2位，天然氣產(chǎn)量居全國(guó)第1位。原煤、原油與天然氣開采與加工產(chǎn)值占該省工業(yè)總產(chǎn)值的32%，高于全國(guó)平均水平20%。直觀來看，能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這種推動(dòng)作用是來自單純的資源開發(fā)還是來源于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。有鑒于此，本文采用1991—2012年的數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析法檢驗(yàn)陜西能源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有影響。

一、陜西省能源產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度

（一）集聚水平測(cè)度方法的選取

目前廣泛使用的產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法主要有區(qū)位熵、赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）、空間基尼系數(shù)、E-G指數(shù)等。赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）是針對(duì)市場(chǎng)集中度的測(cè)度，反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的關(guān)系?？臻g基尼系數(shù)是克魯格曼在檢驗(yàn)中心—外圍模型時(shí)采用的方法，主要是從產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的空間分布與總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布一致性的角度來測(cè)算產(chǎn)業(yè)集聚程度的。E-G指數(shù)是以空間基尼系數(shù)為基礎(chǔ)，在空間基尼系數(shù)框架內(nèi)增加了反映市場(chǎng)集中度的赫芬達(dá)爾指數(shù)，適用于一般性制造品產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)度，而對(duì)于高度壟斷行業(yè)，由于其市場(chǎng)集中度高，若采用E-G指數(shù)則會(huì)出現(xiàn)指數(shù)偏低的情況。由于本文對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度側(cè)重于地理集中方面，因此本文將采用區(qū)位熵來測(cè)算陜西省能源產(chǎn)業(yè)的集聚水平。計(jì)算公式如下：

LQ= （1）

其中，i是第i產(chǎn)業(yè)，j是第j個(gè)地區(qū)，Xij是第j個(gè)地區(qū)的第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)。LQ大于1，說明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化水平較高；若小于1，說明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集中度低于全國(guó)水平；等于1則與全國(guó)水平持平。

（二）測(cè)度結(jié)果

根據(jù)公式，計(jì)算出陜西能源產(chǎn)業(yè)1991—2011年共21年的區(qū)位熵，結(jié)果（見表1）。

從上表可以看出，在1995年之前陜西省能源產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵小于1，說明能源產(chǎn)業(yè)集聚程度低于全國(guó)平均水平。1995年陜西省的能源產(chǎn)業(yè)集聚度一直高于2，高于全國(guó)平均水平。20世紀(jì)90年代中期以來，陜西省的能源產(chǎn)業(yè)集聚度呈上升趨勢(shì)，一方面是因?yàn)殛兾髂茉促Y源勘探與開發(fā)成果的重大突破；另一方面是因?yàn)殛兾髟?998年啟動(dòng)了陜北能源重化工基地項(xiàng)目建設(shè)，依托這一項(xiàng)目是能源化工業(yè)成為陜西省八大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)說明

本文將能源限定為一次性能源，主要指煤炭、石油和天然氣等能源資源，具體包括石油和天然氣開采業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油加工和煉焦業(yè)。樣本數(shù)據(jù)主要來自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于2006年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》未提供上述行業(yè)的全國(guó)數(shù)據(jù)，則2005年的數(shù)據(jù)選取2006年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）協(xié)整分析

本文通過直接擬合協(xié)整方程來驗(yàn)證變量間是否存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果如下：

實(shí)證結(jié)果表明：

1.核心解釋變量產(chǎn)業(yè)集聚度的系數(shù)為-2 058.067，P>|z|為0.378沒能通過顯著性檢驗(yàn)。說明陜西省能源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著，陜北能源產(chǎn)業(yè)集聚沒有發(fā)揮相應(yīng)的集聚效應(yīng)。這一結(jié)果揭示了陜北形成的能源化工基地存在著問題，一般的產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)通過自身的外部性包括貨幣外部性、技術(shù)外部性及知識(shí)溢出等對(duì)周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正的外部效應(yīng)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，并最終推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。然而，作為陜西的能源集聚地陜北能源化工基地并沒有產(chǎn)生相關(guān)的溢出效應(yīng)。這提示我們陜北能源化工基地自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在問題，企業(yè)的相互學(xué)習(xí)及競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制沒有形成。

2.除了核心解釋變量外，外商直接投資對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不顯著，即外商直接投資對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較低。

3.像其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類似，資本與勞動(dòng)力對(duì)陜西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極的作用。二者都在5%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，勞動(dòng)力的系數(shù)為2.48673；資本的系數(shù)為5.376553，即陜西增加資本和勞動(dòng)力的投入都會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

結(jié)論與思考

通過以上分析可以得出，陜西省能源產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著；FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不顯著；資本和勞動(dòng)力投入是陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源頭。

針對(duì)資源富集地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯提出自然資源并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)充分條件的忠告。20世紀(jì)90年代中期以來，國(guó)外Sachs和Warner等學(xué)者以及國(guó)內(nèi)徐康寧、邵帥等通過對(duì)“資源詛咒”假說的實(shí)證檢驗(yàn)，證實(shí)了如果沒有技術(shù)和制度創(chuàng)新，自然資源的豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。資源富集地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“資源詛咒”現(xiàn)象，已成為許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)可的觀點(diǎn)。然而，能否依據(jù)本文的研究結(jié)論就認(rèn)為陜西在能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了“資源詛咒”，理由研究尚不充分，但對(duì)陜西省現(xiàn)行的能源產(chǎn)業(yè)政策提供了一定的思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，(1).

[2]胡健，焦兵.中國(guó)西部地區(qū)石油天然氣產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2007，(1).

[3]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究[J].預(yù)測(cè)，1998，(6)：32-34

[4]韓志勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004，(12)：17-21

[5]邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，(4).

[6]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，(1).

The Analysis of Enery Industrial Agglomeration Influence on Economic Growth

ZHANG Hui

（Xi’an University of Finance and Economics，Xi’an 710100，China）

Abstract：In this paper，Shanxi Province，using 1991—2012 data year，the use of co-integration analysis test Shanxi energy industry cluster impact on economic growth.The results showed that：Shanxi energy industry cluster impact on economic growth is not significant；impact of FDI on economic growth is not significant；capital and labor inputs is an important source of economic growth in Shanxi.

Key words：cointegration analysis；energy industry cluster；economic growth

[責(zé)任編輯 吳明宇]

收稿日期：2014-03-08

作者簡(jiǎn)介：張輝（1986-），男，河南柘城人，碩士研究生，從事能源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。