摘要:目的 探討普外科I類切口圍手術(shù)期抗菌藥物的有效臨床應(yīng)用。方法 選擇120例普外科I類切口患者作為觀察對象,對其進行抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo),并將相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較分析。結(jié)果 120例患者在接受抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)后,其使用比例與累積平均用藥時間較指導(dǎo)前具有明顯降低趨勢;乳腺手術(shù)與甲狀腺手術(shù)術(shù)前30min~2h預(yù)防用藥及術(shù)后用藥比例都獲得明顯改善,兩組數(shù)據(jù)之間存在顯著統(tǒng)計學(xué)上的差異(P<0.05)。結(jié)論 抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo),從源頭上規(guī)范了抗菌藥物不合理應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:普外科I類切口;圍手術(shù)期;抗菌藥物;臨床應(yīng)用
普外科I類切口患者在圍手術(shù)期抗菌藥物的使用情況對其治療結(jié)果及術(shù)后生存質(zhì)量等存在重要影響,因此做好抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)是非常有必要的[1]。本文選擇2012年4月~2013年3月間,在我院住院的120例I類切口患者為研究對象,對其圍手術(shù)期抗菌藥物臨床應(yīng)用進行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2012年4月~2013年3月間,在我院住院的120例I類切口患者作為研究對象,其中男69例,女51例;年齡在26~73歲,平均41.25歲;住院時間10~13d,平均11.36d。其中33例為腹股溝疝修補術(shù)(包括補片修補術(shù)),49例甲狀腺疾病手術(shù),38例乳腺疾病手術(shù)。
1.2方法 根據(jù)衛(wèi)生部抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)規(guī)定,制定標(biāo)準(zhǔn)要求,設(shè)計數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格,對120例I類切口患者的預(yù)防性抗菌藥物應(yīng)用合理情況進行綜合有效評價[2]。自2012年4月起對本文觀察對象抗菌藥物臨床應(yīng)用進行指導(dǎo),并對患者臨床診斷、性別、年齡、手術(shù)部位、切口類型、手術(shù)持續(xù)時間、住院時間、是否使用抗菌藥物、抗菌藥物名稱、用量、用藥時機,給藥方式、用藥起止時間、聯(lián)合用藥、用藥合理性等方面內(nèi)容進行統(tǒng)計,對相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較分析。
2結(jié)果
2.1抗菌藥物臨床應(yīng)用 120例患者在抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)后,使用比例與累積平均用藥時間較指導(dǎo)前具有明顯降低趨勢,兩組數(shù)據(jù)之間存在顯著統(tǒng)計學(xué)上的差異(P<0.05),見表1。
2.2抗菌藥物應(yīng)用合理性 研究對象除腹股溝疝修補術(shù)(包括補片修補術(shù))只有微小差異外,乳腺疾病手術(shù)與甲狀腺疾病手術(shù)術(shù)前30min~2h用藥及術(shù)后用藥比例均有明顯改善,兩組數(shù)據(jù)之間存在顯著統(tǒng)計學(xué)上的差異(P<0.05),見表2。
3討論
圍手術(shù)期合理使用抗菌藥物能有效減少手術(shù)切口的感染率,但不合理應(yīng)用抗菌藥物,則會導(dǎo)致細(xì)菌耐藥性的發(fā)生和菌群失調(diào),造成二重感染。乳腺、腹外疝及甲狀腺手術(shù)切口感染應(yīng)優(yōu)先選用第一代頭孢菌素,嚴(yán)格控制氟喹諾酮類藥物作為外科圍手術(shù)期用藥[3]。在進行開展I類切口圍手術(shù)期用藥指導(dǎo)前,普外科圍手術(shù)期抗菌藥物一般選擇二、三代頭孢菌素類、喹諾酮類、廣譜β內(nèi)酰胺類。在開展指導(dǎo)后,乳腺、腹外疝及甲狀腺手術(shù)抗菌藥物的類別、使用比例、累積平均用藥時間、術(shù)前30min~2h預(yù)防用藥比例、術(shù)后用藥比例等情況都趨向改善,乳腺手術(shù)抗菌藥物使用比例由67.2%下降至34.3%,累積平均用藥時間由3.7d下降至1.6d;腹外疝手術(shù)為73.1%至38.7%,4.3d~1.9d;甲狀腺手術(shù)為69.4%~27.8%,3.7d~1.5d。乳腺手術(shù)術(shù)前30min~2h預(yù)防用藥比例由40.2%~59.4%,術(shù)后用藥比例由59.9%下降至39.6%;腹外疝手術(shù)為46.0%~51.3%,52.1%~49.6%;甲狀腺手術(shù)為44.3%~69.8%,55.9%~30.2%,除了腹外疝手術(shù)患者圍手術(shù)期間藥物使用時機之間只有微小差異外,以上兩兩數(shù)據(jù)之間存在顯著統(tǒng)計學(xué)上的差異(P<0.05),充分體現(xiàn)了抗菌藥物臨床介入指導(dǎo)方案的有效性[4]。
綜上所述,在采取臨床介入指導(dǎo)措施后I類切口患者圍手術(shù)期抗菌藥物使用的合理性獲得顯著提升,證實技術(shù)干預(yù)方案具有理想應(yīng)用價值,積極推廣使用為患者創(chuàng)造更為優(yōu)質(zhì)的治療環(huán)境[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]劉玲玲.我院Ⅰ類切口圍手術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物調(diào)查分析[J].中國保健營養(yǎng),2013,23(01):33-34.
[2]顏志文,蘇建軍,曹心珂.143例I類切口圍手術(shù)期應(yīng)用抗菌藥物情況分析[J].食品與藥品,2012,11:441-442.
[3]姜玲,史天陸,沈愛宗,等.外科Ⅰ類切口手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的干預(yù)管理[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(09):1296-1299.
[4]諶科.普外科Ⅰ類切口圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物干預(yù)效果[J].中國消毒學(xué)雜志,2012,29(06):491-492.
[5]周亞芬,朱海曉,朱曉君.I類切口圍手術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用干預(yù)研究[J].中國消毒學(xué)雜志,2012,29(12):1083-1087.編輯/許言