摘 要：《維系民主》一書(shū)以新聞客觀性為切入點(diǎn)，深刻剖析了北美傳媒境況，從新聞制度與北美民主政治制度、新聞實(shí)踐與利益集團(tuán)的關(guān)系這一理論高度來(lái)分析與評(píng)價(jià)新聞客觀性的理論與實(shí)踐。同時(shí)，書(shū)中多次或明顯或暗示性地提到了科技對(duì)新聞客觀性的影響，本文將以科技為切入點(diǎn)，深入分析科技在新聞客觀性的起源和演變中所起的作用。

關(guān)鍵詞：科技；新聞客觀性；影響；挑戰(zhàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2014）02-0119-02

新聞是公眾獲取知識(shí)的最重要的形式之一。在北美，新聞實(shí)踐長(zhǎng)期受到客觀性體制的制約。由羅伯特哈克特與趙月枝合著的《維系西方民主？西方政治與新聞客觀性》一書(shū)深刻反思了北美傳媒的歷史與現(xiàn)狀，以深厚的理論為基礎(chǔ)對(duì)北美傳媒進(jìn)行了深入分析。同時(shí)，書(shū)中多次或明顯或暗示性地提到了科技對(duì)新聞客觀性的影響，如第三章的第三小節(jié)簡(jiǎn)要分析了電報(bào)、廣播、電視等傳媒技術(shù)對(duì)客。根據(jù)對(duì)新聞客觀性發(fā)展演變歷史的分析，我們發(fā)現(xiàn)雖然科學(xué)技術(shù)對(duì)新聞客觀性的作用并不是決定性的，而更多地是輔助的、間接的作用，但卻是客觀性形成演變過(guò)程中一個(gè)不可或缺的角色。本文將以科技為切入點(diǎn)，深入分析科技在新聞客觀性的起源和演變中所起的作用。

一、科技對(duì)新聞客觀性起源的影響

《維系民主》清晰地論述了新聞客觀性的起源，指出“只有通過(guò)考察19世紀(jì)新聞出版廣闊的意識(shí)形態(tài)背景以及商業(yè)報(bào)紙、激進(jìn)工人階級(jí)報(bào)刊的關(guān)系，我們才能深刻理解當(dāng)代新聞媒體模糊的、甚至是矛盾的雙重特性，以及新聞客觀性理念” [1]。那么在這一階段，科技是如何發(fā)揮作用的呢？

（一）啟蒙運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)

伴隨法美的政治革命，18世紀(jì)一場(chǎng)在社會(huì)思想上的深刻變革出現(xiàn)了，即啟蒙運(yùn)動(dòng)。它強(qiáng)調(diào)科學(xué)和理性是正確理解世界的工具，宣揚(yáng)以科學(xué)、理性、天賦人權(quán)、公眾利益為核心的自由民主話語(yǔ)。該書(shū)認(rèn)為，啟蒙時(shí)代的民主話語(yǔ)以及它的普遍化的觀點(diǎn)可以被看成是新聞客觀性的原初形式。但是，啟蒙運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)并不是偶然的；首先，它是資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建專(zhuān)制制度的要求。17～18世紀(jì)，西歐資產(chǎn)階級(jí)力量逐漸壯大，握有雄厚的經(jīng)濟(jì)力量。經(jīng)濟(jì)地位的上升催生了提高政治地位的需求。為了推翻封建制度，資產(chǎn)階級(jí)必須制造輿論，啟蒙運(yùn)動(dòng)便是在這個(gè)要求下產(chǎn)生的。其次，啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)生與自然科學(xué)的發(fā)展也有著密切關(guān)系。17至18世紀(jì)，自然科學(xué)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而自然科學(xué)的發(fā)展為啟蒙運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展提供了思想武器，因?yàn)閱⒚伤枷爰以谠S多方面是從自然科學(xué)中尋找理論根據(jù)和思想方法的。

（二）商業(yè)報(bào)刊的發(fā)展

書(shū)中認(rèn)為，新聞客觀性的起源與勞工報(bào)刊、通俗商業(yè)報(bào)刊的興起緊密掛鉤。18世紀(jì)60年代，以蒸汽機(jī)的發(fā)明為標(biāo)志的工業(yè)革命在歐美開(kāi)展起來(lái)。一方面，它促進(jìn)了工人階級(jí)隊(duì)伍的壯大，代表工人意愿的勞工報(bào)刊也隨之出現(xiàn)。正如在整個(gè)工人運(yùn)動(dòng)中一樣，民主觀念在這些報(bào)刊中也日益占據(jù)主導(dǎo)地位。另一方面，工業(yè)革命的深入促進(jìn)了商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則促進(jìn)了商業(yè)和零售業(yè)對(duì)廣告的需求。獨(dú)立商業(yè)報(bào)把握機(jī)會(huì)，應(yīng)運(yùn)而生，很快將自己建立成大眾話語(yǔ)的通俗講壇。經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性決定了政治上的獨(dú)立，商業(yè)報(bào)刊售價(jià)低廉，依賴(lài)廣告而不是黨派和工會(huì)津貼作為主要的財(cái)政支撐，因而在政治上獨(dú)立于黨派之外。通俗商業(yè)報(bào)紙獨(dú)立于紛爭(zhēng)和黨派之外，當(dāng)中的民主觀念不僅為新聞客觀性概念提供了基礎(chǔ)，還提供了講新聞故事的意識(shí)形態(tài)框架，因而它預(yù)示了現(xiàn)代新聞客觀體制的形成。

二、科技在新聞客觀性發(fā)展演變過(guò)程中的作用

（一）樸素現(xiàn)實(shí)觀的發(fā)展

1.電報(bào)的發(fā)展

《維系民主》中提到“電報(bào)作為一種傳播新聞的方式，以及隨后產(chǎn)生的建立在電報(bào)上的新聞機(jī)構(gòu)，對(duì)客觀性的形成至關(guān)重要。[1]” 19世紀(jì)40年代，電報(bào)的發(fā)明拉開(kāi)了電信時(shí)代的序幕，開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)利用電來(lái)傳遞信息的歷史。但是，電報(bào)的成本以及不可靠性促使記者去掉了描述性的修飾詞匯和評(píng)論，而將他們的報(bào)道簡(jiǎn)化成提綱式的電報(bào)稿?？梢哉f(shuō)，電報(bào)是一種新型的新聞寫(xiě)作形式——“倒金字塔”結(jié)構(gòu)的助產(chǎn)土。電報(bào)的產(chǎn)生以及速記技術(shù)的發(fā)展使快速準(zhǔn)確地記錄當(dāng)天信息成為可能，并成為一種要求，新型的新聞工作者開(kāi)始出現(xiàn)并以此為生，在文化上確立了新聞是對(duì)事實(shí)的正確、非黨派性的記錄這一概念。

2.通訊社的出現(xiàn)

隨著1866年大西洋海底電纜的鋪設(shè)，電報(bào)成為洲際的通訊方式。新聞傳播的發(fā)展促進(jìn)了全國(guó)性和國(guó)際性通訊社的建設(shè)步伐，它們?nèi)缤粋€(gè)新聞批發(fā)商，為不同的客戶(hù)（不同黨派的報(bào)紙）提供新聞。為滿(mǎn)足他們，通訊社必須提供中性的以事實(shí)為根據(jù)的直接報(bào)道。通訊社的出現(xiàn)極大地增進(jìn)了“人民的知情權(quán)”，因?yàn)樗鼈兛梢岳眯侣劶记珊同F(xiàn)代傳播技術(shù)來(lái)發(fā)現(xiàn)新聞，公正地報(bào)道新聞并且可以將新聞迅速地傳播到全國(guó)和世界的每一個(gè)角落?？梢哉f(shuō)，新聞通訊社進(jìn)一步瓦解了黨派報(bào)刊體系，促進(jìn)了商業(yè)報(bào)刊的全面發(fā)展。

3.攝影和照相刻板技術(shù)的改進(jìn)

攝影和照相刻板技術(shù)的改進(jìn)促進(jìn)了新聞攝影師、紀(jì)實(shí)攝影和特寫(xiě)照片的出現(xiàn)，圖片新聞事業(yè)也由此誕生。攝影和照相刻板技術(shù)的發(fā)明進(jìn)一步增強(qiáng)了以未經(jīng)潤(rùn)飾的事實(shí)作為正確判斷的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)的意識(shí)，導(dǎo)致了一種樸素現(xiàn)實(shí)主義的事實(shí)觀。但是，它也有一定的局限性，客觀性被狹隘地認(rèn)為是“準(zhǔn)確嚴(yán)格地遵循事實(shí)”，事實(shí)能為自己說(shuō)話，因而要不帶偏頗的報(bào)道并且把任何形式的解說(shuō)、分析、評(píng)論剔除掉。

（二）作為一種“策略?xún)x式”的客觀性的出現(xiàn)

20世紀(jì)20年代以后，廣播技術(shù)使北美包括新聞在內(nèi)的傳媒業(yè)發(fā)生了變化，它為用一種現(xiàn)實(shí)主義的模式去呈現(xiàn)世界提供了可能性。然而，這種新媒介也可能被利用，作為宣傳工具，并因它的表現(xiàn)上的現(xiàn)實(shí)主義，使宣傳更加有效。戰(zhàn)時(shí)法西斯政權(quán)對(duì)廣播的充分利用使人們懂得，表面的現(xiàn)實(shí)主義很有可能被利用而淪為宣傳工具，于是，新聞從普遍理性的角度發(fā)言的權(quán)威受到了質(zhì)疑。書(shū)中談到，通過(guò)事實(shí)體現(xiàn)客觀性的實(shí)證主義的說(shuō)法和新聞?dòng)浾咦陨淼墓圆辉佥p易地被臆斷了。這導(dǎo)致了新聞客觀性對(duì)主觀性的一定程度的吸納，從而直接或間接地造就了“解釋性報(bào)道”等新的新聞報(bào)道形式。在這種情況下，新聞客觀性通過(guò)一系列“組織機(jī)制”和“戰(zhàn)略?xún)x式”的形式被表現(xiàn)出來(lái)。新聞客觀性逐漸被定義為直接、真實(shí)的報(bào)道，并且它實(shí)際上進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)道由權(quán)威信息來(lái)源所作的真實(shí)陳述。

（三）批判性新聞的出現(xiàn)

20世紀(jì)60年代，電視憑借著大量的觀眾和引人注目的圖像，逐漸占據(jù)中心舞臺(tái)。由于電視的“流動(dòng)”邏輯，使它需要在一段時(shí)期內(nèi)吸引大量觀眾的注意力，這也導(dǎo)致了電視新聞報(bào)道的“簡(jiǎn)短、簡(jiǎn)單而又連續(xù)”的敘述方式以及電視顯著的娛樂(lè)定位。

電視給客觀性帶來(lái)新的層面。首先，與傳統(tǒng)印刷媒體采用的“平衡”和排除自身角色的方法不同，電視新聞通過(guò)技術(shù)錯(cuò)覺(jué)來(lái)構(gòu)建客觀性。“在電視新聞中，表現(xiàn)世界的‘透明性效果’不是通過(guò)對(duì)陳述者的角色的排除，而是通過(guò)電視技術(shù)創(chuàng)造的錯(cuò)覺(jué)來(lái)實(shí)現(xiàn)”[1]。其次，電視新聞也強(qiáng)化了非黨派性。電視吸引的觀眾往往對(duì)娛樂(lè)而不是信息更感興趣，電視娛樂(lè)采取一種嘲諷式的姿態(tài)來(lái)看待各種社會(huì)現(xiàn)象，這種態(tài)度使任何政治承諾貶值和失色，更不要說(shuō)鮮明的黨性?xún)A向了。從這個(gè)角度上看，電視的普及促進(jìn)了批判新聞的出現(xiàn)，有些觀察者把電視看作是批判性新聞的催化劑。而隨著批判性新聞的興起，新聞便有了一種廣泛的左翼自由主義或反權(quán)威的傾向。

三、新技術(shù)對(duì)新聞客觀性的挑戰(zhàn)

20世紀(jì)末，新技術(shù)如衛(wèi)星通信、光纖及數(shù)字廣播等的飛速發(fā)展，帶來(lái)了新型媒體體驗(yàn)，比如互聯(lián)網(wǎng)。技術(shù)樂(lè)觀者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)擯棄了等級(jí)制度，可以抵抗集中化控制和審查制度，再次激發(fā)了民主，并創(chuàng)造出新型的社會(huì)群體。新媒體正在打破由少數(shù)向多數(shù)傳遞“客觀”新聞的模式，為更加主觀性的解釋和體驗(yàn)開(kāi)啟大門(mén)。從這些方面看，新技術(shù)似乎對(duì)新聞客觀性造成了威脅。

該書(shū)認(rèn)為，雖然新技術(shù)的發(fā)展給新聞客觀性帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)，但是，這“并不意味著新聞將摒棄客觀性體制和民主模式于不顧，進(jìn)入一種由多數(shù)向多數(shù)進(jìn)行民主的同級(jí)傳遞的新時(shí)代”，“雖然技術(shù)有它獨(dú)特的邏輯和能力，但是它們?nèi)绾伟l(fā)展，或是否被發(fā)展，卻不存在任何必然，其發(fā)展要受到政治和經(jīng)濟(jì)力量的制約”[1]。就互聯(lián)網(wǎng)而言，如果它有利可圖，私有企業(yè)會(huì)出于利益動(dòng)機(jī)購(gòu)買(mǎi)并操作網(wǎng)上的新站點(diǎn)；如果“這一技術(shù)的反壟斷的傾向性使傳媒巨頭追逐利潤(rùn)的野心無(wú)法實(shí)現(xiàn)的話，那么互聯(lián)網(wǎng)就有可能僅僅在傳媒文化的邊緣地帶萎縮下去”。如果私有資本進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，“在以市場(chǎng)邏輯為驅(qū)動(dòng)力的模式中，互聯(lián)網(wǎng)的任何發(fā)展都將出自以贏利為目的的私人資本領(lǐng)域，這種模式的邏輯就阻礙了公眾與網(wǎng)絡(luò)的接觸和互動(dòng)”[1]。

因此，新技術(shù)有使傳媒力量非集中化和多元化的可能，但它們對(duì)商業(yè)邏輯的屈服又預(yù)示了問(wèn)題的存在?！半A級(jí)兩極化、受眾群分散化以及市場(chǎng)邏輯的其他方面，會(huì)導(dǎo)致向大眾傳播的公共事務(wù)新聞的衰退或使其轉(zhuǎn)化為別的形式。更民主的大眾傳播形式似乎不可能從一個(gè)盲目運(yùn)行的技術(shù)和市場(chǎng)力量中脫穎而出”[1]。保持互聯(lián)網(wǎng)的民主化潛能需要恰當(dāng)?shù)墓舱?，這也是值得大家為之奮斗的。

四、結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，科技對(duì)新聞客觀性的作用并不是決定性的，但是不同時(shí)期，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)客觀性的形成、發(fā)展和演變確實(shí)產(chǎn)生了間接的、輔助性作用，有時(shí)候科技的角色甚至是至關(guān)重要的。今天，新技術(shù)的飛速發(fā)展對(duì)新聞客觀性的挑戰(zhàn)，我們也不容忽視。因此，在研究新聞客觀性的形成和演變時(shí)，決不能置“科技”于不顧，而應(yīng)該把其作為一個(gè)重要因素，深入分析它對(duì)客觀性的影響和意義。正如《維系民主》一書(shū)中所言，“客觀不只表達(dá)媒體集團(tuán)的利益，它已成為傳媒技術(shù)和法規(guī)的一部分”[1]。

參考文獻(xiàn)：

[1]（加）羅伯特哈克特，趙月枝著.沈薈，周雨譯.維系民主？西方政治與新聞客觀性[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010.

[2]（美）邁克爾埃默里，埃德溫埃默里著.南希L羅伯茨，展江譯.美國(guó)新聞史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[3]李良榮.新聞學(xué)概論（第二版）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.