摘要 采石遺跡是勞動人民在長期的采石實踐活動過程中所留下的痕跡，它見證著環(huán)境的變遷和社會的發(fā)展。浙江作為石材大省，自古開采以來，曾經歷了多次興盛和衰退，至今已發(fā)現(xiàn)多處采石遺跡遍布在全省各地，而整個興衰過程又與浙江特有的自然地理要素和人類活動的綜合作用密不可分。因此，結合浙江省地質地貌、交通、水系及歷史地理背景，探討了各自然地理要素及人類活動與采石活動之間的關系和作用機制。

關鍵詞 浙江；采石遺跡；采石活動；石材

中圖分類號S181.3文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）29-10281-03

基金項目2013國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目。

作者簡介顏麗美（1992- ），女，浙江龍游人，本科生，專業(yè)：地理科學。*通訊作者，博士，碩士生導師，從事環(huán)境地質與災害研究。

人類社會的文明曙光伴隨著石質工具的制作與使用而展開，而揭開這曙光的首要一步便是采石。采石活動作為一種人類認識與改造自然地理環(huán)境的模式，在人類社會的發(fā)展歷程中經歷著重大的變化，也扮演著重要的角色。浙江省“七山一水兩分田”的地理環(huán)境特征，造就了采石業(yè)發(fā)達、采石遺跡遍布的景觀，大多數(shù)采石遺跡也在近年被開發(fā)為各類旅游景觀，繼續(xù)發(fā)揮其對經濟社會的貢獻價值。浙江省的采石活動與其地理環(huán)境、地質地貌、水文、氣候等諸多要素存在密切聯(lián)系。通過對浙江省采石遺跡及其環(huán)境驅動因子的探究，可以發(fā)現(xiàn)地理環(huán)境與人類活動之間的相互作用，從而探尋人與自然的和諧相處模式。

1浙江采石遺跡概況

1.1浙江地理環(huán)境浙江省位于中國東南沿海，陸域面積10.18萬km2，海域面積26萬km2，是陸地小省、海洋大省。浙江地形自西南向東北呈階梯狀傾斜，西南以山地為主，中部以丘陵為主，東北部是低平的沖積平原。浙江省水系發(fā)達，境內河網(wǎng)密布，有錢塘江、甌江、椒江、甬江、苕溪、飛云江、鰲江等水系以及西湖、東錢湖等大湖[1]，“七山一水兩分田”是浙江地形的概貌。

浙江省作為歐亞大陸東岸的一部分，東臨太平洋，屬典型的亞熱帶季風氣候區(qū)，季風顯著，四季分明，雨量豐沛，多年平均氣溫16.9 ℃，多年平均降水量為980～2 000 mm。在全國土壤地理分區(qū)中，浙江省屬江南紅壤、黃壤、水稻土大區(qū)。

1.2浙江采石場的空間格局多山的地理特征造就了浙江省石材資源極為豐富的特點，自古代開采以來，大大小小的采石遺跡遍布全省各地。目前浙江省歷史上遺留下來的廢棄采石場共有8 000余處，現(xiàn)在開采的采石場有5 000余個。浙江省的采石遺跡具有分布范圍廣、數(shù)量多等特點。從空間分布上來看，采石遺跡主要分布在浙北、浙東沿海地區(qū)，以及浙中、浙西的部分地區(qū)，大都沿浙江省內主要的河流水系分布（見圖1），其中較大規(guī)模的采石遺跡有紹興柯巖、仙居石倉洞、龍游石窟、三門蛇蟠島等，均以宏大的規(guī)模和獨特的采石文化而聞名，溫嶺長嶼硐天更是被列入國家級地質遺跡名錄。

圖1浙江省的主要采石遺跡1.3浙江的采石歷史浙江是石材大省，采石文化源遠流長，近年來陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多個古代采石遺跡。浙江自璀璨的新石器文明和青銅文明之后，在秦漢時期陷入低潮。一直到東晉南遷，浙北地區(qū)才繁榮起來。之后，從隋唐至南宋，浙江成為全國最發(fā)達的地區(qū)。在發(fā)達的經濟社會驅動下，浙江自北向南及向西南，逐漸開宕采石。采石場大多始鑿于隋唐以后，興盛于元明清，少數(shù)地點始于晉代。經過宋、明、清及民國的歷代開采，浙北、寧紹、溫臺、浙中等富饒區(qū)域全面開花，遍布采石場。浙江的采石活動自隋唐為一個小高峰，到宋代因水利工程需要而大規(guī)模發(fā)展，明代中期隨著城鎮(zhèn)建設而興盛，清代達到高峰，到了20世紀80年代以后，隨著交通和技術的進步，采石活動逐漸停滯。

1.4浙江的采石方式采石遺跡景觀因采石對象和采石方式的不同而有所差異。浙江古代的采石遺跡中，主要有露天采坑和半露天-地下采坑兩種類型。露天采坑以紹興柯巖、東湖等為代表，半露天-地下石窟目前發(fā)現(xiàn)最多，以龍游石窟、長嶼硐天、黃巖石板倉、縉云仙居等為代表[2]。凡是露天采坑出現(xiàn)時間較早，而半露天-地下采坑的始鑿年代稍晚，但卻較為盛行。這無疑與古代勞動人民的開采技術水平，不同開采方式的優(yōu)缺點等存在密切聯(lián)系。

露天開采方式是從地面開掘露天溝道，并開創(chuàng)出開采工作面，把塊石荒料從工作面開采出來，多選擇在沒有或幾乎很少有植被的裸露山體上進行，石質好，軟硬度穩(wěn)定更是露天開采的首要條件[3]，過硬或是不穩(wěn)定，都會給開采帶來一定的困難；地下開采一般為山體懸崖或是鑿成懸崖再往下開采，之后形成洞中有洞，相互連通的洞窟，多是在地表植被覆蓋度高，風化層較厚，剝離難度較大的時候進行，地下開采針對的則是硬度更低的石材。

在浙江省的眾多采石遺跡中，露天開采以紹興柯巖、羊背山為代表，半露天—地下開采的代表為溫嶺長嶼硐天、龍游石窟、三門蛇蟠島等地（見表1）。但即使是同為地下開采，不同地區(qū)不同巖性的石材也存在不同的采石方式，如長嶼硐天開采后的遺跡形態(tài)為覆鐘式，而龍游石窟為倒斗形。

2地理環(huán)境對采石活動的影響

2.1地質構造對采石活動的影響浙江省地質基礎比較復雜，構造運動的長期性、巖漿活動的頻發(fā)性和巖石類型的多樣性控制了海陸分布和陸上地貌的基本格局，沉積建造、巖漿活動和地質構造特征對自然環(huán)境的演變形成起著直接的決定性作用，對采石活動的形成與發(fā)展產生極大影響。

2.1.1多旋回構造。天然巖石是采石活動的前提和基礎，而巖石又是在地質活動下形成的產物，浙江省的采石活動與浙江省的大地構造有著密不可分的關系。

浙江省以江山—紹興大斷裂為界，浙西北為晉寧褶皺旋回，屬于揚子準地臺，以北東向寬緩型褶皺構造為主；浙東南為加里東褶皺旋回形成的基底，屬于華南褶皺系，為寬緩型與緊密型兼具的北東向褶皺與斷裂。浙西北在地槽發(fā)展階段曾經歷了神功與晉寧兩個構造旋回，海進海退，不斷反復，接受著不同年代的沉積，因此巖石以沉積巖為主，主要有砂巖、灰?guī)r等[5]。浙東南的華南褶皺經加里東旋回形成地臺，古生代部分地區(qū)一直遭受風化剝蝕，因此很少形成沉積巖。

2.1.2巨厚的火山巖。浙江省地處環(huán)太平洋火山帶，近2/3地區(qū)發(fā)育著巨厚的中生代燕山期火山巖系，巖性主要為中酸性-酸性熔巖。前震旦紀，浙江西部局地發(fā)育一套厚約4 000 m的淺變質海相火山巖和厚800～1 400 m的陸相變質火山巖。在新生代喜馬拉雅期，浙東各地有基性巖漿噴發(fā)，形成厚5.5～200.0 m的玄武巖。中生代燕山期火山巖主要分布在浙東、浙東南地區(qū)。多數(shù)火山巖硬度適中，較易開采，是浙江采石活動的重要開采對象，例如溫嶺長嶼硐天的主要開采對象為角礫凝灰?guī)r。

2.1.3廣布的沉積巖。浙江省具有各個地質時期的侵入巖，出露地表的總面積大于6 000 km2。全省近600多個巖體，面積大于100 km2以上的巖基有10個，出露面積約2 000 km2，占全省侵入巖體面積的1/3左右；其余侵入巖體的產狀多為巖株。侵入巖巖石類型多樣，超基性、基性、中性、酸性和堿性等巖類均有發(fā)育，其中以中酸性、酸性和酸偏堿性巖類為主，如花崗巖、花崗斑巖和石英正長巖等，占全省侵入巖面積的72%；中酸性巖類，如二長花崗巖、石英二長巖和石英閃長巖等占全省侵入巖面積的26.8%；中性閃長巖占全省侵入巖面積的1%，基性巖和超基性巖面積不足0.20%[6]。遍布各地的沉積巖是采石場廣泛分布的前提條件，巖體規(guī)模的大小也是采石場規(guī)模大小的決定條件。

2.2水系條件對采石活動的影響

2.2.1發(fā)達水系提供運輸便利。浙江省地表徑流豐富，河網(wǎng)密布，水系發(fā)達，境內由北向南依次有苕溪、錢塘江、甬江、椒江、甌江、飛云江與鰲江等七大水系，在浙江與福建、江西的交界處也分布有眾多獨流入海的河流。從地貌形態(tài)上來看，浙北為平原區(qū)，分布有大面積海拔低、地面平坦的堆積平原，加之水系數(shù)量眾多，構成水網(wǎng)平原區(qū)。其中錢塘江為全省第一大江，自西南往東北，途徑衢州、金華、紹興、杭州等城市，貫穿整個浙江省，為沿途提供了水運便利。

體積龐大、質量重、不便運輸是石材資源的一大特點，也是進行采石活動開挖石材所必須解決的一大難題。在古代運輸條件差，要解決這一難題的辦法就是選擇水運。水運具有運輸量大、成本低廉等優(yōu)點，成為石材運輸?shù)牟欢x。浙江省遍布的水網(wǎng)，發(fā)達的水系，為石材資源的運輸提供極大的便利，這在一定程度上也進一步促進采石活動的開發(fā)。以龍游石窟為例，其主要的古洞室群沿衢江分布，衢州西至常山、江山，并流經衢州主城區(qū)；往東可一直匯入錢塘江，注入杭州灣。憑借著江流運輸?shù)谋憷堄问咚_采的紅色砂巖有運往錢塘江下游修筑海塘之可能。

2.2.2水系自身特點產生石材需求。浙江省的水系多源自于境內的山地，河床比降大，源短流急，河流斷面，多具有谷深坡陡、水流湍急、多“V”型峽谷的特點[6]，因此而蘊藏著豐富的水力資源，為建立水電站提供了前提條件，也產生出對石材的需求。浙江省的河流都以降水補給為主，受降水季節(jié)分配的影響，徑流大都集中在6～9月份，加之河網(wǎng)密集，容易產生洪澇災害。從古至今，為治理洪水，勞動人民修筑大量堤壩，石材作為一種優(yōu)良的材料，在堤壩修筑中扮演著重要的角色，外加水運之便利，自然產生對石材的大量需求，促進采石活動的發(fā)展。

2.3氣候條件對采石活動的影響浙江省地處東南沿海，為典型的亞熱帶季風氣候，冬夏季風盛行，降水存在明顯季節(jié)變化，夏季雨量豐沛，容易產生洪澇災害。中低緯度沿海地區(qū)的地理區(qū)位，也使得浙江省容易受到西風帶與東風帶的雙重天氣系統(tǒng)影響，以及臺風、熱帶氣旋等的威脅，多臺風、洪澇、干旱、大風、冰雹等氣象災害。為了應對各種氣象災害，需要修筑堤壩、海塘等，產生對石材的大量需求。

溫濕的亞熱帶季風氣候也對石材資源的開發(fā)方式產生了一定的影響。以龍游石窟為例，其分布于由水平層狀巖層構成的上白堊統(tǒng)的金華組二段之中[7]，棕紅、淺棕紅色粉砂巖、細砂巖是該段主要巖石，砂巖最大的特點就是容易風化[8]，尤其是在溫暖濕潤的氣候條件下，更加劇了巖石的風化。為應對風化，龍游石窟所采取的地下開采方式無疑是最好的選擇。此外，砂巖用于實際用途后易風化，加快更新?lián)Q代的速率，也促進了石材資源的進一步開發(fā)。

2.4人類活動對采石活動的影響人是環(huán)境構成的一部分，也是對自然環(huán)境開發(fā)的主體，人類活動自古以來對采石活動有著重大的影響。在古代，朝廷為治理洪水下令修筑堤壩，作為堤壩材料來源的石材得到大力開發(fā)；在現(xiàn)代，人們修建橋梁、建筑、石刻墓碑，雕刻石材工藝品等，這些都構成采石動機，使得對石材資源的需求有增無減，保證采石業(yè)不斷發(fā)展。在多數(shù)情況下，人們的采石動機往往下意識考慮采石的就地性原則，就地取材是最具有普適性的采石原則[3]，這也使得采石遺跡幾乎分散遍布整個浙江省。

人類對巖石的開發(fā)并不都是促進的，也受到多種因素的制約。例如紹興羊山一帶在歷史上曾是著名的采石場，同樣也是祖先世代居住之地。大規(guī)模開采活動威脅到祖先墳塋，遭到相關人員的強烈反對，政府為調解矛盾保護墳塋，就一再頒布采石禁令[9]。而在荒涼的海島上，很少會有祖先墳塋等的分布，這也就促進了海島采石業(yè)的發(fā)展。

3石材利用途徑

3.1石材資源的運用浙江省采石歷史悠久，采石點遍布各地，石材開采量巨大，并主要運用于建造房屋、道路、橋梁、海塘、堤壩、堰閘，以及各類雕刻裝飾、生活用品等。建筑用材是石材最廣泛的應用，墻基、地基、梁柱、墻體、臺階等均有分布，在溫嶺甚至還保留有大量完全由當?shù)亻_采的角礫凝灰?guī)r石板所建造的石板房，房內的石桌、石凳、石屏風、石窗、石質洗衣板等也均保留著火山噴發(fā)的痕跡。浙江水系廣布，各地修建了許多防護堤壩，均由石材構成，并大都因地制宜，選用本地所特有的石材品種。

3.2采石遺跡的開發(fā)人類的采石活動是人類與地質體相互作用的一種形式，而人類采石活動后所遺留下來的采石遺跡的開發(fā)，則是對地質資源遺跡利用的另一種途徑[10]。在浙江省，規(guī)模較大的采石遺跡一般都被開發(fā)為與宗教有關的景觀或是景點。如紹興柯巖石佛和羊山石佛，就是人們利用古代采石場殘留孤巖、石壁雕鑿成佛的杰出代表[11]；溫嶺長嶼硐天更是兼具道教與佛教景觀，其道源洞道觀就是采石遺留的石窟洞改建所成。

4小結

采石遺跡是勞動人民在長期的采石實踐活動過程中所留下的痕跡，它見證著環(huán)境的變遷與人類技術的進步，也伴隨著社會的發(fā)展而不斷尋求自身的發(fā)展之道。采石活動作為人與自然環(huán)境相互作用的形式，受到自然地理環(huán)境的各種影響與制約，尤其是與地質地貌、水系、氣候等自然地理要素以及人類活動存在著密切聯(lián)系。通過對采石遺跡及其環(huán)境驅動因素的研究，探究其中存在的聯(lián)系，既論證了前人采石活動的合理性，體現(xiàn)其因地制宜的智慧，也不斷提醒后來者人與自然和諧相處的重要性。

參考文獻

[1] 李辰.浙江地區(qū)石宕遺跡景觀開發(fā)研究——以溫嶺長嶼硐天為例[D].北京：北京林業(yè)大學，2010.

[2] 溫州市旅游管理局.長嶼硐天成因揭秘[J].風景名勝，2008（5）：68-71.

[3] 鄭偉忠.浙江采石文化的初步探究[J].石材，2011（1）：50-56.

[4] 鄭偉忠.浙江自然地理環(huán)境與采石文化的關系[J].地理學報，2010，65（9）：1099-1110.

[5] 陳漢新，董傳萬.浙江石材資源的地質背景與展布[J].石材，2007（7）：7-10.

[6] 朱麗東.簡明浙江地理教程[M].武漢：武漢大學出版社，2012：20-23.

[7] 李黎，谷本親伯.龍游石窟地質環(huán)境及病害的初步調查[J].敦煌研究，2002（4）：92-96.

[8] 楊秋彬，葉瑋，呂惠進，等.巖性差異對石材開發(fā)利用方式的影響研究——以長嶼硐天和龍游石窟為例[J].安徽農業(yè)科學，2014，42（15）：4819-4822.

[9] 鄭偉忠.浙江采石文化的形成與發(fā)展[J].溫州職業(yè)技術學院學報，2010，10（4）：73-76.

[10] 鄭偉忠，葉瑋.浙江采石文化遺跡的價值內涵與旅游開發(fā)[J].浙江師范大學學報，2011，34（2）：223-228.