摘要 以廣東省陽(yáng)山縣作為研究區(qū)，結(jié)合實(shí)地調(diào)研，以土地利用現(xiàn)狀圖圖斑為評(píng)價(jià)單元，采用層次分析法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)因子權(quán)重，基于ArcGIS軟件平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與處理，對(duì)研究區(qū)的耕地質(zhì)量狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，獲得評(píng)價(jià)結(jié)果，得出陽(yáng)山縣耕地質(zhì)量狀況等級(jí)圖。

關(guān)鍵詞 基本農(nóng)田；質(zhì)量評(píng)價(jià)；地理信息系統(tǒng)；陽(yáng)山縣

中圖分類號(hào)S28文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）29-10311-02

基金項(xiàng)目北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心、國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心、農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室開放課題（KF2012W47-054）。

作者簡(jiǎn)介高衛(wèi)貞（1964- ），男，浙江嵊州人，高級(jí)工程師，從事土地信息研究。*通訊作者，碩士，從事土地利用評(píng)價(jià)研究。

隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地資源的大量需求與土地資源的有限供給之間的矛盾越發(fā)突出，耕地保護(hù)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。耕地質(zhì)量的評(píng)價(jià)對(duì)保護(hù)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田和提升現(xiàn)有耕地的承載能力具有重大意義，耕地質(zhì)量的評(píng)價(jià)源頭在于耕地后備資源的評(píng)價(jià)。筆者以清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣為例，運(yùn)用層次分析法對(duì)陽(yáng)山縣耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，為陽(yáng)山縣耕地后備資源提供技術(shù)支持，對(duì)清遠(yuǎn)市合理開發(fā)利用耕地具有重要的指導(dǎo)性意義[1-3]。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1研究區(qū)概況陽(yáng)山縣位于廣東省西北部，清遠(yuǎn)市北部，南嶺山脈南麓，連江中游；位于北回歸線北側(cè)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨量充沛；為廣東省海拔最高的地區(qū)，與湖南省交界的秤架國(guó)家級(jí)南嶺自然保護(hù)區(qū)石坑崆海拔高度1 902 m，有廣東屋脊之稱；2000～2010年陽(yáng)山縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整，根據(jù)2009年陽(yáng)山縣第二次土地調(diào)查結(jié)果，全縣土地總面積為332 953 hm2。

1.2研究方法對(duì)陽(yáng)山縣耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究中，主要采用的方法有層次分析法（AHP）以及評(píng)價(jià)單元加權(quán)疊加方法。其基本原理是：首先把待評(píng)價(jià)或識(shí)別的復(fù)雜問(wèn)題分解成若干層次，一般分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層；然后由專家或決策者對(duì)所列指標(biāo)通過(guò)重要程度的兩兩比較逐層進(jìn)行判斷評(píng)分，利用計(jì)算判斷矩陣的特征向量確定下層指標(biāo)對(duì)上層指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度或權(quán)重，從而得到指標(biāo)層各具體指標(biāo)對(duì)于總體目標(biāo)的重要性權(quán)重；最后依據(jù)權(quán)重和指標(biāo)數(shù)據(jù)計(jì)算綜合得分并排序作出決策[4-5]。結(jié)合已經(jīng)算出的指標(biāo)權(quán)重，以評(píng)價(jià)單元進(jìn)行加權(quán)疊加。數(shù)學(xué)公式為：

式中，W為某個(gè)指標(biāo)權(quán)重；S為相應(yīng)的指標(biāo)值（經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理，無(wú)量綱）；Pi（i=1，2，…，n）表示第i個(gè)地塊的評(píng)價(jià)值。

1.3指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取。該研究對(duì)耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)指標(biāo)選取、指標(biāo)權(quán)重計(jì)算、評(píng)價(jià)單元確定等方面參考了農(nóng)用地分等定級(jí)和耕地后備資源評(píng)價(jià)。這些相關(guān)行業(yè)規(guī)程比較成熟，對(duì)耕地評(píng)價(jià)的思路大體是相似的[6-9]。

從自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素兩大方面入手，依據(jù)限制性和優(yōu)越性原則，篩選出土壤質(zhì)量、水資源狀況、地形坡度、權(quán)屬狀況等若干個(gè)一級(jí)指標(biāo)，以便準(zhǔn)確而簡(jiǎn)潔地表述耕地質(zhì)量狀況。耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

1.3.2評(píng)價(jià)單元的確定。評(píng)價(jià)單元作為最基本的研究基本單元、數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)單元，同一單元內(nèi)的評(píng)價(jià)值是一致，能反映一致或相對(duì)一致的土地利用類型、土壤、坡度、水源等空間屬性，以及經(jīng)濟(jì)、區(qū)位等非空間屬性，評(píng)價(jià)單元在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)管理中對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)表的一條記錄。考慮到耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的是評(píng)定土地適宜作為耕地的程度，最終為了將適宜的耕地劃為基本農(nóng)田，這就需要保證土地利用現(xiàn)狀圖斑中耕地的完整性，該研究以第二次土地調(diào)查的利用現(xiàn)狀圖耕地圖斑作為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本單元，詳見(jiàn)圖1。

1.3.3數(shù)據(jù)來(lái)源。該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于陽(yáng)山縣國(guó)土局提供的土壤圖、地形圖、土地利用現(xiàn)狀圖（2009年陽(yáng)山縣第二次土地調(diào)查成果數(shù)據(jù)）、土地利用總體規(guī)劃圖、土地利用總體規(guī)劃文本；《陽(yáng)山縣統(tǒng)計(jì)年鑒》、地方志等文本資料由當(dāng)?shù)貒?guó)土局、農(nóng)業(yè)局、規(guī)劃局等部門提供。數(shù)據(jù)處理平臺(tái)為ArcGIS系列軟件、Excel、SPSS、DPS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件等。

2結(jié)果與分析

2.1指標(biāo)權(quán)重計(jì)算權(quán)重指的是評(píng)價(jià)因子對(duì)評(píng)價(jià)單元綜合分值高低的影響程度，各因子權(quán)重的確定采用層次分析法獲得，各指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表2。

2.2評(píng)價(jià)結(jié)果為進(jìn)一步將耕地按劃為基本農(nóng)田適宜性分級(jí)，利用SPSS軟件， 進(jìn)行K-均值聚類分析。將研究區(qū)基本農(nóng)田補(bǔ)劃適宜性分為6級(jí)，詳見(jiàn)表3。

運(yùn)用ArcGIS工具對(duì)陽(yáng)山縣耕地基本農(nóng)田補(bǔ)劃適宜性分布情況進(jìn)行圖示，結(jié)果見(jiàn)圖2。陽(yáng)山縣各鎮(zhèn)耕地劃為基本農(nóng)田適宜性面積見(jiàn)表4。