摘要[目的]明確雜交中秈稻機插適宜取秧量，為完善雜交中秈稻機插平衡栽培技術(shù)、提高機插水稻產(chǎn)量提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。[方法]以兩系超級雜交中秈稻徽兩優(yōu)6號為材料，在“機插平衡栽培理念“的稀播條件下，通過調(diào)節(jié)取秧量來構(gòu)建不同的群體基本苗起點（1、2、3、4、5苗/穴），研究不同取秧量對雜交中秈稻機插秧栽插質(zhì)量和產(chǎn)量形成的影響。[結(jié)果]群體基本苗起點在1～3苗/穴時，隨著取秧量的加大，整體栽插質(zhì)量逐漸提高，群體穎花量逐漸增加，產(chǎn)量也隨之增加；但當取秧量超過每穴3苗時，群體起點過大，不利于高產(chǎn)群體的構(gòu)建，反而易導(dǎo)致減產(chǎn)。[結(jié)論]在安徽江淮一季稻區(qū)，雜交中秈稻機插以縱、橫向取秧量為10.0 mm ×10.8 mm或12.0 mm ×14.0 mm的組合，即每穴2～3苗較為適宜。在此取秧量的條件下，有利于構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，在穩(wěn)定庫容充實度的情況下形成較大的庫容量，最終獲得產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞基本苗；秧苗素質(zhì)；群體質(zhì)量；產(chǎn)量

中圖分類號S511文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）29-10155-04

基金項目國家科技支撐計劃項目（2012BAD07B02）；國家糧豐工程項目（2013BAD07B08，2011BAD16B061，2012BAD04B092）；公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）專項（201303102，201203032AH01）；國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS0153）；安徽農(nóng)科院創(chuàng)新團隊（11C0101）；安徽省自然基金青年基金項目（10040606Q28）；農(nóng)業(yè)部超級稻栽培課題。

作者簡介許有尊（1982- ），男，山東淄博人，助理研究員，博士，從事稻作生理生態(tài)研究。*通訊作者，研究員，博士，從事水稻栽培生理及農(nóng)機農(nóng)藝研究。

隨著農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移、土地流轉(zhuǎn)的加快，水稻全程機械化成為了水稻生產(chǎn)發(fā)展的必然趨勢，而機插環(huán)節(jié)是水稻全程機械化的一個重要部分，也是發(fā)展的難點[1-2]。經(jīng)過前人多年的研究，已基本形成了常規(guī)粳稻密播、密植的毯狀育秧機插技術(shù)體系[3]。在安徽省，雜交中秈稻為主體稻作類型，其生育特性與產(chǎn)量形成規(guī)律與常規(guī)粳稻有所不同。傳統(tǒng)的機插技術(shù)簡單地套用常規(guī)粳稻的育秧與機插模式，不僅造成了種質(zhì)資源的浪費，而且培育出的秧苗素質(zhì)差，難以滿足機插要求[4]。因此，造成秧苗秧田與本田、群體與個體、大田生長的前、中、后期生長的嚴重不平衡，致使雜交中秈稻無法達到高產(chǎn)[5]。為此，筆者于2009年提出了雜交中秈稻機插平衡栽培技術(shù)理念，采用“一?。ㄏ〔ィ﹥煽兀▋纱位兀庇矸?，解決了秧田與大田生長的不平衡，培育出的秧苗成秧率高、秧苗素質(zhì)好、根系盤結(jié)力強，滿足了機插要求[6]。

前人研究表明，適宜的穴苗數(shù)對改善群體結(jié)構(gòu)、分蘗成穗規(guī)律、協(xié)調(diào)群體和個體的關(guān)系、提高抗逆能力等具有重要的影響[7-11]。隨著播種量的降低，如何調(diào)節(jié)機插取秧量，構(gòu)建合理的群體起點成為了亟待解決的問題。鑒于此，筆者以雜交中秈稻為對象，研究稀播條件下機插取秧量對栽插質(zhì)量和水稻群體質(zhì)量、產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響，明確雜交中秈稻機插適宜取秧量，旨在為完善雜交中秈稻機插平衡栽培技術(shù)和提高機插水稻產(chǎn)量提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料以兩系雜交中秈稻徽兩優(yōu)6號為供試材料。

1.2試驗設(shè)計試驗于2011～2012年在安徽省天長市永豐鎮(zhèn)糧食豐產(chǎn)工程水稻試驗示范基地進行。于每年的5月26日播種，每盤播種密度為18 000粒/m2。采取硬盤營養(yǎng)土旱育方式育秧，6月15日采用PF48插秧機栽插，秧齡20 d，栽插規(guī)格為30.0 cm×14.0 cm。通過調(diào)節(jié)秧爪縱、橫取秧量來調(diào)節(jié)每穴基本苗數(shù)，設(shè)置5個取秧量（基本苗）處理，具體見表1。試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，每個處理3次重復(fù)。本田期肥料運籌為施純N 225 kg/ hm2，基肥∶蘗肥∶穗肥=5∶1∶4，分蘗肥于機插后10 d一次性施用，穗肥于倒4葉期一次性施用；磷肥為P2O5，施用量為75 kg/hm2，鉀肥為K2O，施用量為180 kg/hm2，磷鉀肥均作為基肥一次性施用。其他管理措施統(tǒng)一按常規(guī)機插栽培實施。

1.3測定項目與方法

1.3.1秧苗基本素質(zhì)。

1.3.1.1成秧率。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，秧塊中達到平均株高1/2以上的秧苗數(shù)量占種子總數(shù)的百分比（種子總數(shù)=1 000×種子質(zhì)量/千粒重），取平均值。

1.3.1.2成苗數(shù)。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，1 cm2中達到平均株高1/2以上的秧苗數(shù)量，取平均值。

1.3.1.3株高。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，每個秧塊中選擇長勢中等的秧苗20株，測定秧苗莖基部至最長葉片頂端的長度，取平均值。

1.3.1.4百株干重。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，每個秧塊中選擇具有代表性的長勢中等的秧苗20株，洗凈泥土，沿莖基部剪掉根系。于105 ℃下殺青后，70 ℃下烘干至恒重，計算百株干重，取平均值。

1.3.1.5根系盤結(jié)力。于栽插前1 d取1個具有代表性的20 cm×20 cm秧塊，固定其兩端，用彈簧秤鉤拉任意一端，當秧塊斷裂瞬間彈簧秤顯示的質(zhì)量即為盤結(jié)力。

1.3.1.6莖基寬。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，每個秧塊中選擇長勢中等的秧苗30株，每10株為一組，測定距秧苗根萌發(fā)0.5 cm處的莖粗，除以10即為莖基寬，取平均值。

1.3.2栽插質(zhì)量。按《水稻插秧機試驗方法》（GB6243-86）進行評價。于機插后5 d在每處理中隨機選取3個觀測點，測定100穴的總株數(shù)、漏插穴數(shù)、傷秧穴數(shù)及全漂穴數(shù)，計算漏插率、傷秧率及全票率。

1.3.3莖蘗動態(tài)和葉齡進程。于機插后7 d在每個小區(qū)非邊行中選取連續(xù)10穴定點，跟蹤調(diào)查莖蘗動態(tài)。拔節(jié)前每5 d 調(diào)查一次，拔節(jié)后每7 d調(diào)查一次。

1.3.4產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成。成熟期時，各處理根據(jù)平均有效穗數(shù)取樣6株，進行室內(nèi)考種，測定理論產(chǎn)量及其構(gòu)成。分小區(qū)收割，測定水分含量后折算為標準含水量，并以此計算實際產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1秧苗素質(zhì)分析由表2可知，兩年試驗的秧苗素質(zhì)變化趨勢基本一致，但2012年秧苗整體素質(zhì)略好于2011年。與2011年秧苗相比，2012年秧苗成秧率提高9.8%，成苗數(shù)增加15.8%，百株干重提高18.5%，根系盤結(jié)力提高47.6%，而莖基寬和葉齡無顯著差異。這可能與年度間種子質(zhì)量差異有關(guān)。

2.3不同取秧量對水稻莖蘗動態(tài)的影響由圖1可知，不同取秧量處理莖蘗動態(tài)變化趨勢一致，但不同取秧量處理的莖蘗數(shù)存在顯著差異。機插后5 d，各處理莖蘗數(shù)基本無明顯變化，但在機插10 d后各處理莖蘗數(shù)迅速增加。隨著取秧量的增加，達到高峰苗所用的時間逐漸縮短。處理T5、T4于機插后28 d達到高峰苗期，較處理T3、T2提前3 d，較處理T1提前7 d。不同取秧量處理的高峰苗數(shù)也存在顯著差異，以處理T5最多，處理T4其次，處理T1最少。達到高峰苗期以后，群體莖蘗數(shù)開始下降，但不同處理莖蘗消減速率不同，其中以處理T5下降速度最快，最終使得有效穗數(shù)顯著低于其他處理。

2.4不同處理對水稻葉齡動態(tài)的影響由表4可知，兩年試驗中，取秧量對葉齡進程均無明顯影響。2011年幾個處理之間幾乎一致，主莖葉齡最終均在16.0～16.5葉；2012年栽插后前期取秧量大的處理T4和T5葉齡進程略慢，但是隨著生育進程的推移，差異逐漸減小，最終差異不大，主莖葉齡在16.1～16.6葉。

2.5不同處理對水稻葉片SPAD的影響由圖2可知，在拔節(jié)期與抽穗期，隨著取秧量的增加，水稻植株葉片的SPAD逐漸降低，以處理T1最高。處理T4、T5由于群體較大，通風(fēng)透光差，個體生長發(fā)育較差，SPAD顯著降低。成熟期時，處理T5由于前期群體較大，后期群體惡化嚴重，使得葉片SPAD顯著低于其他處理。

2.6不同取秧量對機插稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響由表5可知，與2011年相比，2012年整體產(chǎn)量有所提升，但不同取秧量對產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響趨勢一致。兩年的試驗結(jié)果表明，隨著取秧量的加大，產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢。其中，處理T2、T3產(chǎn)量最高，兩者之間差異不顯著，但顯著高于其他3個處理。處理T2較處理T1、T4、T5相比產(chǎn)量平均增加13.1%、15.5%、20.6%。當每穴苗數(shù)大于3苗時，產(chǎn)量顯著降低。這說明，雜交中秈稻機插適宜的穴苗數(shù)為2～3苗，當穴苗數(shù)超過3苗時，繼續(xù)增加穴苗數(shù)反而會導(dǎo)致減產(chǎn)。

3討論與結(jié)論

根據(jù)平衡栽培技術(shù)的理念，在育秧階段采用“一?。ㄏ〔ィ﹥煽兀▋纱位兀狈ń鉀Q了秧田與大田生長的不平衡，培育出的秧苗成秧率高、秧苗素質(zhì)好、根系盤結(jié)力強，滿足了機插要求[6]。在稀薄的條件下，隨著取秧量加大，漏插率、漂秧率逐漸降低，栽插質(zhì)量有所提高。但當取秧量超過每穴3苗時，莖蘗數(shù)增長過快，高峰苗過大，造成分蘗大量消亡。而且由于田間封行過早，通透性變差，群體結(jié)構(gòu)不合理，后期紋枯病等病蟲害風(fēng)險大大提高，導(dǎo)致后期群體惡化加速，葉片功能衰退得比較迅速，成穗率大大降低，穗粒數(shù)顯著減少，使得群體庫容量減小，最終導(dǎo)致產(chǎn)量顯著降低。

根據(jù)上述試驗分析結(jié)果，在適宜播種量（18 000粒/m2）、秧齡20 d左右的條件下，雜交中秈稻機插以縱、橫向取秧量為10.0 mm×10.8 mm或12.0 mm ×14.0 mm的組合，即每穴2～3苗較為適宜。在此取秧量的條件下，有利于保持合理的群體結(jié)構(gòu)，在穩(wěn)定庫容充實度的情況下形成較大的庫容，協(xié)調(diào)源庫流的關(guān)系，最終獲得較高的產(chǎn)量。

參考文獻

[1] 楊新春，張文毅，袁釗和.我國水稻生產(chǎn)機械化的現(xiàn)狀與前景[J].中國農(nóng)機化，2001（1）：20-21.

[2] 朱德峰，陳惠哲.水稻機插秧發(fā)展與糧食安全[J].中國稻米，2009，15（6）：4-7.

[3] 宋建銓.對水稻種植機械化的思考[J].中國農(nóng)機化，2005（4）：22-23.

[4] 張健美，吳文革，何超波，等.安徽省水稻機插秧技術(shù)推廣的難點與對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（2）：58-59，160.

[5] 吳文革，楊劍波，張健美，等.長江中下游雜交中秈水稻機插平衡栽培技術(shù)規(guī)程[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（4）：1018-1021.

[6] 吳文革，張健美.雜交中秈水稻機插“平衡栽培”技術(shù)研究[J].中國稻米，2009（5）：32-37.

[7] 王成瑗，王伯倫，張文香，等.栽培密度對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，35（4）：318-322.

[8] 喬晶，王強盛，王紹華，等.機插雜交粳稻基本苗數(shù)對分蘗發(fā)生與成穗的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，33（1）：6-10.

[9] 彭長，李世峰，卞新民，等.機插水稻高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)的適宜值[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（9）：1619-1623.

[10] 袁奇，于林惠，石世杰，等.機插秧每穴栽插苗數(shù)對水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007，23（10）：121-125.

[11] 錢銀飛，張洪程，吳文革，等.機插穴苗數(shù)對不同穗型粳稻品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報，2009，35（9）：1698-1707.