3D打印的興起

我們過去要花兩個月時間和十萬美元來制作一個模型，現(xiàn)在卻只需一千美元花一個晚上的時間就能搞定。

人類操縱原子和分子的新能力帶來了制造業(yè)的顛覆性革命：3D打印?？焖俪尚椭圃爝@種新加工過程根據(jù)三維數(shù)字文檔來制作物品，先鋪一層超薄的將要構(gòu)成物品的材料，然后再一層層添加材料，直到制成三維物品?？梢允褂靡环N以上的材料。雖然這種新技術(shù)仍處于早期發(fā)展階段，但它帶給制造業(yè)的優(yōu)勢難以低估，有些成果已經(jīng)令人感到震驚。

1908年，亨利·福特首次在流水裝配生產(chǎn)線上將一模一樣、可互換的部件組裝在一起，生產(chǎn)出福特T型車，從那時開始，批量生產(chǎn)就開始主導制造業(yè)，該過程高效、高速、成本低廉，革新了工商業(yè)。但是現(xiàn)在有許多專家預測，3D打印的迅速發(fā)展將像一百年前的批量生產(chǎn)那樣使制造業(yè)發(fā)生深刻變化。

這一程序?qū)嶋H上在被稱為快速成型的技術(shù)上已經(jīng)使用了幾十年，這是一種專門領(lǐng)域：制造者先造出一個初始模型，然后以更為傳統(tǒng)的方式批量生產(chǎn)。例如，設(shè)計新型飛機時常常先做一個三維模型，用于風洞測試。這一領(lǐng)域本身現(xiàn)在也被新式3D打印機所顛覆。位于科羅拉多的LGM公司為建筑師制作建筑模型，目前已經(jīng)發(fā)生了戲劇性變化，公司創(chuàng)始人查爾斯·奧弗里告訴《紐約時報》，“我們過去要花兩個月時間和十萬美元來制作一個模型”，現(xiàn)在卻只需一千美元花一個晚上的時間就能搞定。

3D打印逐漸顯現(xiàn)的潛在能力相應(yīng)揭示出批量生產(chǎn)的低效率之處：部件儲存、這種儲存所需的大量資金、材料的大量浪費，當然還有聘用大量員工的費用。3D打印的熱心支持者還強調(diào)說，3D打印常常只需要批量生產(chǎn)所需原料的百分之十，更別說只需很少的能源成本。這繼續(xù)加快了使制造品“非物質(zhì)化”的趨勢，這種趨勢已經(jīng)使得過去半個世紀以來全球產(chǎn)品總量一直維持不變，哪怕其總值增長了三倍多。

另外，批量生產(chǎn)對產(chǎn)品大小形狀的標準化要求導致了“一刀切”的傾向，這不能滿足許多專門化產(chǎn)品的需求。批量生產(chǎn)還要求制造設(shè)備集中化，結(jié)果還會產(chǎn)生將部件運送至工廠以及成品運送至遙遠市場的交通費用。與此相反，3D打印有望將包含各種產(chǎn)品設(shè)計和藍圖的數(shù)字信息傳送至廣泛分布于所有相關(guān)市場的3D打印機上。

英國拉夫堡大學快速成型制造研究小組的高級講師尼爾·霍普金森說，“如果用戶能在街角上一個3D打印商店打印出他們需要的部件，那么境外轉(zhuǎn)移至世界另一頭的制造就遠不如國內(nèi)制造節(jié)約成本。我們將不再需要在全世界各地儲存零部件，不需成本就能將設(shè)計儲存在虛擬計算機庫房里，可按需要隨時隨地打印出來?！?/p>

在目前的發(fā)展階段，3D打印還集中在較小的產(chǎn)品上，但是隨著技術(shù)穩(wěn)步提高，將很快會有制造大部件和產(chǎn)品的專用3D打印機出現(xiàn)。位于洛杉磯的輪廓工藝公司已經(jīng)建造了一個巨型3D打印機，用牽引拖車運送至建筑工地，僅在20小時內(nèi)就打印出了一幢完整的房子（不包括門窗）！另外，目前的3D打印機可以生產(chǎn)出一件至上千件產(chǎn)品，但是專家預測，在接下來的數(shù)年內(nèi)，這些機器將能生產(chǎn)成千上萬件一模一樣的部件和產(chǎn)品。

有關(guān)在3D打印時代如何處理知識產(chǎn)權(quán)等事宜，還有許多問題有待回答。在3D打印經(jīng)濟中，三維設(shè)計將占有最大的價值，但是當初版權(quán)和專利法的制定并未預見到這種技術(shù)，因此需要修改，以應(yīng)對新的現(xiàn)實。總的來說，版權(quán)法常常不保護“有用的”物品免于被復制。

雖然持懷疑論者質(zhì)疑這種新技術(shù)是否會很快成熟，美國、中國和歐洲的工程技術(shù)人員卻正努力工作來探索其潛力。假肢和其他醫(yī)用器材的打印等現(xiàn)在正得到迅速發(fā)展，便宜的3D打印機已經(jīng)進入了業(yè)余愛好者的市場，價格僅為1000美元。投資3D打印的歐特克公司首席執(zhí)行長官卡爾·巴斯2002年說：“有些人認為它是一個利基市場，聲稱它不可能擴展。但這是一種趨勢，而不是時尚，正在發(fā)生翻天覆地的變化。”

網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護

全球管理咨詢公司麥肯錫（McKinsey）在其最近一份報告里推斷有四個趨勢的聚集會給網(wǎng)絡(luò)安全造成問題：

● 價值持續(xù)在線移動，數(shù)字化數(shù)據(jù)變得更加普遍；

● 人們現(xiàn)在期待公司比以往更“公開”；

● 供應(yīng)鏈越來越多地互聯(lián)；

● 壞人的手段變得更成熟。

因此，對幾乎所有將互聯(lián)網(wǎng)作為其核心商業(yè)戰(zhàn)略部分的公司來說，這種全球經(jīng)濟的徹底轉(zhuǎn)變帶來了大部分專家所描述的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)安全威脅。

有些公司定期收集自己客戶和用戶的信息，而且經(jīng)常是在沒有得到許可的情況下。Facebook等社交媒體網(wǎng)站和谷歌等搜索引擎就將商業(yè)模式建立在廣告收入的基礎(chǔ)上，這些公司持續(xù)收集每一位用戶的信息，以便為了符合每個人的獨特興趣而個性定制并量身打造廣告，從而使廣告效益最大化。

實際上，許多互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站把客戶看作自己的商品，也就是說，它們從每個用戶的大量信息中得到的收益對它們來說簡直是太有價值而不能放棄的。使用Facebook的“喜歡”按鈕會自動“允許”網(wǎng)站監(jiān)看用戶的在線興趣，網(wǎng)站卻沒有提供機會讓用戶給予同意。在某種意義上，這是另一種潛在“網(wǎng)絡(luò)浮士德契約”的表現(xiàn)。目標廣告通過所有那些“Cookies”（當用戶電腦和網(wǎng)站互動時放置——通常是悄悄地放置——在電腦里的小軟件程序）而變得可能，由此賺取的收益支持著互聯(lián)網(wǎng)上大量有價值內(nèi)容的“免費”分配。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶似乎覺得這個交易是可接受的，畢竟，他們所接觸到的廣告都是他們可能感興趣的。用一位分析家的話來說，這些監(jiān)測技術(shù)“僅僅是提高無形之手掌控力的工具。”

涉及Facebook和Twitter等社交媒體網(wǎng)站時，對于這種交易的接納程度則有著代際差異。例如，很多我這一輩人總是對年輕一代將大量個人信息在Facebook上分享感到驚訝。當有些剛離開校園進入職場的社交媒體用戶發(fā)現(xiàn)潛在的雇主會定期查看他們發(fā)布的所有信息，有時還會找到一些他們不一定想要讓潛在雇主看到的信息時，他們感到非常驚訝。近來，還有一些雇主要求求職者提供訪問其Facebook賬號的密碼以便訪問其私人網(wǎng)站（值得稱贊的是，F(xiàn)acebook重申其政策是絕不泄露此類密碼，并且還強烈要求用戶也不要這樣做。但是，在嚴峻的就業(yè)市場上，讓潛在雇主的關(guān)注延伸到自己的網(wǎng)上生活，這種壓力顯然對某些人來說還比較容易接受）。還值得注意的是，在被聘用后，很多雇員還要受到他們雇主網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的管制。

同樣，在線導航軟件——如谷歌街景——所提供的便利使人們?nèi)菀缀雎杂行┤怂鶕牡淖约杭业恼掌偷刂烦霈F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上（谷歌從其拍攝的住家或公司里不加密的無線網(wǎng)絡(luò)中顯然收集到了大量信息——谷歌聲稱是無意的——這也是一些國家持續(xù)爭論的話題）。

人們沒有對此感到不安是因為其他成千上萬人也面臨同樣的風險。那么這將會有多糟？大多數(shù)人根本就沒意識到為他們編輯的文檔的性質(zhì)和篇幅，而那些開始察覺到——并擔憂——的人很快就發(fā)現(xiàn)別無他法，只能任由自己在互聯(lián)網(wǎng)上的每一次行動受到監(jiān)控。網(wǎng)站上所寫的隱私條例通常太長，太模糊，太復雜而無法理解，而有些網(wǎng)站提供的改變設(shè)置的選項又太繁瑣、太困難。

普遍存在的數(shù)據(jù)監(jiān)測與日俱增的影響可能會引起強烈反響?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶最常用來形容這種在線監(jiān)測的無處不在的詞是“毛骨悚然?！彪m然監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)使用的公司總是說用戶姓名不會和收集的且持續(xù)更新的文檔掛鉤，但是專家認為將個人計算機號碼和每個人的名字、地址和電話號碼匹配并沒什么困難。

隨著計算機處理技術(shù)更快、更便宜、更高效的穩(wěn)步增長，一些公司和政府開始使用一種更具侵略性的技術(shù)，叫做深度包檢測，用于收集發(fā)往不同路由器的數(shù)據(jù)“包”并將它們重新組合以重建原始信息，然后挑選出特定的單詞和短語以便為進一步的檢查和重建做好標記。萬維網(wǎng)的發(fā)明人蒂姆·伯納斯-李公開表明反對使用深度包檢測，并將其形容為對互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私的嚴重威脅。

一個通過計算機曝光私人數(shù)據(jù)最廣為傳播的例子是，紐澤西州立大學一名同性戀學生的室友利用網(wǎng)絡(luò)攝像頭發(fā)布他室友發(fā)生性行為時的視頻，被判有罪（不幸的是，那名同性戀學生不久之后就自殺了）。

包括Facebook在內(nèi)的一些網(wǎng)站使用面部識別軟件自動給出現(xiàn)在網(wǎng)站圖片里的人貼標簽。聲音識別軟件現(xiàn)在也被很多網(wǎng)站用于識別用戶的身份，這些音頻文件經(jīng)常被用來增進軟件記住每個用戶口音和發(fā)音的能力，以便提高機器識別連貫口頭交流的準確性。為了保護用戶的隱私，一些公司在幾周后會清除這些音頻文件，然而有些公司會將每一句話永久存檔。同樣，很多軟件程序和應(yīng)用程序利用定位跟蹤程序來更便利地提供與用戶所在位置相關(guān)的信息。據(jù)估計每年還有兩萬五千名美國居民是“全球定位系統(tǒng)跟蹤”的受害者。

但是將所有這些信息——訪問過的網(wǎng)站，在每個網(wǎng)站瀏覽過的商品，時時刻刻的地理位置，用戶問過的問題記錄，無論何時何地出現(xiàn)在網(wǎng)站上的用戶的照片，消費和信用卡使用行為，社交媒體發(fā)布，以及在公開的政府數(shù)據(jù)庫里的大量檔案數(shù)據(jù)——結(jié)合在一起時，可以如百科全書般構(gòu)建一個人的生活故事，包括那些大部分人不愿意被編輯的細節(jié)。奧地利25歲的法律專業(yè)學生馬克斯·施雷姆斯根據(jù)《歐盟數(shù)據(jù)保護法》要求Facebook提供它收集的有關(guān)他的所有信息，隨后他收到了一個有一千二百頁信息的光盤，里面大部分內(nèi)容是他以為自己已經(jīng)刪掉的信息。這個案子還在等待判決。

即使互聯(lián)網(wǎng)用戶既不連接社交媒體網(wǎng)站，也不接受商業(yè)網(wǎng)站發(fā)來的Cookie，他們的隱私有時仍然會遭受個人黑客和網(wǎng)絡(luò)罪犯的侵犯，網(wǎng)絡(luò)釣魚就是一例，黑客給用戶發(fā)送很吸引人的電子郵件信息（有時模仿從用戶通訊錄里選出的名字和地址），誘騙人們點開附件，而這種附件包含用于從用戶計算機和移動設(shè)備竊取信息的秘密程序。這種被稱為身份盜用的新型犯罪，從某種程度上說，是現(xiàn)在所有個人隱私信息都能從互聯(lián)網(wǎng)上獲得的后果之一。

摘自《未來》 上海譯文出版社