2013年6月，別后十多年，我和朱幼棣同志再次相聚天津薊縣。幼棣同志贈送了他繼《后望書》的又一部力作《悵望山河》。當時我打開書頁，前四章是講地震事件，我一口氣把它讀完。

掩卷細想，他不是搞地震專業(yè)的，卻如此關心關注地震事件，這是出于記者和學者的社會責任與敏銳。他高舉李四光這面科學泰斗的旗幟，堅信地震經(jīng)過長期的科學觀測研究，最終是可以實現(xiàn)預測、預報和預警的；他嘆息大師缺失年代的困惑；他孜孜不倦查閱了汶川大地震的始末……

幼棣同志引用了長年從事地震預報工作的已故梅世蓉教授在《地震戰(zhàn)線》發(fā)表的《從華北地區(qū)強震的規(guī)律性論危險區(qū)劃分的一個途徑》：“必須充分考慮大地震發(fā)生具有填空性……”根據(jù)這個觀點，他指出，“龍門山大斷裂中，1713年和1933年茂縣疊溪兩次大地震和1976年的松潘、平武兩大地震，都發(fā)生斷裂帶的上盤，從填空性來考慮，沿著岷江峽谷，用藍色﹙我改為用紅色﹚涂染已發(fā)生過地震的破裂帶，余下的不就是汶川及南部地區(qū)嗎？”——這個問號提得多么尖銳，是一個準確的科學預見。這是值得地震工作者捫心自問的。我們對龍門山斷裂活動性是否失去警覺呢？

寫到這里，我把這本書先擱下。一則讓我回憶整理一下，我在中國地震局工作的路徑；二則我們要為地震事件的發(fā)生再做些什么。

從2001年歲尾我進入復興路63號大門，到2004年末退下領導崗位，在地震局工作了整整三年。

記得剛到地震局的第一天，我就聽月度震情會商匯報。我告訴同事們：

第一，必須緊緊盯住異常、前兆、危險區(qū)，適時地對危險區(qū)、異常區(qū)跟蹤，加強監(jiān)測，直至發(fā)布內部警示。我強調兩點，一是實行首席專家輪流坐陣會商值班制，提高前兆震情會商的質量。二是重視地方臺的前兆信息處理，精心研究分析。加強省區(qū)地震局短臨預報的責任。隨后著手展布全球臺網(wǎng)、國家基準臺網(wǎng)、區(qū)域臺網(wǎng)﹙以大地構造板塊為單元臺網(wǎng)﹚、社會臺網(wǎng)，統(tǒng)一布網(wǎng)監(jiān)測全球地震事件，特別是對國內破壞性地震危險區(qū)實施監(jiān)測，提升中國預測預報水平。

第二，到京郊國際地震救援隊進行考察。著手加強救援的實戰(zhàn)能力建設，強化演練。包括空中應對突發(fā)瞬間地震災害，對長距離運載能力的快速行動演練。為參與搶險救災，在災害發(fā)生后第一時段奔赴現(xiàn)場，實施救援。

第三，到唐山大地震發(fā)生現(xiàn)場考察，重溫大地震事件給人民生命財產(chǎn)造成的重大損失與教訓，增強自己作為防震減災事業(yè)部門負責人的社會責任感。

我在地震部門三年期間，曾發(fā)生過2003年初新疆巴楚地震，國外有過阿爾及利亞、伊朗巴姆等地震事件，我們都認真應對，特別在海外國際救援工作中取得了巨大的成功。

我們認定，地震部門就是防震減災的工作部門，為此必須精心把握地震事件發(fā)生前的預測預報，特別是破壞性地震。必須把城鄉(xiāng)住宅設防、尤其是生命線工程和公用設施提高一度設防；必須把以軍隊和專業(yè)救援隊為骨干的救援大軍建立起來；必須把全民志愿者組織起來，按照地震破壞的裂度，科學組織救災；必須把防震減災科普教育普遍化、常態(tài)化搞扎實。

從2008年后，我退出全國政協(xié)常委，成為一位退休的老同志。但我是一名地質工作者，是一輩子與地球打交道的人；是在環(huán)保戰(zhàn)線工作過的一名保護地球的衛(wèi)士?，F(xiàn)在從事的地震工作，又是為地球把脈，是防震減災的“消防員”。從2008年起，我組織了地震業(yè)內的退休老專家，對中國近現(xiàn)代地震事件考證考察。這份近百萬字的地震個案系統(tǒng)總結，對當政者得以“資政”；對地震事件演變得以“存史”；對社會公眾得以“教化”。這樣對于我們這大陸型地震多發(fā)區(qū)來說，尤為重要。

從2013年11月1日到12月20日，我品讀《悵望山河》的后十章，可以說是學習、是反嚼、是消化、是吸收，更多的是思考與思索。作者從不同方面，闡述了山河不能承受之重，思考北京水危機背后的種種原因。對于治理海河、淮河，包括對淮河雙重治理，前者防洪，后者正在艱難進行治理污染等等，他都有獨特新說，啟迪心智，引人深思。

三門峽庫區(qū)淤積了；新安江工程沉沒了千年古城，無數(shù)村鎮(zhèn)淪為澤國。江河到處筑壩，水系的生態(tài)破壞了，水的時空展布紊亂了。北方河流相繼斷流，白洋淀行將消失。甚至南方出現(xiàn)奇特的枯水和斷流，生態(tài)調節(jié)水量沒有了。這些難以算清的利弊得失，難道不應重新思考，重新審視我們先前決策是否科學？

關于三峽大壩，更是一個敏感的大課題。筆者用了大量采訪數(shù)據(jù)，考古論證，包括引入古代大文豪絕唱，提供正能量和所謂“負面效應”的雙方論戰(zhàn)的觀點，更引出后三峽時期生態(tài)環(huán)境發(fā)生急劇變化，令人深思。長江中下游，千湖之國的湖北省，許多湖泊逐漸消失。洞庭湖碎化細化了，鄱陽湖草原化了。

我不想評論任何一方，我覺得，作為炎黃子孫，作為一名中國人，應懂得我們生存的空間。廣袤的960萬平方公里大地，300萬平方公里海洋的環(huán)境安全和可持續(xù)發(fā)展。至于遠距離調水工程，接踵而來環(huán)境生態(tài)又是如何？

一項重大工程，須知要有宏觀的視角、有時間的尺度給予評定。

前蘇聯(lián)時期，在中亞土庫曼地區(qū)，調水灌溉，種植長絨棉花，當時的蘇聯(lián)科學院大批院士給予支持，開始種植棉花很有收獲?？呻S著時間轉移，被澆灌種植地不斷發(fā)生鹽堿化，直至棄耕。到這時，科學家承認在與自然界斗爭中失敗了，他們違背了自然界的規(guī)律。

當前，中國現(xiàn)處于快速發(fā)展時期，一切對自然界“動手術”的大工程、大項目，要老老實實、認認真真貫徹科學發(fā)展觀，不能只停留在口頭上。否則，我們的學費交不完，教訓還將屢屢發(fā)生，最后在自然界面前碰得頭破血流。

1998年國務院機構改革后，我從地質礦產(chǎn)部調到國家環(huán)保總局任職三年，那時提出全國水系污染治理重點是三河﹙遼河/海河/淮河﹚，三湖﹙太湖/巢湖/滇池﹚。十五年治理過去了，預期目標是否實現(xiàn)？為什么？是投錢少了嗎？不是。我們對水體江湖系統(tǒng)的治理，需要認真反思和總結。

過去幾十年中，我們曾經(jīng)歷了江河大地、生態(tài)環(huán)境逆轉的一些重要歷史時刻。入冬以來，全國北方、南方先后較長時間出現(xiàn)霧霾天氣，除了氣象因素外，我們經(jīng)濟社會快速發(fā)展的后遺癥，人類不當行為等等，這些方面的貢獻率是多少呢？《人民日報》頭版標題打出“空氣保衛(wèi)戰(zhàn)”的口號，又能管多大用呢？我們必須從全國，從全球，從人類居住地球的大氣圈、水圈、生物圈、巖石土壤圈系統(tǒng)研究，科學規(guī)劃，依照地區(qū)環(huán)境板塊、產(chǎn)業(yè)結構，在產(chǎn)業(yè)化進程中疊加污染因子的監(jiān)測，采取科學的合理治理工程和路徑。依照自然規(guī)律，把對地球系統(tǒng)的保護放在第一位，與我們的山河重建關系。我深信，經(jīng)過幾代人的努力，中國大地一定會生機盎然、環(huán)境優(yōu)美。到那個時期的小康，一定適宜人類居住。

以上說的，是我讀《悵望山河》的讀后感，也是真誠向讀者推薦此書的理由。

朱幼棣在書中有一段感慨，不妨抄錄于后：“我默默想起離開礦山17年后，被地礦部授予‘榮譽地質隊員’時從國家地礦部長手中接過證書的情景。這些年來，獲得的證書榮譽無數(shù)，但我始終覺得‘榮譽地質隊員’是最有分量的，特別是在背包旅行登山時尚，而找礦和地學似乎已成為歷史背影的今天。”

這一段感慨，對于我這位老地質隊員來說，應該算得上是一種心與心的共鳴吧。

宋瑞祥

1939年生人，中國防災協(xié)會常務副會長、俄羅斯科學院院士。曾任中國地震局局長、國家環(huán)保總局常務副局長。國家地礦部部長、青海省省長。