【摘要】現(xiàn)今“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”已成為經(jīng)濟發(fā)展共識，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型離不開金融支持。文章從金融支持和產(chǎn)業(yè)升級的相關(guān)性出發(fā)，對金融支持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀進行了分析，并重點分析優(yōu)化金融支持和產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀環(huán)境，以期實現(xiàn)“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的順利實施，最終實現(xiàn)社會經(jīng)濟持續(xù)繁榮發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】調(diào)結(jié)構(gòu) 促轉(zhuǎn)型 經(jīng)濟發(fā)展 金融支持

【中圖分類號】D912.28 【文獻標識碼】A

黨的十八大以來，全社會對加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已達成共識，“調(diào)結(jié)構(gòu)”已成為“促轉(zhuǎn)型”的重點任務(wù)和主攻方向，以不出臺刺激措施、去杠桿化、結(jié)構(gòu)性改革為三大重要支柱的“克強經(jīng)濟學(xué)”，和約定明確經(jīng)濟運行邊界的“克強區(qū)間”為核心的“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”經(jīng)濟發(fā)展模式正在指引中國經(jīng)濟的未來①。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型離不開金融支持。現(xiàn)階段我國金融體系的運行總體來說較為穩(wěn)健，但是也存在一些問題，比如我國金融體系中的分布不均勻情況很多，資金分布不平衡等，部分領(lǐng)域還存在著嚴峻的融資難問題，與推動“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”對金融支持的內(nèi)在要求相比尚存較大差距。因此，研究如何提升金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的質(zhì)量和水平，對經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展中出現(xiàn)的問題以及解決上述問題具有非常重要的理論價值。

金融支持“調(diào)結(jié)構(gòu)，促轉(zhuǎn)型”的內(nèi)在機理

金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生影響，最為明顯的是金融影響儲蓄，投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，而資金流量結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)有很大的影響，生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)進而影響資金存量結(jié)構(gòu)，并最終形成對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。也就是金融通過影響資金流量和存量，最后影響了資金的分配和生產(chǎn)要素的分配。由此我們可將現(xiàn)代經(jīng)濟中金融支持“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的內(nèi)在機理歸納為如下兩點：

第一，資金形成及其導(dǎo)向機制。金融體系通過其強有力的資金吸附能力和要素投入強度，使儲蓄順利歸集為投資資金，并通過金融體系內(nèi)在資源配置方式將資金導(dǎo)向在投資效率和經(jīng)濟效益上有比較優(yōu)勢的方向和領(lǐng)域，不僅有利于提高全社會投資效益，而且有利于“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”經(jīng)濟發(fā)展模式的順利實現(xiàn)。金融市場能夠?qū)Y金做很大的籌集，并且能夠?qū)Y金流向有所引導(dǎo)，促進資源配置的合理優(yōu)化，提供給市場信息，并推動技術(shù)和企業(yè)管理的創(chuàng)新，從而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向合理化。資金運用的結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有決定作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也同樣能夠?qū)Y金結(jié)構(gòu)有所反映，金融就是通過這樣的機制改變資金供給水平和配置結(jié)構(gòu)，最后推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

第二，信用催化、產(chǎn)業(yè)整合和風(fēng)險防范機制。所謂信用催化機制，實際上就是通過金融市場，對貨幣周轉(zhuǎn)形成影響，然后能夠加速其周轉(zhuǎn)速度，也就能夠加快社會投資資本的快速形成，增加了貨幣的供應(yīng)量，所以能夠達到加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。而產(chǎn)業(yè)整合要和資源分配結(jié)合在一起，才能起到調(diào)結(jié)構(gòu)，促轉(zhuǎn)型的作用，金融也才能夠發(fā)揮更好的功能優(yōu)勢，并且能夠通過資金形成機制、資金導(dǎo)向機制和信用催化機制，來對資金供給水平和配置結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，扶持優(yōu)勢企業(yè)和技術(shù)，弱化或淘汰落后企業(yè)，加快企業(yè)兼并重組，最終促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。此外，以層次多樣著稱的金融市場通過風(fēng)險投資的形式，為處于發(fā)展初期、市場能力較弱且缺乏擔保資產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)提供資本，推動技術(shù)創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化，同時作為金融體系重要組成部分的保險公司則可對金融活動提供商業(yè)保險防范單一風(fēng)險和系統(tǒng)風(fēng)險的出現(xiàn)，從而推動整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型②。

“調(diào)結(jié)構(gòu)，促轉(zhuǎn)型”經(jīng)濟發(fā)展模式下金融支持現(xiàn)狀

當前，我國金融體系對促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起到重要支持作用，但尚存在體系不夠完善，制度建設(shè)有待健全等問題，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的支撐作用尚未充分體現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)政策和金融政策間的矛盾有待化解。產(chǎn)業(yè)政策和金融政策均為國家宏觀調(diào)控的基本政策，兩者從不同角度體現(xiàn)政策重心。一方面，產(chǎn)業(yè)政策一般是國家為某一產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)出臺的局部性、結(jié)構(gòu)性政策，而金融政策往往著眼于全局性、系統(tǒng)性，因此為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所擬定的此類政策所可能引起的通貨膨脹極有可能與當前穩(wěn)健貨幣、利率、匯率政策相抵觸。另一方面，為支持某落后地區(qū)發(fā)展或做強部分產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)政策在受益群體及地區(qū)上或有側(cè)重，但金融政策則具有普適性特點，其關(guān)注的國家整體利益與產(chǎn)業(yè)政策所側(cè)重的地區(qū)局部利益存在著內(nèi)在沖突。③

企業(yè)融資多元化需求與單一融資渠道的矛盾有待改善。一方面，企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級資金需求大，但現(xiàn)有融資渠道難以滿足要求?，F(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整正在由粗放式向集約式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，為補足治污、研發(fā)、人才培養(yǎng)等短板所伴隨的資金需求時，或?qū)a(chǎn)生企業(yè)資質(zhì)與銀行授信放款之間的矛盾，純粹依靠傳統(tǒng)銀行貸款方式難以補足資金缺口，從而導(dǎo)致企業(yè)在存在資金缺口的情況下將有限的資金首要保障企業(yè)運營的生存問題，而相對“次要”的發(fā)展問題則暫時擱置。另一方面，現(xiàn)有融資渠道多數(shù)僅限于銀行等間接融資機構(gòu)，直接融資占比小。目前，我國間接融資比重達到80%以上，銀行業(yè)資產(chǎn)占全部金融資產(chǎn)的比重超過90%。如此大的比重既反映銀行業(yè)等間接融資機構(gòu)服務(wù)實體經(jīng)濟和配置金融資源的強大實力，更反映出當前融資體系缺陷和金融格局單一。④此外，現(xiàn)有金融支持僅僅局限于資金支持，服務(wù)內(nèi)容有待深化。目前銀行等金融機構(gòu)主要經(jīng)營模式還處于存貸息差的原始階段，對企業(yè)的金融支持也只限于資金支持，同樣重要的企業(yè)管理和戰(zhàn)略服務(wù)較為欠缺，企業(yè)核心競爭力提升緩慢。

金融支持力度和覆蓋面有待加強。第一，對中小企業(yè)的支持不足。中小企業(yè)是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，在創(chuàng)造稅收和解決就業(yè)方面起著至關(guān)重要的作用。目前我國非公經(jīng)濟對GDP的貢獻值已達63%、對工業(yè)增加值的貢獻已達 74%，而在社會融資使用方面，非公經(jīng)濟使用率不到 30%，國有經(jīng)濟對工業(yè)增加值的貢獻率卻不到30%。對于企業(yè)來說，銀行貸款類融資，或是資本市場直接融資，都面臨著很大的困難和危險。此現(xiàn)象一方面造成向看似穩(wěn)健的國有企業(yè)大量放款的銀行積累巨額壞賬，形成實質(zhì)性的國有企業(yè)資金陷阱；另一方面，亟待解決資金來源問題的中小企業(yè)由于相對缺乏抵押擔保，很難從銀行間獲取資金支持，形成了實質(zhì)性的金融支持結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重不對稱性，社會資源配置嚴重扭曲，已嚴重危害到未來經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和新經(jīng)濟支撐點的形成，也嚴重阻礙了金融市場的發(fā)展和成熟。

第二，對“三農(nóng)”支持不夠。盡管我國已經(jīng)初步建立起了農(nóng)村信用合作社、農(nóng)業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行三足鼎立的農(nóng)村金融格局，但這一體系在具體運作過程中卻存在金融供給和金融需求缺口矛盾。從金融需求來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中伴隨著農(nóng)地集中和產(chǎn)業(yè)提升，期間土地收納、水利設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)企業(yè)引進都將產(chǎn)生大量資金需求，由初期純粹資金需求向發(fā)展成熟后全面金融服務(wù)支持演進。從金融供給來看，一方面，農(nóng)村金融機構(gòu)數(shù)量少、布局不均、自身資本實力較弱。另一方面，針對“三農(nóng)”需求開發(fā)的金融服務(wù)創(chuàng)新不足。因此有必要研究在現(xiàn)有制度框架和風(fēng)險可控的情況下，創(chuàng)新發(fā)展針對“三農(nóng)”的金融服務(wù)形式，讓農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化建設(shè)有錢用、能用錢⑤。

地區(qū)間金融發(fā)展不平衡。改革開放以來，國家政策的率先支持下，東部沿海地區(qū)在金融業(yè)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面獲得了先行先試的先機，先于其他地區(qū)享受到新型金融工具或金融市場產(chǎn)生的杠桿效應(yīng)和聯(lián)動效應(yīng)，形成了門類最齊全、服務(wù)網(wǎng)點最密集、從業(yè)人員比例最高的多種類、多功能、市場化與國際化的新型金融機構(gòu)體系，辦理種類齊全的金融業(yè)務(wù)，特別是在對地方中小企業(yè)的資金瓶頸的緩解方面起到了積極作用。而中西部地區(qū)由于地理位置和經(jīng)濟發(fā)展情況等原因，金融發(fā)展水平較弱。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，目前中國的存貸款結(jié)構(gòu)中，東部、中部、西部、東北地區(qū)分別占比60%：15%：15%，：10%，地區(qū)金融人才和資金支持長期得不到保證，金融機構(gòu)、服務(wù)和產(chǎn)品較為匱乏，經(jīng)濟發(fā)展受到嚴重束縛⑥。

金融支持促進“調(diào)結(jié)構(gòu)，促轉(zhuǎn)型”的路徑

優(yōu)化金融支持和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境?！罢{(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”經(jīng)濟發(fā)展模式需要全局性、系統(tǒng)性的宏觀環(huán)境和政策配套，應(yīng)注重金融支持政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的協(xié)同，實現(xiàn)金融政策和產(chǎn)業(yè)政策的有機結(jié)合。

一要注重政策間協(xié)同配合。金融政策若與財政政策和產(chǎn)業(yè)政策脫節(jié)，其實施效果必將大打折扣。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要一個相對寬松、穩(wěn)定的經(jīng)濟、金融環(huán)境，保持穩(wěn)定的利率匯率政策、適當保持貨幣合理供應(yīng)量、實施穩(wěn)中帶寬的財政政策，保持宏觀總需求的適度增長，以有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的存量和增量調(diào)整。再實施金融支持政策的過程中，應(yīng)充分考慮與產(chǎn)業(yè)政策的相互影響，配合當前產(chǎn)業(yè)政策要求，對處于不同生命周期的產(chǎn)業(yè)應(yīng)有保有壓，利用政策傾斜培育和扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提高資金使用效率。貨幣政策的實施過程中要注重松弛有度，既要防范貨幣供應(yīng)量增長過快導(dǎo)致了物價快速上漲，并且也引發(fā)了經(jīng)濟過熱的現(xiàn)象，當然也要對過緊的貨幣政策進行注意，因為其會對現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)調(diào)整成果形成不利影響，也會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響，所以在實際經(jīng)濟發(fā)展中，要對極端金融政策開始調(diào)整，避免極端金融政策所產(chǎn)生的負面影響。

二要優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。目前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大背景下，民資進入金融、能源、交通和社會事業(yè)等領(lǐng)域仍存在“玻璃門”、“彈簧門”的現(xiàn)實問題。放寬民間資本的進入新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等多種領(lǐng)域壁壘，搭建各類金融投資平臺，促進民間融資合法化、陽光化，支持民營企業(yè)建立技術(shù)研發(fā)中心，提高企業(yè)技術(shù)水平和研發(fā)能力；同時鼓勵和引導(dǎo)民營企業(yè)通過參股、控股、資產(chǎn)收購等多種方式參與國有企業(yè)改制重組，支持有條件的民營企業(yè)通過聯(lián)合重組等方式進一步壯大實力，促進社會經(jīng)濟又好又快的轉(zhuǎn)型發(fā)展。⑦

完善金融支持策略，破解中小企業(yè)、“三農(nóng)”融資難題。目前我國國民經(jīng)濟中的兩個薄弱環(huán)節(jié)就是三農(nóng)問題和中小企業(yè)發(fā)展問題，解決這兩個問題，能夠?qū)?jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起到很重要的推動作用。

金融支持中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。大型銀行和小型銀行發(fā)揮各自優(yōu)勢，多種貸款產(chǎn)品創(chuàng)新形式包括對參與中小企業(yè)的改制和重組工作，激活貸款需求、促進企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展；創(chuàng)新對轉(zhuǎn)型升級企業(yè)的融資模式，開展結(jié)構(gòu)性融資、促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的金融支持策略銀團貸款等業(yè)務(wù)，推動資產(chǎn)證券化、融資租賃等業(yè)務(wù)常規(guī)化發(fā)展，有利于緩解擴大再生產(chǎn)和資金缺口之間的矛盾；開發(fā)多樣化融資工具；對于成熟中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需求，可對各種金融工具創(chuàng)新手段進行充分的利用，通過各種債券融資方法來對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的支持資金來進行獲取，并且對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等初創(chuàng)期或轉(zhuǎn)型期企業(yè)，因規(guī)?；蝻L(fēng)險原因無法獨立獲取資金支持，可充分實施中小企業(yè)集合債券、創(chuàng)設(shè)中小企業(yè)信托產(chǎn)品，吸引風(fēng)險資本參與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；完善中小企業(yè)融資擔保體系，推進搭建中小企業(yè)信用管理平臺，鼓勵建立信貸風(fēng)險補償基金，幫助中小企業(yè)增進信用破解銀企之間的信息不對稱，有效分擔中小企業(yè)的信用風(fēng)險。

金融對“三農(nóng)”發(fā)展的支持策略。農(nóng)村金融體系的改革和創(chuàng)新是國民經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然要求，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，進行新農(nóng)村建設(shè)的重要舉措。首先，加強農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵商業(yè)銀行在金融服務(wù)空白地區(qū)設(shè)立輕型服務(wù)網(wǎng)點、增設(shè)ATM機等自助服務(wù)設(shè)備，同時在加強監(jiān)管和風(fēng)險可控的前提下鼓勵發(fā)展村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村小貸公司、農(nóng)村資金互助社等新型服務(wù)機構(gòu)，減少金融支持盲區(qū)，實現(xiàn)基礎(chǔ)金融服務(wù)全覆蓋。

其次，加強傳統(tǒng)金融支持力度，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。針對“三農(nóng)”發(fā)展過程中貸款難、貸款少的問題，商業(yè)銀行、政策性銀行等金融機構(gòu)應(yīng)順應(yīng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢，加大重點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極開發(fā)符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)、專業(yè)大戶、新型農(nóng)村合作社、家庭農(nóng)場等農(nóng)村新型經(jīng)營主體和農(nóng)產(chǎn)品流通商、批發(fā)商需求的金融，包括金融服務(wù)和金融產(chǎn)品，并且通過結(jié)合商業(yè)信貸資金和政策性資金，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展⑧。

最后，推進涉農(nóng)金融工具的創(chuàng)新力度，創(chuàng)新融資擔保方式，拓寬支農(nóng)資金來源，推出“三農(nóng)”專項金融債；完善農(nóng)業(yè)期貨市場，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，健全農(nóng)村信用擔保機制，改善農(nóng)村金融的環(huán)境；發(fā)展土地信托等創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)工具，依托資源豐富的金融集團，按照“依法、自愿、有償”的原則，流轉(zhuǎn)農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)實現(xiàn)農(nóng)地集約化、規(guī)?；_發(fā)，引進培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)民在享受農(nóng)地使用權(quán)分紅收益的基礎(chǔ)上向產(chǎn)業(yè)工人轉(zhuǎn)變，有效解決土地供需矛盾，促進了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

構(gòu)建多層次資本市場。資本市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來說是載體，市場能夠?qū)Σ煌ㄟ^產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行推進，并最終構(gòu)建一種多層次、多元化、相互平衡的資本市場體系。促進主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板等現(xiàn)有的發(fā)展較為完善的資本市場均衡發(fā)展，加快推進全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（即“新三板”市場）試點范圍，鼓勵發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易市場（即“四板”市場），促進銀行間債券市場和證券交易所債券市場的互聯(lián)互通，進一步發(fā)揮期貨市場套期保值、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、定價等功能；規(guī)范發(fā)展各類機構(gòu)投資者，探索成立并購重組產(chǎn)業(yè)基金或資本運作平臺，利用資本市場推動企業(yè)并購重組，鼓勵私募股權(quán)投資基金、風(fēng)險投資基金產(chǎn)品創(chuàng)新，助推創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)融資發(fā)展。

（作者單位：內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)；本文系內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)“高職教育專業(yè)培養(yǎng)模式向課程培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變研究—基于呼市主要高職院校調(diào)研研究”成果，項目編號：JX1355）

【注釋】

①陳峰：“論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融的作用”，《金融研究》，1996年第11期。

②傅進：“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持問題研究”，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)2004年碩士學(xué)位論文。

③中國人民銀行杭州中心支行課題組：“金融創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級研究—浙江為例”，《浙江金融》，2011年第5期。

④朱錫平：“我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融與政策支持”，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），2000年第2期。

⑤陳華，崔華泰，張艷：“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中金融支持的地區(qū)比較研究”，《發(fā)展研究》，2013年第1期。

⑥中國人民銀行上饒中心支行課題組：“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與政策性金融支持的理論及實證分析”，《金融研究》，2006年第10期。

⑦姜長云：“農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融支持研究”，《經(jīng)濟研究參考》，2004年第3期。

⑧張旭，伍海華：“論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融因素”，《當代財經(jīng)》，2002年第1期。

責編 / 張蕾