聚焦

重慶三名警察涉刑訊逼供案一審宣判

【新華社訊】5月13日，重慶市大渡口區(qū)法院開庭審理長壽區(qū)三名公安民警涉刑訊逼供案，法院當(dāng)庭宣判。被告人茍洪波、但波犯故意傷害罪，判處有期徒刑，緩刑；被告人鄭小林犯刑訊逼供罪，免予刑事處罰。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，三名被告人原系重慶市長壽區(qū)公安局民警。2011年7月，長壽區(qū)公安局以呂某涉嫌犯罪對其立案偵查。茍洪波負(fù)責(zé)審訊工作，其授意、指使但波、鄭小林等民警采取刑訊手段逼取呂某口供。經(jīng)鑒定，呂某損傷程度為重傷。案發(fā)后，但波主動到檢察機(jī)關(guān)投案。

法院審理后認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。三名被告人當(dāng)庭均如實供述了自己的犯罪事實，取得被害人諒解；但波系自首；鄭小林犯罪情節(jié)輕微。對三名被告人可分別依法予以從輕、減輕和免予處罰。

據(jù)此，大渡口區(qū)法院當(dāng)庭宣判，茍洪波犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；但波犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月；鄭小林犯刑訊逼供罪，免予刑事處罰。

案訊

重慶市人大副主任譚棲偉被查

【本刊訊】5月3日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露，重慶市人大常委會副主任譚棲偉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

1954年8月出生的譚棲偉是重慶石柱人，1973年3月參加工作，曾在石柱縣、酉陽縣、黔江地區(qū)等地任職，1997年起歷任重慶市南岸區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記，重慶市副市長、市委移民工委書記（兼）、市人大常委會副主任等職務(wù)。

遵義市委原書記廖少華被立案偵查

【本刊訊】近日，最高檢察院經(jīng)審查，貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華涉嫌受賄犯罪，依法決定對其立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

此前，中央巡視組將在貴州巡視中發(fā)現(xiàn)的線索移交后，2013年10月28日，廖少華被中央紀(jì)委調(diào)查。

1960年11月出生的廖少華是四川遂寧人，曾先后擔(dān)任共青團(tuán)貴州省委書記、貴州省發(fā)展計劃委副主任、六盤水市市長、黔東南州委書記等職。

中央紀(jì)委第四室主任魏健被查

【本刊訊】5月9日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露，中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

魏健，曾任中紀(jì)委案件審理室副主任，2008年接任第五紀(jì)檢監(jiān)察室主任，負(fù)責(zé)聯(lián)系西南片區(qū)（云南、貴州、四川、重慶和西藏）的紀(jì)檢監(jiān)察工作。2012年7月，魏健調(diào)任第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任，分管聯(lián)系財政部、商務(wù)部、中國人民銀行、審計署、國家稅務(wù)總局、工商總局、海關(guān)總署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會、中國工商銀行等26家機(jī)構(gòu)。2014年3月中央紀(jì)委內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整后，魏健改任第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任，負(fù)責(zé)聯(lián)系金融口的單位等。

法制

寄養(yǎng)家庭虐待兒童嚴(yán)重者可追刑責(zé)

【本刊訊】5月4日，《家庭寄養(yǎng)管理辦法（征求意見稿）》（下稱意見稿）經(jīng)過國務(wù)院法制辦征求意見。其中規(guī)定，寄養(yǎng)家庭寄養(yǎng)兒童不得超過2人，且無未滿6周歲兒童。此外，借機(jī)斂財、歧視虐待寄養(yǎng)兒童的家庭將被強制解除寄養(yǎng)關(guān)系，構(gòu)成犯罪的將被追刑責(zé)。

所謂家庭寄養(yǎng)，是指經(jīng)過規(guī)定程序，將民政部門監(jiān)護(hù)的兒童委托在符合條件的家庭養(yǎng)育的照料模式。與現(xiàn)行辦法相比，意見稿更加明確了寄養(yǎng)程序，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過申請、評估、審核、培訓(xùn)、簽約五個步驟。同時，意見稿對于需要強制解除寄養(yǎng)關(guān)系的情形進(jìn)行了明確：寄養(yǎng)家庭或其成員有歧視、虐待寄養(yǎng)兒童行為的；寄養(yǎng)家庭成員的健康、品行不符合規(guī)定的；寄養(yǎng)家庭發(fā)生重大變故，導(dǎo)致無法履行寄養(yǎng)義務(wù)的；寄養(yǎng)家庭借機(jī)對外募款斂財?shù)?；寄養(yǎng)家庭不履行協(xié)議約定的其他情形。

此外，寄養(yǎng)兒童如果與寄養(yǎng)家庭關(guān)系惡化，確實無法共同生活的；依法被收養(yǎng)、被親生父母或者其他監(jiān)護(hù)人認(rèn)領(lǐng)的；因就醫(yī)、就學(xué)等特殊原因需要解除寄養(yǎng)關(guān)系的也將被解除寄養(yǎng)協(xié)議。

最高法院建立案例月度發(fā)布制度

【本刊訊】為推進(jìn)案例發(fā)布工作制度化、規(guī)范化，促進(jìn)司法公開，2014年4月起，最高法院正式建立法院案例月度發(fā)布制度。

4月30日，最高法院發(fā)布了第三批5個典型案例，包括被告人樊愛東、王圣華、蔡軍污染環(huán)境案；奇虎公司、奇智公司與騰訊公司、騰訊計算機(jī)公司不正當(dāng)競爭糾紛案等。這些案例，都是從最高法院和下級法院審結(jié)生效的案例中篩選出來。此前2月、3月，最高法院已相繼集中發(fā)布了兩批共計18個典型案例。

最高法院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，通過案例的公布，以案釋法、以案講法，一方面可以彰顯人民法院不斷推進(jìn)司法公開，以公開促公正的鮮明態(tài)度。另一方面，可以讓公眾通過案例更加了解案件審理的情況，事實是如何認(rèn)定的，法律是如何適用的。