經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)變遷、人口結(jié)構(gòu)變化都對(duì)中國的人口政策提出挑戰(zhàn)。中共十八屆三中全會(huì)決定啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策,這標(biāo)志著中國生育政策改革邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。
然而,中國生育政策改革已滯后多年,“單獨(dú)二孩”或達(dá)不到十八屆三中全會(huì)所要求的“促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展”的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要使生育率保持在世代更替水平附近。根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù),對(duì)于出生性別比正常的國家來說,更替水平的生育率是2.1,即平均每個(gè)婦女要生2.1個(gè)孩子。中國由于存在嚴(yán)重的性別比偏高現(xiàn)象,中國人口更替水平的生育率或許要比2.1更高,才能使人口長期均衡發(fā)展。是以,全面取消生育限制刻不容緩。
自1991年以來,中國的生育率一直低于更替水平。2010年全國人口普查數(shù)據(jù)顯示總和生育率只有1.18。全面放開二胎是否能把生育率提升到更替水平附近?《八百萬人的實(shí)踐:來自二孩生育政策地區(qū)的調(diào)研報(bào)告》一書顯示,山西翼城、甘肅酒泉、河北承德、湖北恩施四地都實(shí)施過二孩政策,這四個(gè)地區(qū)當(dāng)時(shí)總?cè)丝?40萬左右,均以農(nóng)業(yè)為主。這四個(gè)地區(qū)實(shí)施二孩政策20多年后,總和生育率均遠(yuǎn)低于更替水平,并且在2000年之后人口增長呈現(xiàn)越來越低的趨勢。一般來說,城市化率越高,生育率越低。由于全國城市化率高于這四個(gè)地區(qū),可以預(yù)測,如果全國實(shí)行普遍二孩政策,生育率不會(huì)比這四個(gè)地區(qū)更高。因此,全面放開二胎恐怕也是不夠的。
近年來的生育意愿調(diào)查表明,多數(shù)中國人希望生育兩個(gè)孩子,人們的平均生育意愿是1.7個(gè)-1.85個(gè)。原國家計(jì)生委公布的《2006年全國人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示:育齡婦女的平均理想子女?dāng)?shù)為1.73個(gè);農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口婦女的平均理想子女?dāng)?shù)分別為1.78個(gè)和1.60個(gè)。
非官方的生育意愿調(diào)查也顯示了相似結(jié)果。中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行過一項(xiàng)在線調(diào)查,其2010年3月25日刊登的結(jié)果顯示,在6183名參與調(diào)查的公眾當(dāng)中,有1.6%的人表示自己不會(huì)要孩子;77.5%的人表示,如果政策允許,生2個(gè)孩子是最理想的;只愿意生1個(gè)孩子的人為18.3%。
根據(jù)上述生育意愿可以大致計(jì)算總和生育率:1.6%的人愿意不生育孩子,18.3%的人愿意生1個(gè)孩子,77.5%的人愿意生2個(gè)孩子,假設(shè)剩下2.6%的人愿意生3個(gè)孩子,這樣總和生育率為1.811,低于更替水平。
2013年11月26日中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心更新了調(diào)查結(jié)果:如果不考慮政策限制,人們想要幾個(gè)孩子?中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過北京益派調(diào)查公司在全國范圍內(nèi)對(duì)2316位市民進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,4.2%的受訪者選擇不要孩子,21.7%的受訪者選擇1個(gè),62.5%的受訪者選擇2個(gè),5.9%的受訪者選擇3個(gè)及以上。上述報(bào)道的幾項(xiàng)加起來共占94.3%,余下的5.7%也按選擇生二胎計(jì)算,生三胎及以上按平均四胎計(jì)算,則平均生育意愿約為1.8,還是低于更替水平。
而2014年1月12日《長江商報(bào)》刊登了一份婚戀調(diào)研報(bào)告的結(jié)果。此次調(diào)研共有97594人次參與,有效樣本72660份,其中男性樣本35047個(gè),女性樣本37613個(gè)。針對(duì)“如果計(jì)劃生育政策放開,你想生幾個(gè)孩子”這一問題,逾七成人希望生育二胎。具體來說,24%的男性選擇1個(gè),71%選擇2個(gè),4%選擇3個(gè)及以上;女性則是22%想生1個(gè),74%想生2個(gè),3%選擇3個(gè)及以上。
24%的男性、22%的女性選擇生1個(gè),也就是平均23%的人選擇生1個(gè);71%的男性、74%的女性選擇生2個(gè),也就是平均72.5%的人選擇生2個(gè);4%的男性、3%的女性選擇生3個(gè)及以上,也就是平均3.5%的人選擇生3個(gè)及以上。上述人群共占99%,還有1%的人按選擇不生育計(jì)算,則平均生育意愿為1.82,依舊低于更替水平。
一般來說,實(shí)際生育率是低于生育意愿的,這是因?yàn)橛行┓驄D雖然想生孩子,但患了不孕不育癥或錯(cuò)過了生育期。而且對(duì)城市工薪階層來說,許多年輕夫婦撫養(yǎng)一個(gè)孩子已經(jīng)備感壓力,他們即使想生二胎,但考慮到多撫養(yǎng)一個(gè)孩子需要付出很多金錢和精力,最終對(duì)生二胎望而卻步。因此,在平均生育意愿為1.7個(gè)-1.85個(gè)孩子的情況下,如果沒有生育政策的限制,那么恐怕實(shí)際生育率最多只有1.7。
根據(jù)2010年全國人口普查數(shù)據(jù),20歲-24歲女性人口有6340萬,15歲-19歲女性人口有4798萬,而10歲-14歲女性人口只有3464萬。如果不考慮意外死亡,意味著到2020年,20歲-24歲女性人口只有3464萬。換言之,2010年-2020年,20歲-24歲女性人口從6340萬降至3464萬。由于中國未來育齡婦女人數(shù)劇減,即使生育率保持不變,未來每年出生人數(shù)也會(huì)大幅度減少。
有人可能會(huì)說出生人數(shù)減少是好事,減少人口能致富。減少人口真的能致富嗎?我在《人口危局:反思中國計(jì)劃生育政策》一書中詳細(xì)分析了人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。例如,從世界最富十國和最窮十國的對(duì)比中可以看出,十個(gè)最窮國家絕大多數(shù)是人口密度比中國還低,其中一些國家的人均自然資源很豐富,例如,塞拉利昂的黃金和鉆石儲(chǔ)量很豐富;剛果的鈷、鉭、鍺、錳、銅、錫、金、鎘、鋅等礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量居世界前列。
事實(shí)上,一個(gè)國家的貧富,歸根結(jié)底不取決于這個(gè)國家的人口密度或人均資源,而主要取決于這個(gè)國家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度和人力資本。況且,出生人數(shù)長期減少,還會(huì)加重老齡化程度,而嚴(yán)重的老齡化不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,長期低生育率導(dǎo)致的人口老齡化是日本在上世紀(jì)90年代之后陷入經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因之一。
綜上所述,取消生育限制刻不容緩。事實(shí)上,即使取消生育限制,也無法把中國生育率提升到更替水平附近。有人可能要說:既然你說取消生育限制之后,大多數(shù)人也不愿意多生孩子了,那還主張取消生育限制干什么呀?問題就在這里,大多數(shù)人已經(jīng)不愿意多生孩子了,現(xiàn)在還執(zhí)行生育限制政策的話,會(huì)進(jìn)一步抑制生育,惡化未來的人口結(jié)構(gòu)。本來現(xiàn)在或還有極少數(shù)人愿意多生孩子,如果現(xiàn)行生育政策不但不保護(hù)他們,每年還花費(fèi)大量計(jì)生經(jīng)費(fèi)來壓抑這些未來的希望,未來的結(jié)果實(shí)在不同樂觀。
雖然取消生育限制對(duì)提高生育率沒有很大作用,但這總比限制生育好得多,至少可以節(jié)省大量的計(jì)生經(jīng)費(fèi)。根據(jù)財(cái)政部的數(shù)據(jù),2012年“人口和計(jì)劃生育事業(yè)費(fèi)”達(dá)到812億元,其中的一部分顯然可以用在更有意義的地方。
作者為人口學(xué)者,著有《人口危局:反思中國計(jì)劃生育政策》一書