劉俏

[摘 要]中國(guó)和日本是東亞的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，對(duì)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政治和安全有著巨大影響力，雙方在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。因此，建立中日自由貿(mào)易區(qū)具有十分重大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略意義。從理論和實(shí)證的角度對(duì)中日自由貿(mào)易區(qū)（FTA）的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，并提出政策建議。

[關(guān)鍵詞]中日自由貿(mào)易區(qū)；靜態(tài)效應(yīng)；引力模型；動(dòng)態(tài)效應(yīng)

[中圖分類號(hào)]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3283（2014）03-0014-03

一、中日FTA經(jīng)濟(jì)效果預(yù)測(cè)——靜態(tài)分析

本文首先基于引力模型測(cè)算中日貿(mào)易間是否存在通過FTA的方式增加貿(mào)易的潛在空間，之后再具體分析FTA實(shí)施以后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。靜態(tài)效應(yīng)分析主要包括貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的分析與測(cè)算。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指產(chǎn)品由生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的關(guān)稅同盟貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從其他成員國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品所帶來的利益；貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指產(chǎn)品從生產(chǎn)成本較低的關(guān)稅同盟非成員國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成本較高的成員國(guó)進(jìn)口的損失。

（一）中日貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大潛力——引力模型

物理學(xué)中牛頓提出的“引力定律”便是引力模型的雛形，即兩個(gè)物體之間的引力與其各自的質(zhì)量成正比，且與它們之間的距離成反比。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）把這一模型應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域，將兩國(guó)雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模視為引力，將兩國(guó)各自的經(jīng)濟(jì)總量視為質(zhì)量，距離仍為兩國(guó)的距離，并確定了相同的變化規(guī)律。其中，作為出口國(guó)一方的經(jīng)濟(jì)總量是潛在的供給能力直觀體現(xiàn)，而作為進(jìn)口國(guó)一方的經(jīng)濟(jì)總量則體現(xiàn)需求方面，由于兩國(guó)雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與雙方的距離（運(yùn)輸成本）呈反比，因此距離因素成為了兩國(guó)之間貿(mào)易的阻力。

解釋變量含義預(yù)期符號(hào)理論說明

Yj貿(mào)易雙方按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的GDP（億美元）+代表雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，反映了雙方的出口供給和進(jìn)口需求能力，經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量與潛在的進(jìn)口和出口能力以及雙邊貿(mào)易流量成正比。

（YP）j貿(mào)易雙方按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人均GDP（美元）+表示貿(mào)易雙方的人均收入，代表雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也反映了各自的資本勞動(dòng)比例即資源稟賦差異情況，進(jìn)而成為貿(mào)易發(fā)生的直接原因。

Dist兩國(guó)首都之間的距離（公里）-距離越大，運(yùn)輸成本越高，從而成為雙邊貿(mào)易的阻力。

本文將2010年中國(guó)與25個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)（包括日本、韓國(guó)、印度、印度尼西亞、泰國(guó)、新加坡、馬來西亞、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、意大利、希臘、比利時(shí)、荷蘭、南非、阿爾及利亞、美國(guó)、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷、智利、澳大利亞、新西蘭）貿(mào)易數(shù)據(jù)運(yùn)用上文中的引力模型進(jìn)行了測(cè)算，得到以下回歸結(jié)果（見表2）。

由表2回歸結(jié)果可知，三個(gè)解釋變量的顯著性水準(zhǔn)均達(dá)到了95%以上，表明此模型能夠較好解釋國(guó)際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量。中國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)的GDP以及人均GDP對(duì)雙方的雙邊貿(mào)易額具有明顯的促進(jìn)作用，其中GDP比人均GDP的拉動(dòng)作用更加明顯，而中國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)的首都距離對(duì)雙方的雙邊貿(mào)易額存在明顯的阻礙作用。

接下來以此引力模型對(duì)中日雙邊貿(mào)易流量及其潛在增長(zhǎng)空間進(jìn)行測(cè)算。2010年中日實(shí)際雙邊貿(mào)易額為3030.6億美元，而以本文的引力模型計(jì)算出的中日潛在貿(mào)易額為4407.4億美元，即粗略估算可認(rèn)為中日貿(mào)易還存在1.454倍的貿(mào)易增長(zhǎng)空間，可見，中日貿(mào)易還有很大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）中日貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的測(cè)算

在國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)理論中，兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家之間可以通過達(dá)成某種協(xié)議來取消關(guān)稅，這一行為會(huì)給雙方帶來貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩方面的影響。對(duì)于成員國(guó)福利水平的貢獻(xiàn)，貿(mào)易創(chuàng)造為正，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移為負(fù)。因此，這樣建立的自由貿(mào)易區(qū)的總福利水平則為貿(mào)易創(chuàng)造的收益減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移的損失，結(jié)果的正負(fù)決定了對(duì)成員國(guó)是否有利。

運(yùn)用局部均衡分析法，瓦頓和施瓦茨分析了由于貿(mào)易自由化產(chǎn)生的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，本文采用這種方法對(duì)中日FTA 的靜態(tài)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)進(jìn)行分析和模擬。首先假定：（1） 在進(jìn)口方面，成員國(guó)和非成員國(guó)之間是不完全替代的；（2） 出口的供給彈性是無窮大的，削減關(guān)稅的效應(yīng)在進(jìn)口價(jià)格上的反映是不完全的；（3）國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和進(jìn)口是不能夠完全相互替代的；（4） 對(duì)于收入和匯率，削減關(guān)稅帶來的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生影響；（5）國(guó)家進(jìn)口的每種商品都與一個(gè)成員國(guó)相對(duì)應(yīng)。上述假定表明瓦頓和舒瓦茨的模型將FTA對(duì)雙邊貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩方面的效應(yīng)都包含在內(nèi)，即凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)（貿(mào)易創(chuàng)造-貿(mào)易轉(zhuǎn)移）。

二、中日FTA經(jīng)濟(jì)效果預(yù)測(cè)——?jiǎng)討B(tài)分析

（一）規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過程中，單位生產(chǎn)要素的投入帶來更多的產(chǎn)出增加，可分為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的過程中，行業(yè)的平均成本減少；而內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指在企業(yè)內(nèi)部，在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的過程中，企業(yè)的平均生產(chǎn)成本遞減。

中國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景最被看好的經(jīng)濟(jì)體，人口約為14億，2013年GDP實(shí)現(xiàn)56.49萬億元，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本位于東亞，毗鄰中國(guó)、韓國(guó)以及東南亞，人口1.27億，是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。中日GDP總和占世界經(jīng)濟(jì)總量的18.84%（如圖1），可以說有著巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。目前日本對(duì)中國(guó)平均加權(quán)關(guān)稅為3.13%，中國(guó)對(duì)日本平均加權(quán)關(guān)稅為6.21%，中日FTA生效后，中日將在關(guān)稅水平上各自做出較大的讓步，并成為統(tǒng)一的市場(chǎng)。這會(huì)為中日兩國(guó)產(chǎn)品提供更廣闊的大市場(chǎng)，也為打入對(duì)方市場(chǎng)創(chuàng)造了契機(jī)。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，產(chǎn)品需求將會(huì)增加，邊際生產(chǎn)成本下降，最終會(huì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（二）競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)

自由貿(mào)易區(qū)建立后，會(huì)形成一個(gè)范圍更廣、壁壘更少的大市場(chǎng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，使得資源得到進(jìn)一步的優(yōu)化配置，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，在這樣的優(yōu)勝劣汰中，自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)的消費(fèi)者會(huì)獲得更多的福利。大市場(chǎng)理論認(rèn)為，在自由貿(mào)易區(qū)中將會(huì)產(chǎn)生一系列的良性循環(huán)，即大市場(chǎng)—競(jìng)爭(zhēng)—規(guī)模經(jīng)濟(jì)—消費(fèi)增加—市場(chǎng)再擴(kuò)大。endprint

可見，自由貿(mào)易區(qū)的建立會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)；通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的刺激，企業(yè)將采用更為先進(jìn)的技術(shù)并改進(jìn)其商業(yè)慣例，這些因素（相對(duì)于資源重新配置來說） 在效率上對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的促進(jìn)作用被稱為“動(dòng)態(tài)生產(chǎn)力收益”。由于生產(chǎn)力收益所帶來的影響，會(huì)提高中國(guó)在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。2009年，日本企業(yè)的總科研經(jīng)費(fèi)折算成人民幣達(dá)24391.89億元，占GDP比重為3.62%，而中國(guó)企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)僅為5802.1億元，占GDP比重為1.7%，差距明顯。中日FTA的建立會(huì)加劇中日企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，并進(jìn)一步加大雙方對(duì)于科研的投入力度。

（三）投資創(chuàng)造效應(yīng)

自貿(mào)區(qū)的建立有利于促進(jìn)及保護(hù)成員國(guó)的投資，可以形成透明度更高、流程更加便利的投資體制，進(jìn)而凸顯投資的地域優(yōu)勢(shì)，有利于進(jìn)一步提高投資者的積極性，增強(qiáng)投資信心，創(chuàng)造出更多的投資機(jī)遇，從而使自貿(mào)區(qū)的投資流量顯著增長(zhǎng)，產(chǎn)生投資創(chuàng)造效應(yīng)。中日自貿(mào)區(qū)也不例外，預(yù)計(jì)雙邊投資流量的增長(zhǎng)可以給中日兩國(guó)帶來很大收益，其在很大程度上來源于技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)移及出口增加。另外，中日FTA的建立，將形成更高效的投資決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制及信貸等級(jí)機(jī)制，為投資創(chuàng)造效應(yīng)提供有力保障?？傮w來說，中日間的貿(mào)易以及雙邊的投資都將在自貿(mào)區(qū)的背景下獲利。

三、小結(jié)

綜上所述，從靜態(tài)分析的角度來看，中日之間的貿(mào)易流量依然存在巨大的發(fā)展?jié)摿?，如果中日雙方建立FTA，雙方的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)都為正，即兩國(guó)都可從中獲得較多的福利；從動(dòng)態(tài)分析的角度來看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)和投資促進(jìn)效應(yīng)，形成良好的循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)雙贏。因此，從中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)預(yù)測(cè)來看，中日建立全面經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系具有相當(dāng)光明的前景。建立中日自由貿(mào)易區(qū)，不僅有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展，也有利于整個(gè)東北亞區(qū)域合作的穩(wěn)定發(fā)展。但必須注意到的問題是，由于在社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及貿(mào)易政策等方面中日兩國(guó)存在很大的差異，特別是日本對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度以及缺乏深刻反省，當(dāng)前兩國(guó)之間關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問題越演越烈，建立中日自由貿(mào)易區(qū)任重而道遠(yuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王卓，王博.日本加入中日韓東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析——以1980—2007年為例[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察，2010（4）：95-96.

[2]魏全平.東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日FTA戰(zhàn)略比較[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：13-18.

[3]李漢丹，耿晶晶.中日自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008（7）：123-124.

（責(zé)任編輯：董博雯）endprint

可見，自由貿(mào)易區(qū)的建立會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)；通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的刺激，企業(yè)將采用更為先進(jìn)的技術(shù)并改進(jìn)其商業(yè)慣例，這些因素（相對(duì)于資源重新配置來說） 在效率上對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的促進(jìn)作用被稱為“動(dòng)態(tài)生產(chǎn)力收益”。由于生產(chǎn)力收益所帶來的影響，會(huì)提高中國(guó)在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。2009年，日本企業(yè)的總科研經(jīng)費(fèi)折算成人民幣達(dá)24391.89億元，占GDP比重為3.62%，而中國(guó)企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)僅為5802.1億元，占GDP比重為1.7%，差距明顯。中日FTA的建立會(huì)加劇中日企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，并進(jìn)一步加大雙方對(duì)于科研的投入力度。

（三）投資創(chuàng)造效應(yīng)

自貿(mào)區(qū)的建立有利于促進(jìn)及保護(hù)成員國(guó)的投資，可以形成透明度更高、流程更加便利的投資體制，進(jìn)而凸顯投資的地域優(yōu)勢(shì)，有利于進(jìn)一步提高投資者的積極性，增強(qiáng)投資信心，創(chuàng)造出更多的投資機(jī)遇，從而使自貿(mào)區(qū)的投資流量顯著增長(zhǎng)，產(chǎn)生投資創(chuàng)造效應(yīng)。中日自貿(mào)區(qū)也不例外，預(yù)計(jì)雙邊投資流量的增長(zhǎng)可以給中日兩國(guó)帶來很大收益，其在很大程度上來源于技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)移及出口增加。另外，中日FTA的建立，將形成更高效的投資決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制及信貸等級(jí)機(jī)制，為投資創(chuàng)造效應(yīng)提供有力保障?？傮w來說，中日間的貿(mào)易以及雙邊的投資都將在自貿(mào)區(qū)的背景下獲利。

三、小結(jié)

綜上所述，從靜態(tài)分析的角度來看，中日之間的貿(mào)易流量依然存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ绻腥针p方建立FTA，雙方的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)都為正，即兩國(guó)都可從中獲得較多的福利；從動(dòng)態(tài)分析的角度來看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)和投資促進(jìn)效應(yīng)，形成良好的循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)雙贏。因此，從中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)預(yù)測(cè)來看，中日建立全面經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系具有相當(dāng)光明的前景。建立中日自由貿(mào)易區(qū)，不僅有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展，也有利于整個(gè)東北亞區(qū)域合作的穩(wěn)定發(fā)展。但必須注意到的問題是，由于在社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及貿(mào)易政策等方面中日兩國(guó)存在很大的差異，特別是日本對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度以及缺乏深刻反省，當(dāng)前兩國(guó)之間關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問題越演越烈，建立中日自由貿(mào)易區(qū)任重而道遠(yuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王卓，王博.日本加入中日韓東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析——以1980—2007年為例[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察，2010（4）：95-96.

[2]魏全平.東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日FTA戰(zhàn)略比較[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：13-18.

[3]李漢丹，耿晶晶.中日自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008（7）：123-124.

（責(zé)任編輯：董博雯）endprint

可見，自由貿(mào)易區(qū)的建立會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)；通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的刺激，企業(yè)將采用更為先進(jìn)的技術(shù)并改進(jìn)其商業(yè)慣例，這些因素（相對(duì)于資源重新配置來說） 在效率上對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的促進(jìn)作用被稱為“動(dòng)態(tài)生產(chǎn)力收益”。由于生產(chǎn)力收益所帶來的影響，會(huì)提高中國(guó)在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。2009年，日本企業(yè)的總科研經(jīng)費(fèi)折算成人民幣達(dá)24391.89億元，占GDP比重為3.62%，而中國(guó)企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)僅為5802.1億元，占GDP比重為1.7%，差距明顯。中日FTA的建立會(huì)加劇中日企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，并進(jìn)一步加大雙方對(duì)于科研的投入力度。

（三）投資創(chuàng)造效應(yīng)

自貿(mào)區(qū)的建立有利于促進(jìn)及保護(hù)成員國(guó)的投資，可以形成透明度更高、流程更加便利的投資體制，進(jìn)而凸顯投資的地域優(yōu)勢(shì)，有利于進(jìn)一步提高投資者的積極性，增強(qiáng)投資信心，創(chuàng)造出更多的投資機(jī)遇，從而使自貿(mào)區(qū)的投資流量顯著增長(zhǎng)，產(chǎn)生投資創(chuàng)造效應(yīng)。中日自貿(mào)區(qū)也不例外，預(yù)計(jì)雙邊投資流量的增長(zhǎng)可以給中日兩國(guó)帶來很大收益，其在很大程度上來源于技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)移及出口增加。另外，中日FTA的建立，將形成更高效的投資決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制及信貸等級(jí)機(jī)制，為投資創(chuàng)造效應(yīng)提供有力保障?？傮w來說，中日間的貿(mào)易以及雙邊的投資都將在自貿(mào)區(qū)的背景下獲利。

三、小結(jié)

綜上所述，從靜態(tài)分析的角度來看，中日之間的貿(mào)易流量依然存在巨大的發(fā)展?jié)摿?，如果中日雙方建立FTA，雙方的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)都為正，即兩國(guó)都可從中獲得較多的福利；從動(dòng)態(tài)分析的角度來看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)和投資促進(jìn)效應(yīng)，形成良好的循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)雙贏。因此，從中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)預(yù)測(cè)來看，中日建立全面經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系具有相當(dāng)光明的前景。建立中日自由貿(mào)易區(qū)，不僅有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展，也有利于整個(gè)東北亞區(qū)域合作的穩(wěn)定發(fā)展。但必須注意到的問題是，由于在社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及貿(mào)易政策等方面中日兩國(guó)存在很大的差異，特別是日本對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度以及缺乏深刻反省，當(dāng)前兩國(guó)之間關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問題越演越烈，建立中日自由貿(mào)易區(qū)任重而道遠(yuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王卓，王博.日本加入中日韓東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析——以1980—2007年為例[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察，2010（4）：95-96.

[2]魏全平.東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日FTA戰(zhàn)略比較[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：13-18.

[3]李漢丹，耿晶晶.中日自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008（7）：123-124.

（責(zé)任編輯：董博雯）endprint