饒碧宇

(吉首大學(xué)商學(xué)院，湖南 吉首 416000)

近年來，湘西土家族苗族自治州(以下簡稱湘西州)搶抓國家西部大開發(fā)、武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅、湖南省湘西地區(qū)開發(fā)等政策機遇，大力推進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新型城鎮(zhèn)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和民生事業(yè)建設(shè)，突出重點項目、重點產(chǎn)業(yè)和重點工作，經(jīng)濟社會保持平穩(wěn)較快發(fā)展。2011年全州生產(chǎn)總值361.4 億元，同比增長11%;財政總收入41.91 億元，同比增長30.07%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13592 元、農(nóng)民人均純收入3674 元，同比分別增長11.4%和15.8%。受歷史沿革、自然條件等因素影響，一直以來湘西州與發(fā)達(dá)地區(qū)、湖南省其它地市相比，存在經(jīng)濟基礎(chǔ)相對薄弱，經(jīng)濟總量較小，發(fā)展優(yōu)勢不明顯，縣域經(jīng)濟發(fā)展不平衡等問題。這也影響了武陵片區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展和總體布局，不利于小康社會建設(shè)和社會和諧。

一、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧

縣域經(jīng)濟源自于區(qū)域經(jīng)濟研究。國外研究的較早，國內(nèi)學(xué)者研究的視角與國外有所不同，主要是從以下兩個方面展開研究:一是縣域經(jīng)濟發(fā)展理論研究。厲以寧［1］(1999)認(rèn)為縣域經(jīng)濟是中國國民經(jīng)濟中具有綜合性和區(qū)域性的基本單元、國民經(jīng)濟的基本支柱和協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。賈紅軍，徐慈賢［2］(2005)認(rèn)為加快發(fā)展縣域特色經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟條件下富民強縣的基本途徑，是解決我國縣域經(jīng)濟嚴(yán)重趨同，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)優(yōu)化升級的正確選擇，是振興縣域經(jīng)濟的必由之路，也是縮小區(qū)域經(jīng)濟差距和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的最佳切入點。啟智，葉峰［3］(2009)分析國外三大循環(huán)經(jīng)濟模式的基礎(chǔ)上，提出了我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展縣域循環(huán)經(jīng)濟模式。李建波［4］(2011)認(rèn)為縣域經(jīng)濟薄弱是制約中部崛起的重要因素，中部與東部的差距也更多地體現(xiàn)在縣域經(jīng)濟方面。加快縣域經(jīng)濟的發(fā)展，才能從根本上解決“中部塌陷”問題，促進(jìn)中部地區(qū)快速、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。二是縣域經(jīng)濟評價實證研究。對縣域經(jīng)濟的評價，不同的學(xué)者評價的內(nèi)容和重點有所差異。趙建華等［5］(2003)提出了一套包括發(fā)展水平、發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿θ箢?3 個指標(biāo)的測評方法，分別計算出發(fā)展水平指數(shù)、發(fā)展活力指數(shù)、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)和綜合指數(shù)，對全國縣域綜合發(fā)展進(jìn)行了評價。周春蕾，駱建艷［6］(2008)以44 項具體指標(biāo)將縣域綜合競爭力評價體系分為綜合經(jīng)濟實力競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、人力資源與科技教育投入、農(nóng)村與農(nóng)戶競爭力、發(fā)展競爭力六大競爭因素。楊香合，岳坤［7］(2009)設(shè)置25 個具體指標(biāo)從綜合經(jīng)濟實力、自然優(yōu)勢與基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、農(nóng)村與農(nóng)業(yè)競爭力、人力資本競爭力、社會保障與居民生活水平7 個方面對縣域經(jīng)濟競爭力進(jìn)行評價。劉潔等［8］(2010)以29 個具體指標(biāo)分11 個方面對縣域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展從經(jīng)濟、社會、資源與環(huán)境三大子系統(tǒng)進(jìn)行定量評價。

通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，國內(nèi)學(xué)者主要對縣域經(jīng)濟發(fā)展理論、縣域經(jīng)濟評價內(nèi)容、縣域經(jīng)濟評價方法等方面展開研究，分別從定性和定量兩個方面對中國縣域經(jīng)濟發(fā)展做了詳細(xì)闡述。本研究立足于湘西州，運用因子分析法，對其管轄的7 縣1 市進(jìn)行評價。

二、湘西州縣域經(jīng)濟發(fā)展評價實證研究

(一)湘西州縣域經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)體系

根據(jù)選取指標(biāo)科學(xué)性、全面性、客觀公正性和可行性原則，以湘西州8 縣(市)為樣本，從縣域經(jīng)濟綜合實力和縣域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿蓚€方面選取了能反映縣域經(jīng)濟競爭力的15項統(tǒng)計指標(biāo)，建立起相應(yīng)的統(tǒng)計指標(biāo)體系(見表1)。

表1 縣域經(jīng)濟競爭力指標(biāo)體系

(二)湘西州縣域經(jīng)濟發(fā)展實證研究

根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性，本研究選擇湘西州7 縣1 市2001年、2005年、2009年和2011年的橫截面數(shù)據(jù)。為了消除不同指標(biāo)要素數(shù)據(jù)間單位和量綱的不同對最終結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性的影響，本文選用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法，即利用式(1)對原數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理。

1. 因子分析適宜性檢驗

使用SPSS 17.0 軟件選用指標(biāo)體系對樣本進(jìn)行因子分析。首先通過KMO 檢驗和Bartlett’s 球形檢驗測定樣本是否適宜做因子分析，結(jié)果顯示，KMO 檢驗結(jié)果均超過了0.845 ＞0.600，Bartlett’s 球形檢驗結(jié)果為0.000 ＜0.050，說明數(shù)據(jù)適合做因子分析。

2. 構(gòu)造因子變量

運用統(tǒng)計軟件SPSS17.0，將原始的15 個指標(biāo)由特征值大于1 的4 個公因子來解釋，4 個公因子累計方差貢獻(xiàn)率為89.819(見表2)，大于80%，說明能夠較好涵蓋所有指標(biāo)，樣本適用于因子分析。

表2 累計方差貢獻(xiàn)率

3. 因子載荷矩陣

從表3 旋轉(zhuǎn)后的公因子載荷矩陣可以看出，第1 公因子在服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入、社會消費品零售總額、固定資產(chǎn)投資、地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)上載荷較大(絕對值較大的系數(shù))，據(jù)此可以定義為縣域規(guī)模因子，在這個因子上的得分越高，縣域規(guī)模經(jīng)濟就越顯著，縣域總產(chǎn)出和城市市場也越大;第2 公因子在指標(biāo)財政收入增長率、財政收入上載荷大，定義為縣域公共投資環(huán)境因子，此因子對縣域的發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ挠绊?第3 個公因子在指標(biāo)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、人均財政支出上載荷大，反映縣域經(jīng)濟基礎(chǔ)的好壞，定義為縣域經(jīng)濟基礎(chǔ)因子;第4 個公因子在指標(biāo)工業(yè)增加值占GDP 比重、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率上載荷大，定義為縣域發(fā)展速度因子。

表3 旋轉(zhuǎn)后的公因子載荷矩陣

4. 因子得分、排序

表4 湘西州各縣域公因子總得分、排序

根據(jù)主成分的荷載，可進(jìn)一步求取各區(qū)縣對應(yīng)的主成分的得分，為了更好反映一個區(qū)縣的經(jīng)濟綜合實力，采用計算因子加權(quán)總分的方法，以4 個主成分各自的貢獻(xiàn)率占累計貢獻(xiàn)率的比例確定得到4 個主成分的權(quán)重依次為0.5021、0.2385、0.1753、0.0839，利用公式(2)進(jìn)行加權(quán)求和，得到各縣市綜合實力、發(fā)展?jié)摿涂偟梅?，按得分高低排序，即對各區(qū)縣的綜合實力進(jìn)行排名(見表4)。

三、結(jié)論與展望

通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合湘西州實際情況，構(gòu)建湘西州縣域經(jīng)濟發(fā)展評價體系，希望對各市縣地區(qū)客觀看待自身經(jīng)濟發(fā)展水平有所助益。利用相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，通過SPSS 軟件進(jìn)行因子分析，得出縣域規(guī)模因子、縣域公共投資環(huán)境因子、縣域經(jīng)濟基礎(chǔ)因子、縣域發(fā)展速度因子，并據(jù)此得出各縣市綜合實力、發(fā)展?jié)摿涂偟梅?。可以看出，近十余年來在湘西州縣地區(qū)，吉首市綜合實力始終位居前列，花垣縣穩(wěn)步上升至第二位，鳳凰縣穩(wěn)居第三位，龍山縣2005年曾達(dá)到第二位，但2002年退至第4位;古丈縣退步更明顯，從2001年的第二位降至2012年的第8 位，居湘西州末位，這需要認(rèn)真查擺原因問題，盡快追趕上兄弟地區(qū)。其他縣位次比較平穩(wěn)。

本研究雖然從縣域經(jīng)濟發(fā)展的綜合實力和發(fā)展?jié)摿Φ确矫孢M(jìn)行研究，得到了縣域經(jīng)濟綜合得分，但是并沒有深究縣域經(jīng)濟發(fā)展受到哪些經(jīng)濟、社會、政治因素影響，其中哪些是決定性的因素，各因素的影響力大小，這需要下一步的深入研究。

［1］厲以寧. 區(qū)域發(fā)展新思路［M］. 北京: 經(jīng)濟日報出版社，2000.

［2］賈紅軍，徐慈賢. 加快縣域特色經(jīng)濟發(fā)展對策研究［J］.經(jīng)濟論壇，2005(10):19 －24.

［3］楊啟智，葉峰. 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式視角下縣域循環(huán)經(jīng)濟的構(gòu)建［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009(6):248－251.

［4］李建波. 基于中部崛起視角的縣域經(jīng)濟發(fā)展研究［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(12):280 －283.

［5］趙建華，張毅，關(guān)冰. 我國縣域經(jīng)濟基本情況［J］.縣鄉(xiāng)財政，2003(1):13 －15.

［6］周春蕾，駱建艷. 縣域綜合競爭力評價指標(biāo)體系研究［J］.消費導(dǎo)刊，2008(24):69，71.

［7］楊香合，岳坤. 保定市縣域經(jīng)濟競爭力評價研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(12):77 －79.

［8］劉潔，高惠君，張美英，古小東. 縣域可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建［J］. 科技管理研究，2010(13): 243－246.