目標(biāo)引領(lǐng)方向,目標(biāo)凝聚共識。黨的十八屆三中全會,黨內(nèi)外、國內(nèi)外高度關(guān)注,特別是高度關(guān)注全會提出的全面深化改革的總目標(biāo)。這是因為,總目標(biāo)不但關(guān)乎全面深化改革的前進(jìn)方向,也是打贏這場攻堅戰(zhàn)的決定性因素。
全會確立的全面深化改革的總目標(biāo),就是“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。它凝結(jié)實踐經(jīng)驗、著眼未來發(fā)展,闡明了改革的鮮明性質(zhì)和根本任務(wù),反映了人民的呼聲和期待,升華了黨的執(zhí)政理念和治國方略,是全面深化改革的總引領(lǐng),也是我們必須把握好的第一位要求。因此,全面領(lǐng)會、準(zhǔn)確把握總目標(biāo)的深刻內(nèi)涵和重要特征,對于我們明確改革方向、形成改革共識、匯聚改革力量,推進(jìn)科學(xué)發(fā)展新跨越至關(guān)重要。
第一,總目標(biāo)具有導(dǎo)向性,指明了改革的方向。這個總目標(biāo),強(qiáng)調(diào)的是基本制度的堅持和完善,事關(guān)舉什么旗,走什么路。舉什么旗呢?就是高舉中國特色社會主義偉大旗幟。走什么路呢?就是堅定不移走中國特色社會主義道路。習(xí)近平總書記講,中國特色社會主義,是黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的根本成就,是歷經(jīng)千辛萬苦、付出各種代價、接力探索取得的。特別是改革開放以來,中國特色社會主義制度,令社會主義以鮮明的“中國特色”而彰顯獨(dú)特優(yōu)勢。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇說:“在經(jīng)濟(jì)困難時期,中國的指揮和控制體系實際上比其他市場經(jīng)濟(jì)體系更有效。”對此,我們必須不斷增強(qiáng)道路自信、理論自信和制度自信,“既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路”,堅決守住“中國特色社會主義制度”這條底線。那種動輒想拋開中國特色社會主義而重起爐灶的種種政治主張,就像魯迅先生諷刺的:“恰如用自己的手拔著頭發(fā)要離開地球一樣”,“實在也是一個心造的幻影”。然而,也要看到,我國改革已進(jìn)入攻堅期和深水區(qū),前進(jìn)道路上還有不少困難和問題。比如,貧富差距拉大的問題。這說明中國特色社會主義制度,經(jīng)過新中國成立60多年特別是改革開放35年來的不懈探索,雖已確立,但還不夠完善。只有通過深化改革,堅持與時俱進(jìn),才能不斷完善和發(fā)展,使中國特色社會主義制度永遠(yuǎn)富有生機(jī)和活力。
第二,總目標(biāo)具有根本性,抓住了改革的關(guān)鍵。這個總目標(biāo),從推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化破題,抓住了建成社會主義現(xiàn)代化國家的根本問題,也是全面深化改革的關(guān)鍵所在。習(xí)近平總書記指出:“國家治理體系和治理能力是一個國家制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)?!边^去,我們說的四個現(xiàn)代化,是指工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化,主要是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度界定的現(xiàn)代化。而國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,主要是從制度層面,提出的現(xiàn)代化終極目標(biāo)。早在1992年,鄧小平就有個戰(zhàn)略,他說,再有30年的時間,我們才會在各方面形成一整套更加成熟更加定型的制度。那么,這次全會就是在小平戰(zhàn)略思想的基礎(chǔ)上,從制度建設(shè)的層面提出的現(xiàn)代化。它的意義在于,既豐富了我國現(xiàn)代化的內(nèi)涵,也發(fā)展了我們黨治國理政的方略。此次改革,不是某個領(lǐng)域某個方面的改革或某些政策某些法規(guī)的修修補(bǔ)補(bǔ),而是所有領(lǐng)域的全方位改革,更是革除體制機(jī)制障礙的攻堅之戰(zhàn),標(biāo)志著我國改革進(jìn)入新的發(fā)展階段,達(dá)到新的歷史高度。因此,我們必須以發(fā)展的眼光、聯(lián)系的觀點(diǎn)、系統(tǒng)的思維來認(rèn)知和把握。
第三,總目標(biāo)具有基礎(chǔ)性,夯實了改革的根基。這個總目標(biāo),著眼于構(gòu)建多元主體良性互動的體制機(jī)制,用“治理”替代“管理”,使社會組織和公民從被管理對象轉(zhuǎn)變?yōu)橹卫碇黧w,充分體現(xiàn)了“以保證人民當(dāng)家做主為根本”的要求,夯實了改革根基,反映了治國理念的深刻變化。管理與治理一字之差,但意義不同。治理的概念是從“善治理論”引用過來的,管理重在管,有上對下的意思,強(qiáng)調(diào)的是官管民,而治理重在治,是官民合作,強(qiáng)調(diào)的是互動、協(xié)商。當(dāng)前,我們正處在體制轉(zhuǎn)型期,原來計劃體制下的“單位人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣恕?,過去政府大包大攬的社會管理方式已不適應(yīng),迫切需要多元主體的社會治理。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要緊緊依靠人民推動改革,激發(fā)全體人民的積極性主動性創(chuàng)造性,把最廣大人民的智慧和力量凝聚到改革上來,同人民一道把改革推向前進(jìn)。只有真正讓人民對社會治理享有自治和共治的權(quán)力,深入實施“強(qiáng)基工程”,加大系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理和源頭治理的力度,全面加強(qiáng)“平安哈爾濱”建設(shè),才能做到改革為了人民、改革依靠人民、改革造福人民,譜寫哈爾濱改革開放新篇章。
作者單位:中共哈爾濱市委講師團(tuán)