[摘 要]近些年來(lái)隨著我國(guó)人民生活水平的提高，人們的文化水平也是得到了很大的提高，商業(yè)秘密一詞也不再是什么新鮮事情。近些年來(lái)法院立案的案件中，有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)事件占的比例是越來(lái)越大，對(duì)社會(huì)造成的影響也是越來(lái)越大，并且呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，目前在我國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的法律執(zhí)行的時(shí)間還比較短，一些理論研究?jī)?nèi)容到目前為止還不夠完善。文章主要講述了有關(guān)商業(yè)秘密相關(guān)知識(shí)、侵權(quán)的法律認(rèn)定以及商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)，希望能為相關(guān)人士帶來(lái)一些幫助。

[關(guān)鍵詞]商業(yè)秘密；法律認(rèn)定；法律救濟(jì)

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在社會(huì)發(fā)展中起到了越來(lái)越重要的作用，我國(guó)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度已增加了商業(yè)秘密繼專利、著作權(quán)以及商標(biāo)等，商業(yè)秘密作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，為企業(yè)以及國(guó)家的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用，也因?yàn)槿绱耍虡I(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象也變得越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)個(gè)人企業(yè)一級(jí)市場(chǎng)都造成了很大的損害。我國(guó)法律在這上面還顯得比較薄弱，仍然需要大力加強(qiáng)，而有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)則顯得十分的復(fù)雜，在我國(guó)還沒有特別明顯的規(guī)定，為更好地說(shuō)明商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定及民事法律救濟(jì)問(wèn)題，本文先從商業(yè)秘密相關(guān)知識(shí)說(shuō)起。

一、商業(yè)秘密相關(guān)知識(shí)

到目前為止，各國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密一詞的定義還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó)，商業(yè)秘密是指包括配方、編輯產(chǎn)品、設(shè)計(jì)方案等的具有潛在價(jià)值的特定信息；在日本則是指對(duì)于商業(yè)活動(dòng)有用的不易被外界所知的產(chǎn)品制造方法以及市場(chǎng)營(yíng)銷策略等，在國(guó)際上世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織把商業(yè)秘密擬定為有關(guān)使用和適合工業(yè)技術(shù)的制造工藝和知識(shí)；在我國(guó)商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

并不是所有商業(yè)上的信息等都能作為商業(yè)秘密，商業(yè)秘密具有一定的局限性，確定一件事物是否屬于商業(yè)秘密也要根據(jù)它的構(gòu)成要件：第一個(gè)構(gòu)成要素便是秘密性，商業(yè)秘密的秘密性與專利等有很大的區(qū)別，首先商業(yè)秘密維護(hù)的是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不為公眾所知，而且權(quán)利人也采取的保密措施；第二個(gè)構(gòu)成要素就是指價(jià)值性或者說(shuō)是實(shí)用性，商業(yè)秘密要具有很高的商業(yè)價(jià)值，能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)一些經(jīng)濟(jì)性效益，當(dāng)然價(jià)值型包含了現(xiàn)實(shí)價(jià)值和潛在的價(jià)值，現(xiàn)實(shí)價(jià)值通常指的是能為企業(yè)通過(guò)提高產(chǎn)量等措施提高經(jīng)濟(jì)效益，潛在的價(jià)值是指能夠在未來(lái)使得企業(yè)獲得商業(yè)價(jià)值；第三個(gè)構(gòu)成要素指的就是獨(dú)特性，它是商業(yè)秘密的一個(gè)派生條件，所謂獨(dú)特性是指作為商業(yè)秘密的事物要具有高質(zhì)量的技術(shù)含量或是難知度比較高。

在比較發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，在對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行圈定范圍時(shí)，往往依照的是廣泛性原則，包括具體的技術(shù)信息如設(shè)計(jì)方法、技術(shù)等；如銷售資料、成本報(bào)表等非技術(shù)信息以及對(duì)乙方無(wú)用卻不方便為外人指出的負(fù)面信息等。1993年我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》聯(lián)系國(guó)際立法趨勢(shì)將商業(yè)秘密作出了一系列的規(guī)定，商業(yè)秘密范圍主要包括技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，這里所說(shuō)的技術(shù)信息是指能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值不為外人所知的非專業(yè)技術(shù)和技術(shù)信息?？梢苑譃樯a(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)信息、增加產(chǎn)量或是能夠改進(jìn)品質(zhì)的技術(shù)信息以及能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)信息，經(jīng)營(yíng)信息是指用于經(jīng)營(yíng)的能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的各類信息，包括商品采購(gòu)或是營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等的商務(wù)方面的信息、能夠促進(jìn)生產(chǎn)的管理信息以及其他一些信息。

二、商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定

（一）侵權(quán)的界定與構(gòu)成要件

在商業(yè)秘密侵權(quán)行為的界定中有一些不同之處，對(duì)于這一點(diǎn)很多國(guó)家都沒有特別明顯的界定，在美國(guó)的《侵權(quán)行為法重述》中只是列出了4種侵權(quán)行為；在我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中也列出了4種侵權(quán)行為，包括以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密、不經(jīng)權(quán)利人允許以不正當(dāng)手段披露或是使用了商業(yè)秘密、違反約定或是條約散布出了商業(yè)秘密以及明知是違法之行為仍然獲取或是披露他人的商業(yè)秘密。

雖然我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》給出了侵權(quán)的行為界定，但是在進(jìn)行界定時(shí)顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行界定時(shí)還要看侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。侵權(quán)商業(yè)秘密行為構(gòu)成要件包括侵權(quán)的主體、侵權(quán)的對(duì)象、獲取信息的來(lái)源不合法以及行為人存在過(guò)錯(cuò)，具體而言侵權(quán)主體可以是自然人，亦可以是單位員工或是外部人員，如法律顧問(wèn)、律師、供貨商、權(quán)利人的合伙人等；侵權(quán)的對(duì)象就是指商業(yè)秘密，在認(rèn)定商業(yè)秘密侵權(quán)時(shí)有一個(gè)很重要的觀念就是不正當(dāng)手段，但是何為不正當(dāng)手段，各國(guó)在法律上的約定不太統(tǒng)一，雖然各國(guó)也都有著規(guī)定，但是隨著科技的發(fā)展，這方面的法律仍然需要更多的完善；行為人存在過(guò)錯(cuò)，是指明知商業(yè)秘密不能為他人占有的情況下，而采取非法手段進(jìn)行披露或是使用。一些侵犯商業(yè)秘密行為認(rèn)定時(shí)有時(shí)需要故意才能判定為侵權(quán)行為，如利誘、脅迫等方式。對(duì)于違反條約的行為無(wú)論是不是故意的行為都屬于商業(yè)秘密侵權(quán)行為，行為人若是在無(wú)意下泄露了商業(yè)秘密就不屬于商業(yè)秘密侵權(quán)行為，發(fā)生意外事件，行為人在沒有什么過(guò)錯(cuò)下泄露商業(yè)秘密，也不屬于商業(yè)秘密侵權(quán)行為。

（二）商業(yè)秘密侵權(quán)行為具體表現(xiàn)形式

在商業(yè)秘密侵權(quán)行為的行為方面，因?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別比較大，各國(guó)的立法也有很大的不同之處，在我國(guó)《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定中》對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)行為規(guī)定了以下幾種表現(xiàn)形式。

第一種表現(xiàn)形式就是指采取不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的行為，這個(gè)概述比較抽象。根據(jù)規(guī)定，不正當(dāng)行為包括盜竊、利誘以及脅迫等不正當(dāng)手段。盜竊就是這秘密竊取不為外人所知的商業(yè)秘密；利誘就是這利用一些物質(zhì)引誘掌握商業(yè)秘密的人泄露商業(yè)秘密；所謂脅迫是指要寫直到商業(yè)秘密的人的家屬或是本人，迫使知權(quán)人說(shuō)出商業(yè)秘密。除了這三種行為還可根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)確定侵權(quán)行為，隨著科技的發(fā)展，不正當(dāng)手段還包括了計(jì)算機(jī)竊密、照相機(jī)竊密以及遠(yuǎn)距離激光掃描等信息。

第二種表現(xiàn)形式就是指非法披露商業(yè)秘密的行為。這種行為具體就是指違反規(guī)定向他人披露商業(yè)秘密。這種侵權(quán)行為主要可以分為兩種：一是利用非正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密后向他人進(jìn)行披露的行為；二是權(quán)利人以外的人違反保密的行為向他人進(jìn)行了披露的行為。

第三種表現(xiàn)形式是指第三人的侵權(quán)行為。所謂第三人就是指所有直接獲得權(quán)利人商業(yè)秘密行為以外的人。第一人指的是權(quán)利人本人，第二人就是指采取非法手段獲得商業(yè)秘密的人，第三人就需要分善意和惡意，惡意第三人是指明知第二人的商業(yè)秘密來(lái)源不合法，仍然使用或是披露他人商業(yè)秘密的人，在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定了惡意第三人與第二人進(jìn)行了同等對(duì)待。善意第三人是指在不知第二人所獲取的商業(yè)秘密屬于侵權(quán)行為的情況下而接受了商業(yè)秘密，由于第三人在主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，所以不用承擔(dān)責(zé)任，但是所謂的善意在時(shí)間上還需要進(jìn)行明確的規(guī)定，因?yàn)樯埔獾牡谌穗y以處于一直不知情的情況。在善意第三人的確定中，主要有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是日本等少數(shù)國(guó)家采取的及時(shí)性國(guó)家；二是大多數(shù)采取的持續(xù)性原則。持續(xù)型原則是指善意第三人在知道商業(yè)秘密是第二人非法獲取時(shí)，就自行停止了商業(yè)秘密的使用或是披露，否則也屬于商業(yè)秘密侵權(quán)行為。

三、商業(yè)秘密侵權(quán)的民事法律救濟(jì)問(wèn)題探究

在商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)問(wèn)題方面，各國(guó)法律有一些不同之處。美國(guó)在這方面主要包括臨時(shí)救濟(jì)、預(yù)備性救濟(jì)、長(zhǎng)期性救濟(jì)、損害救濟(jì)以及形式救濟(jì)。我國(guó)在商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)方面主要包括責(zé)令停止違法行為、罰款、損害賠償以及追究刑事責(zé)任四個(gè)方面。本文主要講述民事法律賠償救濟(jì)問(wèn)題。

責(zé)令停止違法行為，這也是最重要被廣泛使用的的一種救濟(jì)方式。關(guān)于這一點(diǎn)我國(guó)工商行政管理局給出了明確的規(guī)定，主要是為了防止權(quán)利人的損失進(jìn)一步擴(kuò)大，在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中做出了更加詳細(xì)、可操作性的標(biāo)準(zhǔn)，如在該法第25條中規(guī)定責(zé)令停止違法行為，并按照情節(jié)輕重處1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)于侵權(quán)物品首先要返還給權(quán)利人，另外還要監(jiān)督侵權(quán)人銷毀商業(yè)秘密，除非權(quán)利人統(tǒng)一采取其他的一些手段如收購(gòu)等。在制定商業(yè)秘密侵權(quán)行為時(shí)，首先要注意的就是需要防止商業(yè)秘密進(jìn)一步擴(kuò)散出去，完全消除掉商業(yè)秘密泄露的隱患，但那是在我國(guó)的法律規(guī)定中仍然存在一定的缺陷，如他人或是公共的利益可能在權(quán)利人維權(quán)時(shí)受到損失。罰款，這是我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的一大特點(diǎn)。罰款是一種懲罰性的措施，但是金錢并不是交給權(quán)利人而是回歸國(guó)家，這種辦法與上述責(zé)令停止違法行為是同步進(jìn)行的，在上述講述中已經(jīng)提到了一小部分。我國(guó)在罰款這個(gè)法律救濟(jì)中具有很多特點(diǎn)，首先罰款金額要視情節(jié)輕重而定，而且若是侵權(quán)人不聽勸告繼續(xù)侵權(quán)行為就要加大處罰力度，對(duì)于突破了民事侵權(quán)行為的，就要賠償加罰款一并執(zhí)行。

在民事賠償中，主要有四種辦法：第一就是從侵權(quán)人角度出發(fā)對(duì)實(shí)際損失及性賠償；第二是從侵權(quán)人角度出發(fā)進(jìn)行賠償損失的利潤(rùn)，第三是賠償商業(yè)秘密正當(dāng)獲取所需的費(fèi)用，第四則是在遵循法律法規(guī)的情況下，由權(quán)利人與侵權(quán)人進(jìn)行自愿協(xié)商而進(jìn)行的賠償。到目前為止我國(guó)通常使用的民事法律救濟(jì)渠道主要包括四個(gè)方面：一是權(quán)利人利益在受到侵害時(shí)，有權(quán)要求其安全人停止侵權(quán)行為；二是權(quán)利人有損害賠償請(qǐng)求權(quán)；三是權(quán)利人名譽(yù)受到損失時(shí)，有權(quán)要求侵權(quán)人恢復(fù)權(quán)利人的名譽(yù)；四是權(quán)利人有權(quán)決定因商業(yè)秘密而生產(chǎn)的產(chǎn)品的處理方式。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文主要講述了商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定，并對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的民事法律救濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了探究。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商業(yè)秘密侵權(quán)案件已成為了無(wú)法避免的現(xiàn)實(shí)，雖然我國(guó)目前也提出了關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)，但是整體來(lái)說(shuō)還不夠成熟，因此有必要加強(qiáng)這方面的法律法規(guī)，由于商業(yè)秘密的復(fù)雜性，在對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)救濟(jì)時(shí)應(yīng)注意采取舉證責(zé)任倒置和推定的方法，賠償事宜應(yīng)采取比較靈活的方式，另外還要重視商業(yè)秘密的保密措施，更多的法律研究仍然需要更多的人員參與其中。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉睿博.商業(yè)秘密侵權(quán)及其民事法律救濟(jì)問(wèn)題探討[J].學(xué)術(shù)交流，2010，（9）：60-62.

[2]甄樹寧，王勤秀.商業(yè)秘密侵權(quán)行為的民事法律救濟(jì)[J].法制與社會(huì)，2008，（34）：127-129.

[3]劉純龍.淺析商業(yè)秘密侵權(quán)及其民事法律救濟(jì)[J].法制與社會(huì)，2009，（15）：100-101.

[4]程乾平.商業(yè)秘密侵權(quán)的民事救濟(jì)[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2006，（10）：35-36.

[5]王晶.論我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)行為的民事法律救濟(jì)[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009，（5）：211-212.

[6]程乾平.侵犯商業(yè)秘密的民事救濟(jì)[J].北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（4）：46-50.

[作者簡(jiǎn)介]江曉波，湖北紅安人，武漢商學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。