摘要:目的:研究帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療下肢長管骨骨折的效果。方法:從我院下肢長管骨骨折患者中選取68例并將其分為治療組和對(duì)照組,均34例,對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果:治療組患者臨床治療優(yōu)良率為97.06%、并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%、骨痂形成時(shí)間為(2.76±0.41)個(gè)月、下地負(fù)重時(shí)間為(2.41±0.52)個(gè)月、骨折愈合時(shí)間為(8.85±1.62)個(gè)月、去除內(nèi)固定時(shí)間為(12.35±2.35)個(gè)月同對(duì)照組患者的76.47%、20.58%、(3.35±0.68)個(gè)月、(3.65±0.57)個(gè)月、(10.43±2.11)個(gè)月和(16.28±3.215)個(gè)月相比,P<0.05。結(jié)論:在治療下肢長管骨骨折疾病臨床上帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療方法效果顯著。
關(guān)鍵詞:帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定;下肢長管骨骨折;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R274.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2014)09-0057-01
在臨床上,下肢長管骨骨折屬于一種常見疾病,若不及時(shí)或是治療不當(dāng)均會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)鎖定斷裂、骨不連及深部感染等并發(fā)癥,嚴(yán)重的出現(xiàn)殘疾現(xiàn)象,給患者正常生活帶來嚴(yán)重影響。為進(jìn)一步了解帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療下肢長管骨骨折的效果進(jìn)行研究分析,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取我院在2011年5月至2013年4月收治的68例下肢長管骨骨折患者,均符合WHO關(guān)于下肢長管骨骨折疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。并按照患者臨床治療方法將其分為治療組和對(duì)照組,其中,治療組34例,男23例,女11例;患者年齡為21—50歲,平均年齡(35.54±1.18)歲;對(duì)照組34例,男22例,女12例;患者年齡為22—51歲,平均年齡(36.02±1.21)歲。對(duì)68例下肢長管骨骨折患者的基本資料進(jìn)行對(duì)比,P>0.05,具可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,實(shí)施全麻,麻醉成功后依據(jù)患者臨床癥狀選取相應(yīng)的手術(shù)切口和方法進(jìn)行治療,術(shù)后采用常規(guī)抗生素進(jìn)行治療,避免出現(xiàn)感染現(xiàn)象。
1.2.2 治療組患者采用帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定方法治療,實(shí)施全麻或是持續(xù)硬膜外麻醉,之后通過C臂X線機(jī)透視下實(shí)施手法閉合復(fù)位骨折穿釘,對(duì)于骨折手法閉合復(fù)位較為困難的患者,應(yīng)改為小切口切開復(fù)位法治療,不對(duì)其骨膜進(jìn)行剝離,盡可能減少肌肉切開。在股骨處于大轉(zhuǎn)子梨狀窩處和脛骨距離平臺(tái)前8—10mm處實(shí)施開孔錐穿孔,穿孔過程中良好固定骨折位置,穿孔后把髓內(nèi)釘插入髓腔中,對(duì)于出現(xiàn)困難的患者,應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)髓。患者成功復(fù)位后,用鎖定對(duì)主釘遠(yuǎn)近端進(jìn)行鎖扣。術(shù)后,采用常規(guī)抗生素對(duì)患者進(jìn)行治療,避免其出現(xiàn)感染現(xiàn)象。
1.3 療效判定[1]
優(yōu),指患者治療后骨折線對(duì)位好、骨折愈合,且其功能完全恢復(fù)正常;良,指患者治療后骨折線對(duì)位良好,且固定較好,手術(shù)切口愈合;差,指患者治療后骨折對(duì)位線較差,且固定較差,骨折沒有愈合或是出現(xiàn)畸形愈合現(xiàn)象。臨床治療優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者實(shí)施治療后骨痂形成時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、去除內(nèi)固定時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次醫(yī)學(xué)研究通過SPSS17.0軟件對(duì)臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。計(jì)量資料表示單位為(x±s),不同患者之間數(shù)據(jù)資料差異以單因素方差分析法進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法為X2檢驗(yàn)法,如果兩組患者之間數(shù)據(jù)資料P<0.05,說明兩者間數(shù)據(jù)資料對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者臨床治療優(yōu)良率
治療組患者臨床治療優(yōu)良率高達(dá)97.06%,對(duì)照組患者臨床治療優(yōu)良率僅為76.47%。對(duì)比兩組患者臨床治療優(yōu)良率,P<0.05,見下表:
2.2 對(duì)比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率
治療組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率僅為2.94%,對(duì)照組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)20.58%。對(duì)比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率,P<0.05,見下表:
2.3 對(duì)比兩組患者骨痂形成時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、去除內(nèi)固定時(shí)間
治療組患者骨痂形成時(shí)間為(2.76±0.41)個(gè)月、下地負(fù)重時(shí)間為(2.41±0.52)個(gè)月、骨折愈合時(shí)間為(8.85±1.62)個(gè)月、去除內(nèi)固定時(shí)間為(12.35±2.35)個(gè)月,對(duì)照組患者骨痂形成時(shí)間為(3.35±0.68)個(gè)月、下地負(fù)重時(shí)間為(3.65±0.57)個(gè)月、骨折愈合時(shí)間為(10.43±2.11)個(gè)月、去除內(nèi)固定時(shí)間為(16.28±3.215)個(gè)月。對(duì)比兩組患者骨痂形成時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、去除內(nèi)固定時(shí)間,P<0.05。
3 討論
下肢長管骨骨折疾病給患者正常生活和工作帶來嚴(yán)重影響,不利于患者健康成長,嚴(yán)重的導(dǎo)致患者出現(xiàn)殘疾現(xiàn)象。真對(duì)該種現(xiàn)象的出現(xiàn),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)采用相應(yīng)處理措施對(duì)患者進(jìn)行治療,有效改善其臨床癥狀,提高其骨折愈合狀況,降低出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率。傳統(tǒng)手術(shù)在治療該疾病臨床上,具有切口大、給周圍軟組織帶來的損傷大等弊端,影響患者愈合[2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定方法逐漸應(yīng)運(yùn)而生,其屬于一種軸性固定材料,側(cè)線穩(wěn)定性和抗旋轉(zhuǎn)性較強(qiáng),可有效避免傳統(tǒng)手術(shù)中出現(xiàn)的弊端,盡可能降低對(duì)于周圍軟組織產(chǎn)生的破壞、減少對(duì)患者肢體正常生物力學(xué)帶來的干擾等,進(jìn)而促使骨折局部供血功能再生,改善患者臨床癥狀,促使骨折愈合,盡早恢復(fù)關(guān)節(jié)活動(dòng)能力,降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率[3]。綜上所述,在治療下肢長管骨骨折疾病臨床上帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療方法效果顯著,本次研究選取的68例下肢長管骨骨折患者中,治療組患者臨床治療優(yōu)良率、出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率、骨痂形成時(shí)間、下地負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間和去除內(nèi)固定時(shí)間均同對(duì)照組患者間存在一定差異性,P<0.05。因此,帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療方法值得在治療下肢長管骨骨折疾病臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 閆輝.應(yīng)用帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療下肢長管骨骨折的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(03):120--121.
[2] 馮燕翔,麥 偉,吳 養(yǎng)等.帶鎖髓內(nèi)釘治療下肢長管骨骨折157例體會(huì)[J].廣 東 醫(yī) 學(xué) 院 學(xué) 報(bào),2006,24(03):296--297.
[3] 汪定甫,彭金,張平.帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療下肢長管骨骨折的臨床療效分析[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(08):1173--1175.