在耳機(jī)世界這片原始叢林中，總有一些樹長得更高更壯。所謂“木秀于林而風(fēng)不能催”，售價(jià)400美元的Bowers Wilkins P7頭戴式耳機(jī)，正是這樣的品種。

BW是一個(gè)英國的hi-fi廠牌，幾十年來一直致力于服務(wù)精英聽眾，最近幾年更是開始關(guān)注最高端的發(fā)燒聽眾。BW持續(xù)不斷地為最挑剔的耳朵帶來驚人的聽覺效果和精致又個(gè)性化的設(shè)計(jì)，價(jià)格又不是絕對(duì)的高高在上。沒錯(cuò)，在發(fā)燒界，400美元的價(jià)格往往連開胃菜都吃不好。

新的P7耳機(jī)延續(xù)了BW的這種趨勢(shì)。P7的設(shè)計(jì)和質(zhì)感跟BW之前最暢銷的P5耳機(jī)非常相似，都裹覆有全黑的皮革、金屬框架以及帶有磁力的可拆卸襯墊。比起P5，P7在所有細(xì)節(jié)上都要大一號(hào)。兩款耳機(jī)最明顯的差異在于耳墊，P7的耳墊是罩耳式的，也是BW生產(chǎn)的第一款罩耳式耳機(jī)。這款耳機(jī)無論在做工還是選材上都極其精致，誠意滿滿，令人信服。

寬大的皮革耳墊可以說是超級(jí)柔軟（想象你摸過的最柔軟的皮革，然后把它的柔軟度再乘以二），戴上它，整個(gè)耳朵就被舒服又緊致地包裹起來。里面內(nèi)置40mm的銅鋁合金膜片，它們發(fā)出的聲音只能用驚人這兩個(gè)字來形容。

幾個(gè)月前我搞到了一副P7，我戴上它然后坐在那兒，最初的幾分鐘里我就呆呆地聽著，豐富的音色太讓人震驚了。跟其他我聽過的耳機(jī)大不相同，P7的聲音不僅僅是通透見底，可以說是高音明亮清晰，低音強(qiáng)勁有力，在整個(gè)頻率范圍內(nèi)產(chǎn)生了奇妙的空間平衡感。第一天我戴著它聽了很久，但后來我不得不把它取下來，因?yàn)槲铱倳?huì)情不自禁地跟著哼起來，這讓我沒法集中注意力工作。

后來幾天我在不同的環(huán)境中測(cè)試了它的效果。在辦公室里，P7提供了一個(gè)絕對(duì)安靜的環(huán)境，阻隔外界一切噪音，還幫助我擺脫了很多本可能發(fā)生在我辦公桌旁的無聊閑談。比起掛耳式的P5和P3s，P7的罩耳式設(shè)計(jì)在嘈雜環(huán)境中的表現(xiàn)可謂一騎絕塵。無論是市區(qū)閑逛，或是通勤路上，P7都是一個(gè)絕好的隔音設(shè)備。除此之外，坐公交和買咖啡時(shí)都戴一副400美元的耳機(jī)，總是會(huì)讓你感覺良好。不過要注意，雖然你聽不到外面的聲音，但別人可是能聽見你耳機(jī)里傳來的“bangbangbang”，所以要注意音量。

在家里時(shí)，P7的隔音優(yōu)勢(shì)反而不是那么明顯。畢竟在家時(shí)完全不必追求極致的隔音，所以這種罩耳式封閉耳機(jī)并非必需品。順便一提，我還沒有孩子，我家的房子也足夠大，客廳的電視，廚房的洗碗機(jī)都妨礙不了我安靜地聽音樂。所以對(duì)我來說，我更喜歡在家里用開放式耳機(jī)，這樣耳朵更通風(fēng)，通常來說低音還要更自然一點(diǎn)，而且更適合長時(shí)間佩戴。

所以，如果你更需要“開放環(huán)境”里的音樂，那我不建議你花400美元在這副耳機(jī)上。Sony MDR7506 和AudioTechnica ATH-M50sd都不錯(cuò)，而且價(jià)格只有P7的一半，此外還有Sennheiser的Momentum（350美元）和V-Moda Crossfade M-100s（300美元），這兩個(gè)音色跟P7不分伯仲，但價(jià)格要便宜一點(diǎn)。當(dāng)然了，我的意思不是說這些耳機(jī)更好，P7絕對(duì)是一副好耳機(jī)，除非你非常在意性價(jià)比。P7無論在做工還是用料方面，俱屬一流，特別是它的皮革，令人驚嘆，我相信在400美元這個(gè)價(jià)位上再也沒有比這更好的貨色了。此外，如果你是BW的粉絲，買過這個(gè)廠牌其他的移動(dòng)設(shè)備，那你一定明白BW產(chǎn)品設(shè)計(jì)的獨(dú)到之處。P7的襯墊和線纜可以自行更換；如果皮革磨破了，或是你家的貓咪不小心咬壞了線纜，只需要在網(wǎng)上或零售店里買來替件，回家一分鐘就可以換好。膜片也可以自行更換，因?yàn)槎鷫|很好拆卸。

P7的聲音無可挑剔，設(shè)計(jì)也獨(dú)具匠心，可以說是一筆良性投資，它會(huì)在接下來很長的歲月里持續(xù)讓你的耳朵獲得完美的音樂體驗(yàn)。