春節(jié)期間,老百姓為了走親訪友、犒賞自己,在置辦年貨時會購買大量的食品和禮品,并且希望購的是“順心”,送的是“安心”。可偏偏,總有人買到過期食品以及偽劣產(chǎn)品。他們該怎么辦呢?
特邀專家 易鎂金
北京房山區(qū)人民法院法官
特別提示
“問題食品”可十倍賠償
《中華人民共和國食品安全法》明確規(guī)定:確立食品召回制度,任何食品添加劑目錄外的都將不能用,任何食品都不能免檢,保健食品不能宣傳治療功效,權(quán)益受損消費(fèi)者可要求十倍賠償。
這一規(guī)定對消費(fèi)者是一個很有利的保護(hù)。只要生產(chǎn)或者銷售了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,即使沒有造成人身損害后果,消費(fèi)者也可要求生產(chǎn)經(jīng)營者十倍賠償,這突破了《消費(fèi)者權(quán)益保障法》的雙倍賠償?shù)慕缦蓿瑢χ剖鄄环习踩珮?biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)經(jīng)營者是一個很大的打擊。
“不符食品安全標(biāo)準(zhǔn)”如何認(rèn)定?
年底電商大戰(zhàn),齊曉以會員身份在網(wǎng)上購買了兩盒“康字頭號”蟲草復(fù)合片,單價(jià)698元,共計(jì)消費(fèi)1396元。然而,讓齊曉沒有料到的是,他在服用后身體出現(xiàn)了過敏等不適癥狀。氣憤之余,齊曉對該產(chǎn)品進(jìn)行了仔細(xì)的查詢并發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品涉嫌無證生產(chǎn),雖然標(biāo)注了生產(chǎn)廠家名稱及地址,但均與其生產(chǎn)許可證備案信息不符。
齊曉認(rèn)為,這家網(wǎng)站作為銷售商沒有盡到查驗(yàn)食品相關(guān)的生產(chǎn)許可證及內(nèi)容、食品合格的證明文件的義務(wù)。于是起訴至法院要求判令網(wǎng)站退還購買貨款1396元,并依據(jù)《食品安全法》十倍賠償13960元。最終,法院支持了齊曉的訴訟請求。
專家說法
《食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除可要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。
該案經(jīng)審理查明,網(wǎng)站出售給齊曉的“康字頭號”蟲草復(fù)合片在未取得該產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的情況下以該廠家已取得的糖果制品生產(chǎn)許可證標(biāo)注該產(chǎn)品,且產(chǎn)品標(biāo)注生產(chǎn)地與許可證載明地址不一致,應(yīng)屬生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
在審判實(shí)務(wù)中,判斷食品是否符合安全標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以“形式審查”為原則,以“實(shí)質(zhì)審查”為補(bǔ)充,即:只要消費(fèi)者證明食品存在違反《食品安全法》第二十條任何一項(xiàng)的情形,即可初步認(rèn)定該食品“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”;除非生產(chǎn)者或者銷售者能夠證明食品完全符合“無毒、無害,符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害”,并且能夠證明其對食品的形式瑕疵不存在故意或者重大過失。否則,均認(rèn)為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
“食用農(nóng)產(chǎn)品”是否適用十倍賠償?
孫女士在超市購買“紅山”牌精品花椒3盒,價(jià)款90元。購買后發(fā)現(xiàn)該包裝上未標(biāo)明生產(chǎn)日期與保質(zhì)期,而且有部分產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)霉變質(zhì),于是向該超市投訴,要求退貨并賠償損失,然而孫女士卻遭到了超市員工的拒絕。
于是,孫女士依據(jù)《食品安全法》第九十六條“十倍賠償”條款,訴至法院要求該超市退還貨款61.72元,賠償貨款十倍即617.2元。但該超市在答辯中辯稱花椒屬于初級農(nóng)產(chǎn)品,不應(yīng)適用《食品安全法》,不同意十倍賠償。
專家說法
其實(shí),本案的爭議焦點(diǎn)在于“食用農(nóng)產(chǎn)品”是否適用十倍賠償?shù)囊?guī)定。
食品,是指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是藥品的物品,但是不包括以治療為目的的物品。雖然根據(jù)《食品安全法》第二條第二款,食用農(nóng)產(chǎn)品(供食用的源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品)的“質(zhì)量安全管理”遵守《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定,但花椒仍屬于《食品安全法》第九十九條定義的“食品”范圍。
因此,消費(fèi)者購買不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品,仍可依據(jù)該法第九十六條要求生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任,進(jìn)行十倍賠償。
“十倍賠償”以發(fā)生損害為前提嗎?
去年9月,家住大興區(qū)的沈明在樂購黃村公司購買了得利斯牌珍香梅花肉和牛肉火腿,總價(jià)634.1元。但沈明隨后發(fā)現(xiàn),這兩種產(chǎn)品均為過期產(chǎn)品,其中梅花肉的生產(chǎn)日期為7月3日,保質(zhì)期為60天。牛肉火腿的生產(chǎn)日期為7月2日,保質(zhì)期也是60天。也就是說,沈明購買這些產(chǎn)品時,梅花肉已經(jīng)超過保質(zhì)期一天,而牛肉火腿則過期兩天。沈明為此向法院起訴樂購一方,要求樂購做出十倍賠償。
審理中,樂購一方認(rèn)為,沈明購買的產(chǎn)品數(shù)量過大,不是正常消費(fèi)行為。沈明也不能證明這些產(chǎn)品對其造成傷害,因此不同意做出賠償。但最終,法院審理認(rèn)為,樂購銷售不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,樂購應(yīng)退還沈明的購物款,并支付十倍賠償金6341元。
然而面對同樣的遭遇,在訴訟中,李峰卻遇到了不同的情況。去年,李峰在大自然茶社購買了鐵觀音茶葉2盒送朋友,后被朋友告知喝了該茶葉腹瀉。經(jīng)李峰查證,茶葉包裝盒上沒有任何標(biāo)簽,其上《食品生產(chǎn)許可證》標(biāo)志也是假冒的。
李峰訴至法院,請求法院判令大自然茶社返還貨款2400元并支付十倍賠償金24000元。但因李峰未提供證據(jù)證明茶葉有質(zhì)量問題,而且缺乏其它相關(guān)證據(jù),在訴訟階段遇到了爭議……
專家說法
此類案件的爭議焦點(diǎn)在于,“十倍賠償”是否以消費(fèi)者提供證據(jù)證明損害已發(fā)生為前提。對此審判實(shí)踐中有兩種意見:
一種意見認(rèn)為,《食品安全法》第九十六條第一、二款是遞進(jìn)關(guān)系,“十倍賠償”應(yīng)當(dāng)以損害發(fā)生為前提條件。
另一種意見認(rèn)為,該法第九十六條第一、二款是并列關(guān)系,故“十倍賠償”不以損害發(fā)生為前提條件,實(shí)踐中,大多數(shù)人傾向性認(rèn)同第二種觀點(diǎn)。但根據(jù)誰主張誰舉證的原則,消費(fèi)者盡量保存好受損害的證據(jù),增加勝訴的可能性。
專家提醒
“知假買假”照樣索賠
以前,對于十倍賠償?shù)膯栴}有很多爭議,其中最主要的就是有些人明知食品存在問題,故意購買從而去索要十倍賠償。對此類案件,法律界人士有很多不同的觀點(diǎn)。
然而近日,最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,明確了“知假買假”同樣受法律保護(hù)。該《規(guī)定》同樣適用于化妝品和保健品領(lǐng)域,將于2014年3月15日起施行。
其中,《規(guī)定》中的第3條規(guī)定:“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持?!边@意味著“知假買假”的行為也將不影響消費(fèi)者去維護(hù)自身權(quán)益。
核對賬單 保存證據(jù)
這幾年,制售假冒偽劣食品活動十分猖獗,“毒奶粉”“瘦肉精”“假肉食”、“地溝油”“蘇丹紅”等食品安全事件不斷發(fā)生,這些行為給消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重危害。
實(shí)踐中,由于消費(fèi)者通過民事訴訟依法維權(quán)的越來越多,而司法實(shí)踐中對相關(guān)法律條文的理解不同,一些案件的處理存在裁判尺度不統(tǒng)一的情況,這在很大程度上促使了《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的出臺。
不過在現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者要切記一點(diǎn):不管法律多完善,如果沒有消費(fèi)憑證,維權(quán)時會遇到很多麻煩。在購買商品后,一定要認(rèn)真核對賬單,注意保存有效證據(jù)。消費(fèi)者應(yīng)優(yōu)先選擇能提供蓋章的消費(fèi)憑證的商家消費(fèi),以便售后服務(wù)。遇到商品質(zhì)量問題時,消費(fèi)者可憑此舉報(bào)投訴和維權(quán),持相關(guān)消費(fèi)憑證去工商局投訴。