最近，有兩個微博在各大媒體的官方微博中瘋傳，一個是“病人因欠五萬手術費顱骨被取下一年多沒給裝上”，另外一個是“大學生患尿毒癥付不起治療費，自建無菌室透析”。

這兩個微博對讀者的暗示作用是不言而喻的。第一條微博給人的感覺是：醫(yī)院喪盡天良，因為患者欠費而強行取下患者顱骨不給裝回。第二條給人的感覺是：醫(yī)院亂收費，本來完全沒有技術含量可以自己在家做的治療卻收取高昂費用，國家醫(yī)療保障嚴重不足，無錢患者只能自己想辦法或者在家等死。

事實真的如此嗎？讓我們去解讀一下原報道。

關于“病人因欠五萬手術費顱骨被取下一年多沒給裝上”的原報道，其實還是比較客觀的。但遺憾的是，由于缺乏醫(yī)學常識或者有意回避，記者沒有告訴大家一些很重要的信息。這很容易使人產生誤解。

從報道我們知道，患者是因為顱內血管瘤在醫(yī)院做了手術，這種手術難度和風險都是非常大的。患者總費用12萬，而家屬僅僅籌措了8萬元。也就是說，醫(yī)院既沒有要求患者術前就足額支付治療費用，也沒有因為費用問題中止治療。而且患者手術后的恢復效果非常好，患者記憶力、行走及語言能力都恢復得很好。治療是非常成功的。而且，這段時間患者一直在定期復查。

顱腦手術，很多情況下需要去除部分顱骨。這一方面是手術暴露的需要，另一方面是要減輕顱內壓力。由于手術的損傷和刺激，手術后很長時間內患者顱內壓力會比較高，這會對患者造成嚴重的后果。這種情況下，去除部分堅硬的顱骨，保留較柔軟的軟組織覆蓋顱內組織，可以有效地減輕顱內的壓力。一般而言，需要等患者病情穩(wěn)定，具備再次手術條件以后，醫(yī)生才會考慮再次手術以鈦合金材料將顱骨修復。顱骨缺損不會引起任何的不適和癥狀。唯一的危險就是由于腦組織失去堅硬保護，不能承受暴力打擊和其他損傷，患者生活中需要小心注意。在患者經濟條件暫不具備情況下，手術完全可以暫緩。

由此看來，醫(yī)院方面對這件事情的處理，不僅沒有絲毫的過錯，相反值得稱贊和表揚?？墒?，當諸多媒體以“病人因欠五萬手術費顱骨被取下一年多沒給裝上”作為大標題進行煽情并被大量轉發(fā)的時候，讀者又會如何想象事情的經過，又會如何看待醫(yī)院和醫(yī)生呢？

有人辯解：媒體沒有造謠，患者確實欠五萬手術費，確實顱骨被取下，確實一年多沒裝上啊。是的，嚴格地看，媒體說的全是事實。但是，以這種斷章取義的方式傳達給讀者的，是真正正確的信息嗎？

“大學生患尿毒癥付不起治療費，自建無菌室透析”也是這種方式。記者陳述的大部分是事實，然而卻是使非專業(yè)人員注定會誤解的事實。

該報道中的患者，做的是腹膜透析。腹膜透析是早期腎功能衰竭患者首選的治療方式。腹膜透析本身就是讓患者自己在家里做的。當然，其對環(huán)境有一定要求，需要患者在家里準備一個相對清潔能定時消毒的環(huán)境。從報道看，患者大學期間有保險，畢業(yè)后家里在當地部門也給他辦理了保險手續(xù)，以后這些治療費用大部分可以報銷。也就是說，患者在家里做腹膜透析，根本就是一個正常的醫(yī)療行為?；颊呒彝ダщy希望捐助可以理解，但是用“付不起治療費，自建無菌室透析”這種聳人聽聞且誤導性嚴重的題目，且在文章中絲毫不提及這些醫(yī)學常識，是否在有意無意中誤導了讀者呢？而這種誤導，又讓讀者如何評價醫(yī)生，評價中國的醫(yī)療保障現狀呢？

賞評：中國的醫(yī)患關系緊張，原因很多，而其中媒體的作用，不能低估。面對市場經濟，面對商業(yè)化競爭，如何吸引眼球，如何吸引點擊率，已經成了無數媒體首先考慮的問題。在這種大環(huán)境下，某些媒體，忘記了道德，忘記了良知，一味以吸引眼球為己任，完全忘記了自己的職業(yè)操守和社會責任。中國某些媒體和記者編造無數的涉醫(yī)事件，如 茶水代尿事件等。此起彼伏，層出不窮。而其背后，是不斷惡化的醫(yī)患互信，不斷撕裂的醫(yī)患關系，不斷被暴力傷害的醫(yī)務人員。最可怕的謠言，不是故意編造事實，而是刻意對原有事實進行修飾加工和誤導。某種程度上，后者較前者更為無恥和可恨。