常聽人說,是你的,爭什么?不是你的,爭有何用?這句話道出了當代許多人的心聲:凡事不必爭,唯讓為上。正因為如此,“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨”的話語所流露出的大度胸懷,為許多大度之人所贊賞。
誠然,鄰里之間朝夕相處,因雞毛蒜皮的小事爭執(zhí)司空見慣,為爭一墻這樣的糾紛有時也在所難免,但畢竟是鄰居,相互謙讓一點,彼此包容一下,確實不應太過計較,不必爭個你死我活,多想想自己的不是,拋開爭、選擇讓,才是明智之舉。一笑泯恩仇,讓他三分又何妨?
但在我看來,讓是有前提的,讓是以相互尊重相互諒解為基礎的。如果讓得個忍辱求全,讓得個軟弱無能,讓得個毫無尊嚴,像行尸走肉般生活,那就太不應該了。
使“小人”得寸進尺的讓是不可取的。人生在世,難免遇到小人。在小人面前扮君子,不但不會令這些目光狹隘、嫉妒賢能的小人領情,承認這是君子風度,還會使自己被人嘲笑為傻氣,更會助長其得寸進尺的氣焰。到頭來,你讓也不是,不讓也不是,進退維谷。所以你要適時地讓他明白,你不是什么任人宰割的羔羊。正如《菜根譚》中言:“待小人不難于嚴,而難于不惡?!?/p>
助紂為虐的讓是可恥可恨的。球場上,收受賄賂的裁判大吹黑哨,縱容違規(guī)者的做法,讓球痞增多,球星減少,這不可恥嗎?工商部門對造假售劣者不嚴打?qū)嵶?,變“打假”為“假打”,讓造假售劣者逍遙法外,坑害老百姓,這不可恨嗎?人民警察貪人錢財,不秉公辦事,為犯罪分子讓出一條陽光大道,大開綠燈,助紂為虐,造成社會混亂,民不聊生,還有什么比這更可恨的事嗎?助紂為虐的讓,只會給無恥之徒打開方便之門,讓正義之士蒙羞,讓老百姓的權益受損,這種讓,是可恥可恨的,是萬萬使不得的。
放棄原則和正義的讓更是不應該的。人人心中有一根做人的底線,個個心中都裝有一顆良心,放棄原則,不顧正義的退讓之舉是要遭到世人唾棄的。就拿中國和日本的恩怨來說吧。幾十年前,日本侵我國土,掠我財富,殺我民眾,對中國人民犯下的罪行罄竹難書,時至今日,參拜靖國神社、染指釣魚島、篡改教科書等行徑猶如扼住我們的脖頸,你能讓日本就這樣橫行霸道下去嗎?誰說這是一個“讓”字能了結的?中國唯有據(jù)理力爭,給日本以顏色,才能贏得我們的尊嚴和地位。
讓,很多時候并不是解決問題的好辦法,相反,我們應該爭。為進步而爭,為榮譽而爭,為大我而爭,為公理正義而爭,爭老百姓的安居樂業(yè),爭社會的和諧安定,才是我們應該做的。
【評點】
作者獨具慧眼,舍棄了常規(guī)的寫作角度,抓住不能“讓”的種種舉例說理,透過表面,深入底蘊,從而有了新奇的立意:無原則的讓并不可取,爭才是解決問題之道。做到了人無我有,人有我新,收到了出奇制勝的藝術效果。