【摘要】目的：對(duì)比分析快速散瞳與阿托品散瞳對(duì)青少年驗(yàn)光的影響。方法：選取我院在2010年8月至2012年8月進(jìn)行驗(yàn)光的94例188眼青少年的臨床資料進(jìn)行研究分析，并隨機(jī)將其分為治療組（47例94眼）和對(duì)照組（47例94眼），對(duì)照組患者采用快速散瞳進(jìn)行驗(yàn)光，治療組患者采用阿托品散瞳進(jìn)行驗(yàn)光，對(duì)比兩組患者驗(yàn)光結(jié)果。結(jié)果：對(duì)比兩組患者散瞳前后散光檢出率及屈光度均數(shù)，治療組患者同對(duì)照組患者之間存在顯著差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：阿托品散瞳對(duì)青少年驗(yàn)光具有顯著作用，可顯著降低患者出現(xiàn)假性近視發(fā)生率，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】青少年驗(yàn)光；快速散瞳；阿托品散瞳；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2014）02-0352-01

基于青少年驗(yàn)光特點(diǎn)，筆者為詳細(xì)了解分析快速散瞳與阿托品散瞳對(duì)青少年驗(yàn)光的影響，特選取我院在2010年8月至2012年8月進(jìn)行驗(yàn)光的94例188眼青少年的臨床資料進(jìn)行研究分析，研究結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院在2010年5月至2012年4月進(jìn)行驗(yàn)光的94例188眼青少年，并隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組，其中，治療組患者為47例94眼，男33例66眼，14例28眼；患者年齡為5—16歲，平均年齡為10.32±1.17歲；35例70眼為單純遠(yuǎn)視，12例24眼為復(fù)性遠(yuǎn)視散光；對(duì)照組患者為47例94眼，男32例64眼，15例30眼；患者年齡為4—15歲，平均年齡為9.67±1.20歲；34例70眼為單純遠(yuǎn)視，13例24眼為復(fù)性遠(yuǎn)視散光；兩組患者基本資料性比沒(méi)有顯著差異性，P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可進(jìn)行對(duì)比。

1.2 方法

對(duì)照組患者采用快速散瞳進(jìn)行驗(yàn)光，治療組患者采用阿托品散瞳進(jìn)行驗(yàn)光，對(duì)比兩組患者臨床驗(yàn)光效果。

本次研究選取的94例188眼青少年在就診時(shí)均先進(jìn)行裸眼視力、眼底、眼位及外眼檢查，有效排除其他疾病，同時(shí)進(jìn)行小瞳孔下檢影、試鏡，在患者視力達(dá)到1.0后，對(duì)試鏡片屈光度進(jìn)行準(zhǔn)確記錄。之后，醫(yī)護(hù)人員依據(jù)患者學(xué)習(xí)緊張狀況，爭(zhēng)取患者及其家屬同意進(jìn)行相應(yīng)散瞳。在此基礎(chǔ)上，醫(yī)護(hù)人員采用1%阿托品眼藥膏對(duì)治療組患者進(jìn)行慢速散瞳，采用0.5%托品酰胺眼藥水或是復(fù)方托吡卡胺眼藥水對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行快速散瞳。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)比兩組患者散瞳前后散光檢出率及屈光度均數(shù)，治療組患者同對(duì)照組患者之間存在顯著差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體數(shù)值見(jiàn)下表：

3 討論

表：對(duì)比兩組患者散瞳前后散光檢出率及屈光度均數(shù)

參考文獻(xiàn)：

[1]張微，付秋梅.硫酸阿托品和鹽酸環(huán)噴托酯對(duì)青少年遠(yuǎn)視散瞳驗(yàn)光效果影響差異分析[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志，2012，35（33）：15--16.

[2]梁軍容，李高蘭.美多麗與阿托品對(duì)青少年遠(yuǎn)視散瞳驗(yàn)光結(jié)果的影響[J].國(guó)際眼科雜志，2008，08（03）：631--632.

[3]孫先桃，陳敏.青少年近視驗(yàn)光方法探討[J].職業(yè)與健康，2007，23（03）：205--206.