摘 要：網(wǎng)絡(luò)新聞是網(wǎng)絡(luò)文化的一個(gè)重要組成部分，試圖從網(wǎng)絡(luò)新聞這一重要的網(wǎng)絡(luò)文化組成部分入手，通過具體的分析網(wǎng)絡(luò)新聞及其影響來對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行局部性探討。一方面網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)屑皶r(shí)性、海量性、互動(dòng)性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)更大限度地實(shí)現(xiàn)了人們的知情權(quán)和言論自由等民主權(quán)利；另一方面，網(wǎng)絡(luò)新聞還有許多缺陷，對(duì)人們的生活產(chǎn)生消極影響。但總的來說，隨著網(wǎng)絡(luò)新聞的日趨成熟，其對(duì)社會(huì)的積極影響會(huì)逐漸擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)文化也是如此。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞；網(wǎng)絡(luò)文化；言論自由

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）22-0175-02

因特網(wǎng)自20世紀(jì)80年代初正式誕生，其發(fā)展勢頭之猛，對(duì)人們的生活影響之深是有目共睹的。以比特（bit）形式存在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)建構(gòu)起了一個(gè)與傳統(tǒng)物理世界平行的虛擬世界，越來越多的人同時(shí)成為這兩個(gè)世界的“公民”。隨著虛擬世界的繁榮，出現(xiàn)了一種依托于網(wǎng)絡(luò)的新型文化形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)文化。一方面，網(wǎng)絡(luò)文化繼承了傳統(tǒng)的物理世界文化的各個(gè)方面，是人類文化的繼續(xù)；另一方面，新技術(shù)帶來的變革性又賦予了網(wǎng)絡(luò)文化以新的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)文化給人類文化注入了新鮮的血液。然而，網(wǎng)絡(luò)文化究竟是推動(dòng)了人類文化的進(jìn)步，還是加速了人類文化的墮落？人們對(duì)此看法不一。這個(gè)問題不容回避，然而它過于宏大不是本文所能解決的。本文試圖從網(wǎng)絡(luò)新聞這一重要的網(wǎng)絡(luò)文化組成部分入手，通過具體的分析網(wǎng)絡(luò)新聞及其影響來對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行局部性探討。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)新聞是網(wǎng)絡(luò)文化的一個(gè)重要組成部分，瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞是網(wǎng)民上網(wǎng)的主要活動(dòng)之一。所謂網(wǎng)絡(luò)新聞就是指以網(wǎng)絡(luò)為媒介進(jìn)行發(fā)布傳播的各種新聞。（我們這里探討的“網(wǎng)絡(luò)新聞”還包括制作新聞、評(píng)論新聞等相關(guān)活動(dòng)。）在我國，網(wǎng)絡(luò)新聞的分布主要有三種類型：一是專業(yè)新聞網(wǎng)站，新聞來源于該網(wǎng)站背后的傳統(tǒng)媒體；二是商業(yè)網(wǎng)站的新聞?lì)l道，主要以轉(zhuǎn)載和再加工的方式提供新聞；三是blog、BBS、聊天室等網(wǎng)民自由討論空間，在這里網(wǎng)民除了轉(zhuǎn)載專門新聞網(wǎng)站的新聞以外，也發(fā)布網(wǎng)民個(gè)人原創(chuàng)消息。與傳統(tǒng)媒體新聞相比，網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)幸韵聨讉€(gè)特點(diǎn)：

第一，新聞發(fā)布的及時(shí)性、實(shí)時(shí)性和全程性。網(wǎng)絡(luò)新聞對(duì)突發(fā)新聞能及時(shí)報(bào)道，對(duì)重大新聞能進(jìn)行幾乎同步地“滾動(dòng)報(bào)道”，同時(shí)做到全程關(guān)注。一方面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢極大地縮短了新聞從生產(chǎn)到發(fā)布的時(shí)間間隔；另一方面，網(wǎng)站發(fā)布新聞相對(duì)自由，一般不必像傳統(tǒng)媒體那樣要受到各級(jí)宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管，在發(fā)布新聞之前要有相關(guān)部門的審批。因此，當(dāng)一些突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí)，往往各種傳統(tǒng)媒體都還“靜悄悄”，而在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)可以看到相關(guān)的滾動(dòng)報(bào)道了。如對(duì)美國9·11事件的報(bào)道。劫機(jī)撞擊世貿(mào)大樓事件發(fā)生在北京時(shí)間20點(diǎn)45分，新浪網(wǎng)在事件發(fā)生10分鐘后就發(fā)出了第一條消息，隨后國內(nèi)其他網(wǎng)站也都及時(shí)做出了反應(yīng)，而央視當(dāng)晚沒有任何報(bào)道，各大報(bào)紙也是在第二天早晨才發(fā)布消息的。在這段時(shí)間內(nèi)，新浪網(wǎng)已經(jīng)滾動(dòng)發(fā)布了約百條消息。

第二，網(wǎng)絡(luò)新聞信息量的海量性。網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的競爭點(diǎn)不僅在速度方面，同時(shí)也在信息的量上。從橫向看，網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容包羅萬象，涵蓋了社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。各種新聞網(wǎng)站都以建立“新聞超市”為網(wǎng)頁設(shè)置理念，按內(nèi)容將新聞網(wǎng)頁的主頁面分成國際國內(nèi)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、文化娛樂等板塊，每個(gè)板塊下密密麻麻地排列著一條條可“超鏈接”的新聞標(biāo)題。從縱向上看，對(duì)某一事件的報(bào)道，采用逐級(jí)分層的引導(dǎo)式版面結(jié)構(gòu)布局，通過一層層的“超鏈接”，從廣度和深度上擴(kuò)展讀者對(duì)事件了解。近年來網(wǎng)絡(luò)新聞出現(xiàn)了一系列對(duì)重大事件的深度報(bào)道，這些深度報(bào)道表現(xiàn)出的宏大規(guī)模、恢宏氣勢和縱橫捭闔、談古論今的思辨力和穿透力，給網(wǎng)絡(luò)新聞的“量”上增加了的質(zhì)的砝碼。從信息的表現(xiàn)形式看，網(wǎng)絡(luò)新聞集文字、圖畫、音頻、視頻于一身，表達(dá)鮮活生動(dòng)，更加逼真。

第三，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中的互動(dòng)性。在網(wǎng)絡(luò)世界，每一個(gè)連接終端都可以既是信息的接受者，又是信息的發(fā)送者?；诰W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的交互性，網(wǎng)絡(luò)新聞宣告了新聞媒體單向傳播時(shí)代的終結(jié)。在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的過程中，受眾作為信息單向接受體的被動(dòng)位置已經(jīng)完全改變。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，受眾可以在接受信息傳播的同時(shí)，在媒體提供的交互性信息平臺(tái)上直接表達(dá)自身的見解、情感和需求。比如，對(duì)各新聞網(wǎng)站發(fā)布的每條新聞，網(wǎng)民都可以立即發(fā)帖子評(píng)論。聊天室、BBS更是網(wǎng)民們集中對(duì)新聞進(jìn)行討論、評(píng)論的地方。通過網(wǎng)絡(luò)，傳播者與接受者的互動(dòng)不僅便捷，且時(shí)效性更強(qiáng)。第二，網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)新聞生產(chǎn)，非專業(yè)人員滲透加深。網(wǎng)絡(luò)新聞的互動(dòng)性不僅在于網(wǎng)民的評(píng)論等信息反饋，更在于他們參與網(wǎng)絡(luò)新聞的生產(chǎn)。有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)民參與新聞生產(chǎn)有五種形式：一是啟動(dòng)式，網(wǎng)民通過BBS等提供新聞線索。二是增值式，網(wǎng)民在各類BBS、聊天室等轉(zhuǎn)貼新聞，擴(kuò)大了新聞的傳播。三是互動(dòng)式，有些新聞本身就是網(wǎng)民參與網(wǎng)站舉辦的互動(dòng)活動(dòng)，如某某明星和網(wǎng)民的網(wǎng)上見面會(huì)。四是提升式，根據(jù)網(wǎng)民的意見反響，提升對(duì)某一新聞的關(guān)注度。五是資源式，如網(wǎng)民參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查可作為新聞的素材[1]。以上五種形式主要是指網(wǎng)民參與專門新聞網(wǎng)站的新聞生產(chǎn)，此外，在BBS、blog上網(wǎng)民也會(huì)發(fā)表個(gè)人原創(chuàng)新聞。

二、對(duì)人們生活的影響

網(wǎng)絡(luò)新聞的以上特點(diǎn)對(duì)人們的生活產(chǎn)生了重要的影響，可歸結(jié)如下：

第一，網(wǎng)絡(luò)新聞更大限度地實(shí)現(xiàn)了人們的知情權(quán)?？葱侣勈侨藗兞私馄渲茉馐澜缜闆r和變化的重要途徑，是人們充分實(shí)現(xiàn)其權(quán)利、追求幸福生活所不可缺少的。由于網(wǎng)絡(luò)新聞的及時(shí)性、海量性和較少受到外界控制的特點(diǎn)，特權(quán)階層為了維護(hù)自身利益而封鎖消息將變得更為艱難，從而人們能更清楚的認(rèn)識(shí)周遭世界，能在更大限度上掌控自己的生活。當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)新聞對(duì)“非典”的報(bào)道就是一個(gè)很好的例子。從2002年12月15日廣州出現(xiàn)第一例“非典”病例到2003年4月20日衛(wèi)生部公開承認(rèn)失職，期間只有《羊城晚報(bào)》《北京青年報(bào)》等做過零星報(bào)道，大部分傳統(tǒng)媒體則“集體失語”。然而，網(wǎng)絡(luò)則在很早就開始了一致行動(dòng)，幾乎所有網(wǎng)站都開辦了抗“非典”專題，向人們通報(bào)最新疫情、傳授預(yù)防知識(shí)。在2月10日，廣東省疫情通報(bào)還沒出來前，南方網(wǎng)就邀請(qǐng)了廣東省非典型肺炎專家小組組長黃文杰到網(wǎng)站與網(wǎng)民交流，這一行為在澄清事實(shí)、消除恐慌方面起到了良好的作用。另外，由于網(wǎng)民越來越多地滲入到網(wǎng)絡(luò)新聞的生產(chǎn)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的多元性突出顯現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)傳播目標(biāo)過程中的干擾性因素增多，這就削弱了媒介議程設(shè)置功能。網(wǎng)絡(luò)新聞難以如傳統(tǒng)媒體那樣對(duì)事件的報(bào)道強(qiáng)加意識(shí)形態(tài)的干預(yù)，從而有利于民眾得到相對(duì)客觀的信息。

第二，網(wǎng)絡(luò)新聞更便于彰顯民意、發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用、提高平民的話語權(quán)，從而更大限度地實(shí)現(xiàn)人們的言論自由等民主權(quán)利。如果說網(wǎng)絡(luò)新聞的及時(shí)性、海量性等特點(diǎn)增加了社會(huì)的透明度，那么其互動(dòng)性的特點(diǎn)則為大眾創(chuàng)造了一個(gè)“公共話語空間”。在這里，個(gè)體可以自由表達(dá)意見，各種意見交流形成公共意見，弱小的個(gè)體聲音匯聚成強(qiáng)大的集體聲音。著名哲學(xué)家哈貝馬斯曾提出“公共領(lǐng)域”這個(gè)概念，他說：“所謂公共領(lǐng)域，我們首先意指我們的社會(huì)生活中的一個(gè)領(lǐng)域，某種接近于公眾輿論的東西能夠在其中形成。向所有公民開放這一點(diǎn)得到了保障。……當(dāng)公民們以不受限制的方式進(jìn)行協(xié)商時(shí)，他們作為一個(gè)公共團(tuán)體行事——也就是說，對(duì)于涉及公眾利益的事務(wù)有聚會(huì)、結(jié)社的自由和發(fā)表意見的自由。在一個(gè)大型公共團(tuán)體中，這種交流需要特殊的手段來傳遞信息并影響信息接受者。今天，報(bào)紙、雜志、廣播和電視就是公共領(lǐng)域的媒介。”[2]網(wǎng)絡(luò)上的“公共話語空間”還并不完全是哈貝馬斯所謂的“公共領(lǐng)域”，但是它已經(jīng)具有了“公共領(lǐng)域”的一些特點(diǎn)，可以說是一種“萌芽”。由于這個(gè)“公共話語空間”，民眾的民主意識(shí)增強(qiáng)了，參與政治建設(shè)、社會(huì)改良的意識(shí)被激發(fā)了，輿論的建設(shè)作用成為了現(xiàn)實(shí)。轟動(dòng)全國的孫志剛案正說明了這一點(diǎn)。孫志剛事件最初由紙質(zhì)媒體揭露，但后來因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞的傳播而引起了網(wǎng)民激烈的討論，又進(jìn)一步引起全國人民的關(guān)注。最終在中央、廣東等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視下，案件得到了公正的審判。然而事件并未就此結(jié)束，網(wǎng)民的討論觸發(fā)了深入的思考。孫志剛案引起了人們對(duì)收容遣送制度的反思，后來在法學(xué)家們的努力下，這個(gè)實(shí)施了21年的不合理的制度被廢止了，中國對(duì)人權(quán)的保障又向前邁了一步。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞的缺陷

雖然網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)蟹N種優(yōu)點(diǎn)，對(duì)人們的生活、社會(huì)的進(jìn)步產(chǎn)生了不少積極影響。然而，正如硬幣有正反兩面一樣，剛剛興起不久的網(wǎng)絡(luò)新聞還有許多缺陷，也對(duì)人們的生活產(chǎn)生著消極影響。

比如，網(wǎng)絡(luò)新聞雖然有及時(shí)性、海量性等特點(diǎn)，但是這并不能保證我們的社會(huì)日趨走向透明，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞的失真性又同時(shí)混淆著我們的視聽。網(wǎng)絡(luò)新聞的失真性主要包括：新聞報(bào)道的片面性、誹謗或謠言新聞出現(xiàn)和暴力、色情等信息充斥。在各網(wǎng)站激烈競爭中，網(wǎng)絡(luò)媒體往往將時(shí)效性放在第一位，尤其是將重大突發(fā)事件的報(bào)道看作衡量自己實(shí)力的重要標(biāo)志，而網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體能否做到時(shí)效性也有很高期望值。但是，以壓縮審核時(shí)間為代價(jià)的時(shí)效性往往就難以保證新聞的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。網(wǎng)絡(luò)上虛假新聞一再出現(xiàn)，造成了不良的社會(huì)影響，嚴(yán)重降低了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的信任度。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)新聞版面（特別是商業(yè)網(wǎng)站的）上充斥著色情暴力的信息，不僅放縱著人們的欲望、毒害者人們的心靈，更妖魔化著我們的社會(huì)，給人們營造了一個(gè)虛假的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。無論是誹謗謠言還是暴力色情，支持這些失真的網(wǎng)絡(luò)新聞的正是網(wǎng)絡(luò)媒體背后的商業(yè)利益。為了獲得高點(diǎn)擊率，許多網(wǎng)站（特別是商業(yè)網(wǎng)站）迎合人性的弱點(diǎn)。他們?cè)趯?duì)新聞信息的在加工時(shí)，極力發(fā)掘其中的不良信息作為賣點(diǎn)。

另外，由于網(wǎng)絡(luò)新聞的互動(dòng)性，平民話語權(quán)的提高有時(shí)也并不意味著人們?cè)讵?dú)立地表達(dá)自己、真正地行使民主權(quán)利。公眾對(duì)于新聞事件的討論，很多時(shí)候是隨機(jī)的、非理性的，甚至只是在某種力量所影響下的集體解讀的個(gè)體呈現(xiàn)。這種力量也許來自BBS中的某個(gè)“意見領(lǐng)袖”，也許就來自看過眾多評(píng)論后頭腦中形成的“大多數(shù)意見”?？傊?dāng)人們?cè)诎l(fā)帖表達(dá)個(gè)體意見時(shí)，也許實(shí)際上還是受到“少數(shù)人”話語的控制，是在人云亦云。

四、小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)新聞究竟是為我們敞亮了世界，還為我們臆造了一個(gè)亦真亦幻的世界？網(wǎng)絡(luò)新聞究竟是為我們營造了一個(gè)實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的平臺(tái)，還是搭起了一個(gè)被操控的架子，只是操控者從物理世界的“少數(shù)人”變成了虛擬世界的“少數(shù)人”？我們不能用簡單地肯定一個(gè)、否定另一個(gè)來回答上面的問題。誠然，網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)胁簧勹Υ?，但是我們?yīng)當(dāng)看到，與網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前相比，我們對(duì)周遭的了解更多了，對(duì)我們的生活的掌控能力也更強(qiáng)了；我們微弱的聲音不再弱小，它會(huì)得到回應(yīng)，有可能形成強(qiáng)大的力量。事實(shí)上，中國網(wǎng)絡(luò)新聞出現(xiàn)至今只有十年，這十年間經(jīng)歷了從“文摘式”向“原創(chuàng)型”的演變，其本身正在逐步走向成熟。我們應(yīng)當(dāng)相信網(wǎng)絡(luò)新聞的瑕疵會(huì)不斷減少，其對(duì)社會(huì)的積極影響會(huì)逐漸擴(kuò)大。

那么，網(wǎng)絡(luò)文化呢？對(duì)于本文開頭的那個(gè)問題，也許現(xiàn)在回答還為時(shí)尚早，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)正走在通向成熟的路上。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭蘭.中國網(wǎng)絡(luò)媒體的第一個(gè)十年[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005：172-173.

[2]展江.哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”理論與傳媒[EB/OL].人民網(wǎng)，（2004-12-02）[2014-04-10].http：//www.people.com.cn/GB/

14677/22100/41466/41467/3028032.html.

[3]王榮.網(wǎng)絡(luò)深入報(bào)道的優(yōu)勢[J].新媒體.青年記者，2006（8）.

[4]張曉棋.論網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論[J].軍事記者，2006（6）.

[5]彭蘭.主流化與邊緣化——網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的雙重軌跡[J].中國記者，2004（5）.