早在上世紀(jì)90年代,世邦魏理仕環(huán)球投資(CBRE Global Investors)就已經(jīng)在中國投資了。中國并不是簡單的一個(gè)市場,世邦魏理仕環(huán)球投資從來也不會將中國當(dāng)作一整塊市場來看待和投資。房地產(chǎn)具有很強(qiáng)的本地化屬性,在不同城市和區(qū)域市場,基本面的差別會很大。當(dāng)然,今年房地產(chǎn)市場的幾個(gè)關(guān)鍵詞包括:購房者觀望、房價(jià)下跌、成交量萎縮和小型房地產(chǎn)企業(yè)倒閉。但這樣的市場行情恰恰是投資的好時(shí)機(jī)。
事實(shí)上,今年前5個(gè)月多座城市的土地成交量較去年同期都有30%至40%的下滑。另外,為了減少土地流拍的可能性,一些地方政府會釋放出位置更好的土地,或者用低價(jià)來吸引開發(fā)商。值得一提的是,中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)了要建設(shè)更美好的城市,會將城市更多的整合在一起,而不是蔓延在周邊的農(nóng)地上。
媒體經(jīng)常拿美國房地產(chǎn)市場來和中國比較。但是中國與美國在人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理制度方面都不盡相同,因此不具備可比性。美國自建國以來,其住宅市場相對公開,并且以市場為導(dǎo)向,而中國從1949年以來一直到上世紀(jì)90年代中期,都是國家或單位分配住宅,因此壓抑了幾代人購買私有化住宅的需求。這也許是兩個(gè)市場最本質(zhì)的區(qū)別。
此外,美國發(fā)生“次貸”危機(jī)主要是由于購房者沒有足夠的收入來償還房貸引起的,有些時(shí)候他們的貸款/房產(chǎn)總值的比重高達(dá)105%。次級貸款也被稱為“騙子貸款”,因?yàn)橘彿空呖梢詡卧焓杖雭砩暾埛康禺a(chǎn)按揭貸款,而他們可能根本支付不起利息,更不要說歸還本金。發(fā)放貸款的機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)了這樣寬松的貸款審核標(biāo)準(zhǔn),而監(jiān)管機(jī)構(gòu)對此睜一只眼閉一只眼。這一點(diǎn)與中國非常嚴(yán)格的監(jiān)管形成了鮮明的對比—中國要求非常低的貸款/房產(chǎn)總值(較高的首付款),因此購房者不會在房地產(chǎn)價(jià)格下降時(shí)拋棄房產(chǎn),而且要求非常嚴(yán)格的證明文件可以保證購房者有能力償還按揭貸款。
與其他的發(fā)展中國家相比,中國房地產(chǎn)市場有更多的政策干預(yù),但是本屆政府正在盡量減少對市場的干預(yù),使市場在資源配置中起主導(dǎo)作用。中國有著較高的家庭儲蓄和巨大的改善性需求。目前中國房地產(chǎn)市場所面臨的最大問題在于一些較低級別的開發(fā)商舉借了大量債務(wù),并且一些區(qū)域和高端住宅市場供過于求,但是這次市場回落可能會“擠出”這些開發(fā)商,并且能夠減少未來的住宅市場供應(yīng)。因此,世邦魏理仕環(huán)球投資的投資策略是反市場周期的投資策略。
中國的自有產(chǎn)權(quán)住宅市場只有15年左右的歷史,因此還處于嬰兒期。世邦魏理仕環(huán)球投資也非常贊成政府對于保障房的建設(shè),但是市場上對中產(chǎn)階層住宅的市場一直都處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。因此,中國城市的中產(chǎn)階層將在未來10年繼續(xù)購置現(xiàn)代化的、舒適的住宅,他們正是世邦魏理仕環(huán)球投資的主要目標(biāo)客群。世界上任何一個(gè)國家,任何一個(gè)歷史階段,都沒有過中國中產(chǎn)階層所釋放出來的巨大住宅需求。目前,中國的高層領(lǐng)導(dǎo)掀起的反腐行動仍在進(jìn)行,但是大多數(shù)中產(chǎn)階層的財(cái)富是通過努力工作和創(chuàng)業(yè)而獲得的,而不是通過賄賂。因此,反腐并不會對這些人產(chǎn)生太大影響。
世邦魏理仕環(huán)球投資將會以較低的土地價(jià)格投資中國基本面最好的城市。因?yàn)橐恍┏鞘蟹康禺a(chǎn)市場旺盛,而另外一些城市的市場已經(jīng)疲軟,世邦魏理仕環(huán)球投資將會選擇性地進(jìn)入部分二線城市。一些靠近一線城市、并且有高鐵相連、生活設(shè)施便利的衛(wèi)星城也符合世邦魏理仕環(huán)球投資的投資策略。在這些衛(wèi)星城,已經(jīng)產(chǎn)生了大量的房產(chǎn)交易。相比一線城市,那里的土地價(jià)格較低,從中期來看,這些城市的房地產(chǎn)價(jià)格仍然具有增長潛力。
以上的判斷是基于,世邦魏理仕環(huán)球投資的數(shù)量化模型對各地宏觀經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)市場和土地市場的全面考量得出的結(jié)果。(采訪整理|本刊記者 李冬潔)